Abstracts
Résumé
La période dite de la « royauté unifiée » en Israël pose de plus en plus de problèmes aux exégètes, aux historiens et aux archéologues. Les débats sont houleux, les positions contradictoires, les arguments évoqués sont utilisés pour soutenir des thèses diamétralement opposées. Le présent article veut présenter quelques données tirées principalement des débats qui ont cours dans le domaine de l’archéologie, qu’il s’agisse du recours à la poterie, au Carbone 14 ou aux inscriptions, entre autres, pour illustrer les tensions qui existent entre les chercheurs, et les difficultés rencontrées quand vient le temps de tenter de présenter un consensus qui rallierait la majorité. L’impasse observée invite à considérer peut-être l’option de s’imposer un moratoire sur les études qui tentent d’établir des liens entre textes bibliques et archéologie.
Abstract
The so-called period of the « United Monarchy » in Israel continues to raise serious problems for exegetes, historians and archaeologists alike. The debates are fierce, the views contradictory, and the arguments presented substantiate diametrically opposed theses. Drawing mainly on the ongoing debates in the field of archaeology, this paper presents data such as the use of pottery, 14C or inscriptions, to illustrate how tensions between scholars of diverse disciplines make it impossible to achieve a consensus. This impasse beckons a call to articulate a moratorium on research that tries to establish links between biblical texts and archaeology.
Appendices
Bibliographie
- Bartlett, J. R. (2008). « Archeology », dans J. W. Rogerson et J. M. Lieu, dir., The Oxford Handbook of Biblical Studies, Oxford, Oxford Handbooks Online, p. 567-578.
- Ben-tor, A. (2000), « Hazor and the Chronology of Northern Israel. A Reply to Israel Finkelstein », Bulletin of the American Schools of Oriental Research, 317, p. 9-15.
- Blakely, J. A. (2002), « Reconciling Two Maps. Archaeological Evidence for the Kingdoms of David and Solomon », Bulletin of the American Schools of Oriental Research, 327, p. 49-54.
- Blum, E. (2010), « Solomon and the United Monarchy. Some Textual Evidence », dans R.G. Kratz et H. Spieckermann, dir., One God – One Cult – One Nation. Archeological and Biblical Perspectives, Berlin/New York, de Gruyter (BZAW 405), p. 59-78.
- Couturier, G. (2008), « Que sont Jérusalem et David devenus ? », dans J. E. Aguilar Chiu, K. J. O’Mahony et M. Roger, dir., Bible et Terre Sainte. Mélanges Marcel Beaudry, New York, Peter Lang, p. 367-376.
- Dauphin, C. ( 2005), « Israël à la recherche de ses racines en terre de Palestine. Sionisme et Archéologie (Première partie) », Dialogue, 10 (août), p. 28-31.
- Dauphin, C. (2008), « Israël à la recherche de ses racines en terre de Palestine. Sionisme et Archéologie (Deuxième partie) », Dialogue, 20 (février), p. 14-22.
- Davies, P. R. (1992), In Search of Ancient Israel, Sheffield, Sheffield Academic Press.
- Davies, P. R. (2005), « Crytpo-minimalism », Journal of Semitic Studies, 50/1, p. 117-136.
- Dever, W. G. (1980), « Archeological Method in Israel. A Continuing Revolution », Biblical Archaeologist, 43/1, p. 41-48.
- Dever, W. G. (1982), « Retrospects and Prospects in Biblical and Syro-Palestinian Archeology », Biblical Archaeologist, 45/2, p. 103-107.
- Dever, W. G. (1997), « Archaeology and the “Age of Solomon”. A Case-study in Archaeology and Historiography », dans L. K. Handy, dir., The Age of Solomon. Scholarship at the Turn of the Millenium, vol. XI, New York/ Köln/Leiden, Brill, p. 217-251.
- Dever, W. G. (2001), What Did the Biblical Writers Know and When Did They Know It ? What Archeology Can Tell Us About the Reality of Ancient Israel, Grand Rapids, Eerdmans.
- Faust, A. (2012), « Did Eilat Mazar Find David’s Palace ? », Biblical Archeology Review, 38/5, p. 47-52.
- Finkelstein, I. (1990), « On Archaeological Methods and Historical Considerations. Iron Age II Gezer and Samaria », Bulletin of the American Schools of Oriental Research, 277-278, p. 109-119.
- Finkelstein, I. (1995), « The Date of the Settlement of the Philistine in Canaan », Tel Aviv, 22, p. 213-239.
- Finkelstein, I. (1996), « The Archaeology of the United Monarchy. An Alternative View », Levant, vol. 28, p. 177-187.
- Finkelstein, I. (2002), La Bible dévoilée. Les nouvelles révélations de l’archéologie, Paris, Bayard.
- Finkelstein, I. (2005), « [De]formation of the Israelite State. A Rejoinder on Methodology », Near Eastern Archaeology, 68/4, p. 202-208.
- Finkelstein, I. (2007), « King Solomon’s Golden Age. History or Myth ? », The Quest for the Historical Israel. Debating Archeology and the History of Early Israel, Atlanta, Society of Biblical Literature (Archeology and Biblical Studies 17), p. 107-116.
- Finkelstein, I. (2010), « A Great United Monarchy ? Archeological and Historical Perspectives », R.G. Kratz et H. Spieckermann, One God – One Cult – One Nation. Archeological and Biblical Perspectives, Berlin/New York, de Gruyter, (BZAW 405), p. 3-28.
- Finkelstein, I. (2011), « The “Large Stone Structure” in Jerusalem. Reality versus Yearning », Zeitschrift des deutschen Palästina-Vereins, 127, p. 1-10.
- Finkelstein, I. (2013), Le royaume biblique oublié, Paris, Odile Jacob.
- Finkelstein, I., Koch, I et Lipschits, O. (2011), « The Mound on the Mount. A Possible Solution to the “Problem with Jerusalem” », Journal of Hebrew Scriptures, 11, p. 2-24.
- Finkelstein, I. et Mondot, J.-F. (2003), « Lectures sous influences », Les Cahiers de Science et Vie, 75 (Juin), p. 12-16.
- Finkelstein, I. et Piasetzky, E. (2011), « The Iron Age Chronology Debate. Is the Gap Narrowing ? », Near Eastern Archaeology, 74/1, p. 50-54.
- Finkelstein, I. et Silberman, N. A. (2006), Les rois sacrés de la Bible. À la recherche de David et Salomon, Paris, Bayard.
- Fritz, V. (1996), « Monarchy and Re-Urbanization. A New Look at Solomon’s Kingdom », dans V. Fritz et P. R. Davies, The Origins of the Ancient Israelite States, Sheffield, Sheffield Academic Press (JSOT Suppl 228), p. 187-195.
- Garfinkel, J. et Ganor, S. (2008), « Khirbet Qeiyafa. Sha’arayim », Journal of Hebrew Scriptures, 8/22, p. 2-10.
- Gibson, S. (2001), « Agricultural Terraces and Settlement Expansion in the Highlands of Early Iron Age Palestine. Is There Any Correlation Between the Two ? », Studies in the Archaeology of the Iron Age in Israel and Jordan, Sheffield, Sheffield Academic Press, p. 113-146.
- Halkin, H. (2006), « Searching for the House of David », Commentary, 122/1, p. 41-48.
- Halpern, B. (1996), « The Construction of the Davidic State. An Exercice in Historiography », V. Fritz et P. R. Davies, The Origins of the Ancient Israelite States, Sheffield, Sheffield Academic Press (JSOT Suppl 228), p. 44-75.
- Harel, M. (1977), Dwellers of the Mountain. The Geography of Jewish Habitation of Ancient Judea, Jerusalem, Carta.
- Harrison, T. P. (2003), « The Battleground. Who Destroyed Megiddo ? Was it David or Shishak ? », Biblical Archaeology Review, 29/6, p. 28-35.
- Henige, D. (2006), « A War of Pots and Kettles. The Dubious Discourse of W.G. Dever », Scandinavian Journal of the Old Testament, 20/1, p. 77-95.
- Herr, L. G. (1997), « The Iron Age II Period. Emerging Nations », Biblical Archaeologist, 60/3, p. 114-151.
- Joffe, A. H. (2007), « On the Case of Faust versus Finkelstein, from a Friend of the Court », Near Eastern Archaeology, 70/1, p. 16-20.
- Joffe, A. H. (2004), et al., « The Albright Wars : Alex Joffe Responds to his Critics, and Other Scholars Weigh In, as Well », Biblical Archaeology Review, 30/1, p. 18-19.
- Lehmann, G. et Killebrew, A. E. (2010), « Palace 6000 at Megiddo in Context. Iron Age Central Hall Tetra-Partite Residencies and the Bit-Hilani Building Tradition in the Levant », Bulletin of the American Schools of Oriental Research, 359, p. 13-33.
- Lemaire, A. (1994), « “House of David” Restored in Moabite Inscription », Biblical Archeology Review, 20/3, p. 30-37.
- Lemche, N. P. (1998), The Israelites in History and Tradition, Louisville, Westminster/John Knox.
- Liverani, M. (2012), « La Bible avait-elle raison ? Un débat sans fin », Monde de la Bible, 200 (mars-avril-mai), p. 15-17.
- Mazar, A. (2006a), « Jerusalem in the 10th Century B.C.E. : The Glass Half Full », Essays on Ancient Isarel, Winona Lake, Eisenbrauns, p. 255-272.
- Mazar, A. (2007), « The Search for David and Solomon. An Archeological Perspective », The Quest for the Historical Israel. Debating Archeology and the History of Early Israel, Atlanta, Society of Biblical Literature (Archeology and Biblical Studies), p. 117-139.
- Mazar, A. (2010), « Archeology and the Biblical Narrative. The Case of the United Monarchy », dans R. Kratz et H. Spieckermann, dir., One God – One Cult – One Nation. Archeological and Biblical Perspectives, Berlin/New York, de Gruyter (BZAW 405), p. 29-58.
- Mazar, A. (2011), « The Iron Age Chronology Debate. Is the Gap Narrowing ? Another Viewpoint », Near Eastern Archaeology, 74/2, p. 105-111.
- Mazar, A. et Mondot, J.-F. (2003), « Jérusalem au Xe siècle. 4 hectares autour d’un fort », Les Cahiers de Science et Vie, 75 (Juin), p. 110-113.
- Mazar, A. et Ramsey, B. (2008), « C14 Dates and the Iron Age Chronology of Israel. A Response », Radiocarbon, 50, p. 159-180.
- Mazar, E. (1997a), « Excavate King David’s Palace », Biblical Archeology Review, 23/ 1, p. 50-57 ;74.
- Mazar, E. (1997b), « What Did King David’s Palace Look Like ? », Biblical Archeology Review, 23/1, p. 57.
- Mazar, E. (2006b), « Did I Find King David’s Palace ? », Biblical Archaeology Review, 32/1, p. 16-27 ; 70.
- Miller, J. M. (1977), « The Patriarchs and Extra-biblical Sources. A Response », Journal for the Study of the Old Testament, 2, p. 62-66.
- Ofer, A. (2001), « The Monarchic Period in the Judaean Highland. A Spatial Overview », Studies in the Archaeology of the Iron Age in Israel and Jordan, Sheffield, Sheffield Academic Press, p. 14-37.
- Ortiz, S. M. (2004), « Deconstructing and Reconstructing the United Monarchy. House of David or Tent of David (Current Trends in Iron Age Chronology) », dans K. J. et A. M. Hoffmeier, dir., The Future of Biblical Archaeology, Cambridge, Eerdmans, p. 121-147.
- Reich, R. (2011), Excavating the City of David. Where Jerusalem’s History Began, Jerusalem, Israel Exploration Society and Biblical Archaeology Society.
- Rollston, C. A. (2012), « What’s the Oldest Hebrew Inscription ? », Biblical Archeology Review, 38, p. 32-40 ; 68.
- Römer, T. (2012), « Entretien avec Thomas Römer », Monde de la Bible, 200 (mars-avril-mai), p. 24-25.
- Sasson, V. (2005), « The Tell Dan Aramaic Inscription. The Problems of a New Minimized Reading (A Review Article) », Journal of Semitic Studies, 50, p. 23-34.
- Seters, J. Van (1993), In Search of History. Historiography in the Ancient Aorld and the Origins of Biblical History, New Haven, Yale University Press.
- Shanks, H. (1981), « Should the Term “Biblical Archaeology” Be Abandoned ? », Biblical Archeology Review, 7/3, p. 54-57.
- Shanks, H. (2009), « Newly Discovered : A Fortified City from King David’s Time », Biblical Archeology Review, 35/1, p. 38-43.
- Shiloh, Y. (1993), « Megiddo », dans E. Stern, dir., The New Encyclopedia of Archeological Excavations in the Holy Land, vol. 3, Jerusalem, Israel Exploration Society, p. 1003-1024.
- Silberman, N. A. (2007), « Two Archaeologies », Near Eastern Archaeology, 70/1, p. 10-13.
- Singer-Avitz, L. (2009), « Carbon 14. The Solution to Dating David and Solomon ? », Biblical Archaeology Review, 35/3, p. 28 ; 71.
- Soggin, J. A. (1984), A History of Israel. From the Beginnings to the Bar Kochba Revolt, AD 135, London, SCM Press.
- Soggin, J. A. (2004), Histoire d’Israël et de Juda. Introduction à l’histoire d’Israël et de Juda des origines à la révolte de Bar Kochba, Bruxelles, Lessius (Le livre et le rouleau).
- Steiner, M. (2001), « Jerusalem in the Tenth and Seventh Centuries BCE. From Administrative Town to Commercial City », Studies in the Archaeology of the Iron Age in Israel and Jordan, Sheffield, Sheffield Academic Press, p. 280-288.
- Thompson, T. L. (1999), The Bible in History. How Writers Create a Past, London, Jonathan Cape.
- Tubb, J. N. (2010), « Editorial. Early Iron Age Judah in the Light of Recent Discoveries at Khirbet Qeiyafa », Palestine Exploration Quarterly, 142/1, p. 1-2.
- Ussishkin, D. (1990), « Notes on Megiddo, Gezer, Ashdod, and Tel Batash in the Tenth to Ninth Centuries BC », Bulletin of the American Schools of Oriental Research, 277-278, p. 71-91.
- Ussishkin, D. (2008), « The Chronology of the Iron Age in Israel. The Current State of Research », Ancient Near Eastern Studies, 45, p. 218-234.
- Villeneuve, E. (2012), « Depuis quand les archéologues font-ils la loi ? », Monde de la Bible, 200 (mars-avril-mai), p. 9-12.
- Wightman, G. J. (1990), « The Myth of Solomon », Bulletin of the American Schools of Oriental Research, 277-278, p. 5-22.
- Younger, R. W. (2004), « Integrating Faith, the Bible, and Archeology. A Review of the “Andrews University Way” of Doing Archeology », dans J. K. Hoffmeier, dir., The Future of Biblical Archeology. Reassessing Methodologies and Assumptions, Grand Rapids, Eerdmans, p. 43-52.
- Zorn, J. R. (2012), « Is T1 David’s Tomb ? », Biblical Archaeology Review, 38/6, p. 44-52 ; 78.