Volume 18, Number 2, 2e semestre 2024 Transition numérique et transition écologique. Similitudes, différences, oppositions ? Digital transition and ecological transition. Similarities, differences, oppositions? Transición digital y transición ecológica. ¿Similitudes, diferencias, oposiciones? Guest-edited by Dominique Carré and Dominique Desbois

FR:

Le texte apporte un cadrage préalable pour aborder les transitions numérique et écologique. Après avoir contextualisé la problématique devenue centrale du réchauffement climatique et fait ressortir la nécessité d’en appeler aux transitions, les auteurs s’emploient à identifier et mettre en perspective la genèse de cette notion et la nature des logiques à l’œuvre qui entrave la(es) transition(s). Le paradoxe est qu’en dépit d’un certain nombre de similitudes dans le processus et les appellations, tout oppose ces deux logiques entre illusion d’optique et hold-up sémantique. La transition numérique est un oxymore car la numérisation généralisée de la société ne favorise pas l'impératif de sobriété. L’affichage ne permettrait-il pas une diversion pour détourner l’attention de ce qui se prépare dès à présent en matière de croissance du numérique?

EN:

This text provides a preliminary framework for tackling digital and ecological transitions. After contextualizing the now central issue of global warming and highlighting the need for transitions, the authors identify and put into perspective the emergence of this notion and the rationales that impede transition(s). Paradoxically, despite a number of similarities in the processes and names used, the logics underlying digital transition and ecological transition are at odds with each other, between an optical illusion and a semantic hold-up. The digital transition is an oxymoron because the widespread digitalization of society does not encourage restraint. Is using this vocabulary anything more than a tactic to divert attention from digital growth that is already in the pipeline?

ES:

El texto ofrece un marco preliminar para abordar las transiciones digital y ecológica. Tras contextualizar la cuestión, ahora central, del calentamiento global y destacar la necesidad de hacer un llamamiento a las transiciones, los autores se proponen identificar y poner en perspectiva la génesis de esta noción y la naturaleza de las lógicas en juego que obstaculizan la(s) transición(es). Lo paradójico es que, a pesar de algunas similitudes en el proceso y en las denominaciones utilizadas, ambas lógicas están enfrentadas, entre una ilusión óptica y un bloqueo semántico. La transición digital es un oxímoron porque la digitalización generalizada de la sociedad no favorece el imperativo de sobriedad. ¿La exhibición no sería una táctica de distracción para desviar la atención de lo que ya está en marcha en términos de crecimiento digital?

FR:

Cet article cherche à faire dialoguer le courant de la décroissance et l’économie politique du numérique pour problématiser la compatibilité entre la forme actuelle de la numérisation et l’injonction d’une transition écologique. À cet effet, la question de la croissance est cadrée à partir des mutations du capitalisme engendrées par la révolution cybernétique. La croissance y est tracée comme expression sur trois plans : en tant qu’idéologie, processus social et processus matériel. Il en ressort une relation dynamique et conjointe entre impératif de croissance et impératif de numérisation qui se traduit par une logique de gouvernementalité algorithmique et un extractivisme renouvelé. Cet article propose donc plusieurs points d’ancrage pour l’analyse critique de l’impératif de croissance dans le contexte de la numérisation contemporaine.

EN:

This article questions the compatibility of current forms of digitalization with injunctions to make an ecological transition by juxtaposing the current of degrowth and the political economy of digital technology. Framed through the mutations of capitalism brought about by the cybernetic revolution, growth is expressed on three levels: as an ideology, a social process, and a material process. What emerges is a joint, dynamic relationship between the imperative of growth and the imperative of digitalization, which translates into a logic of algorithmic governmentality and renewed extractivism. This article therefore offers several anchor points for the critical analysis of the growth imperative in the context of contemporary digitalization .

ES:

Este artículo busca poner en diálogo la corriente del decrecimiento con la economía política de la tecnología digital para problematizar la compatibilidad entre la forma actual de digitalización y el mandato de transición ecológica. En este contexto, la cuestión del crecimiento se enmarca a partir de las mutaciones del capitalismo producidas por la revolución cibernética. El crecimiento se rastrea allí como una expresión en tres niveles: como ideología, como proceso social y como proceso material. Lo que emerge es una relación dinámica y conjunta entre el imperativo de crecimiento y el imperativo de digitalización, que se traduce en una lógica de gubernamentalidad algorítmica y extractivismo renovado. Este artículo ofrece varios puntos de anclaje para el análisis crítico del imperativo de crecimiento en el contexto de la digitalización contemporánea .

FR:

Cet article examine les défis liés à la soutenabilité du secteur numérique à travers des thématiques-clés telles que le cloud computing, la publicité ciblée, la vidéo en ligne, les cryptomonnaies et les intelligences artificielles génératives. Dans un premier temps, il explore les stratégies d’innovation adoptées par des entreprises de portée mondiale (Google, Facebook, Netflix et OpenAI) pour atténuer leur impact environnemental. L’étude met en lumière l’évolution des objectifs d’innovation, qui passent de l’amélioration des performances des produits à l’optimisation des processus de production dans un cadre souvent collaboratif. Ensuite, elle analyse la diffusion des pratiques de sobriété numérique parmi les prestataires informatiques, mettant en perspective leurs efforts, mais également les limites de leurs actions face aux enjeux de sobriété. Enfin, l’article examine la relation entre la sobriété numérique et la nature des plateformes technologiques, soulignant les défis spécifiques posés par les cryptomonnaies et les plateformes publicitaires. L’étude conclut par un ensemble de recommandations en matière d’information, de formation, d’incitations et de régulations pour promouvoir un secteur numérique plus sobre.

EN:

This article examines challenges associated with the sustainability of the digital sector in key sectors such as cloud computing, targeted advertising, online video, cryptocurrencies, and generative artificial intelligence. Firstly, it explores the innovation strategies that globally impactful companies (Google, Facebook, Netflix, and OpenAI) adopt to mitigate their environmental impact. The study highlights the evolution of innovation objectives, shifting from enhancing product performance to optimizing production processes within often collaborative frameworks. Secondly, it analyses the dissemination of digital sobriety practices among IT service providers, putting their efforts into perspective and addressing the limitations of their actions to tackle sobriety challenges. Finally, the article investigates the relationship between digital sobriety and the nature of technological platforms, highlighting the specific challenges posed by cryptocurrencies and advertising platforms. The study concludes with a set of recommendations regarding information, training, incentives, and regulation to foster a more digitally sober sector.

ES:

Este artículo examina los desafíos relacionados con la sostenibilidad del sector digital a través de temas clave como la computación en la nube, la publicidad dirigida, el video en línea, las criptomonedas y las inteligencias artificiales generativas. En primer lugar, explora las estrategias de innovación adoptadas por empresas de impacto global (Google, Facebook, Netflix y OpenAI) para mitigar su impacto ambiental. El estudio destaca la evolución de los objetivos de innovación, que pasan de mejorar el rendimiento de los productos a optimizar los procesos de producción en un marco a menudo colaborativo. En segundo lugar, analiza la difusión de prácticas de sobriedad digital entre los proveedores de servicios informáticos, poniendo en perspectiva sus esfuerzos, pero también las limitaciones de sus acciones frente a los desafíos de sobriedad. Por último, el artículo investiga la relación entre la sobriedad digital y la naturaleza de las plataformas tecnológicas, subrayando los desafíos específicos planteados por las criptomonedas y las plataformas publicitarias. El estudio concluye con un conjunto de recomendaciones en términos de información, formación, incentivos y regulaciones para promover un sector digital más sobrio.

FR:

Ce travail propose une conceptualisation réaliste des phénomènes (1) de numérisation de la société et (2) de dépassement des limites planétaires pour (3) mettre en avant des approches raisonnées d’éducation au/par le numérique, entre analyse de discours et propositions prospectives. En premier lieu, les auteurs démystifient, par une approche pluridisciplinaire, les discours impérieux autour du numérique et de son impact écologique. Viennent ensuite des projets au contenu pédagogique innovant, basés sur des connaissances computationnelles solides et à faible impact écologique.

EN:

This work proposes a realistic conceptualization of (1) the digitalization of society and (2) overcoming planetary boundaries to (3) put forward reasoned approaches to education with/about the digital, from discourse analysis to prospective proposals. First, using a multidisciplinary approach, the authors demystify the imperious discourses around digital technology and its ecological impact. Then, they present projects with low ecological impact and innovative pedagogical content based on solid computational knowledge.

ES:

Esta obra propone una conceptualización realista de los fenómenos de (1) digitalización de la sociedad y (2) superación de los límites planetarios para (3) plantear enfoques razonados de la educación sobre/con lo digital, del análisis del discurso a las propuestas de futuro. En primer lugar, los autores desmitifican, mediante un enfoque multidisciplinar, los discursos imperiosos en torno a lo digital y su impacto ecológico. A continuación, se presentan proyectos con contenidos pedagógicos innovadores, basados en sólidos conocimientos informáticos y de bajo impacto ecológico.

FR:

Depuis le début du numérique en tant qu’ensemble de technologies d’information et de communication, des individus et des communautés expérimentent avec des systèmes sous-tendus par des architectures techniques distribuées et décentralisées. Cet article propose un ensemble de réflexions sur la façon dont l’étude des dynamiques de décentralisation et de distribution sur Internet peut éclairer certains aspects du lien entre transition écologique et transition numérique. Symétriquement, l’article propose de réfléchir aux manières dont le prisme environnemental et écologique permet d’étudier sous un jour nouveau certaines facettes des implications sociales et économiques des architectures décentralisées et distribuées. L’article est nourri par des extraits d’enquêtes de terrain effectuées depuis 2009 et par une revue de littérature interdisciplinaire.

EN:

Individuals and communities have been experimenting with distributed and decentralized technical architectures since we first began considering digital technologies as our primary information and communication devices. This article reflects on how studying the dynamics of decentralization and distribution on the Internet can shed light on specific aspects of the relationship between ecological and digital transitions. Symmetrically, the article reflects on how using an environmental and ecological prism may highlight certain facets of the social and economic implications of decentralized and distributed architectures. The article is informed by extracts from field surveys carried out since 2009, and by an interdisciplinary literature review.

ES:

Desde los inicios de la tecnología digital como nuestro principal instrumento de información y comunicación, los individuos y las comunidades han experimentado con sistemas respaldados por arquitecturas técnicas distribuidas y descentralizadas. Este artículo ofrece un conjunto de reflexiones sobre cómo el estudio de las dinámicas de descentralización y distribución en Internet puede aclarar ciertos aspectos del vínculo entre transición ecológica y transición digital. Simétricamente, el artículo propone reflexionar sobre cómo el prisma ambiental y ecológico nos permite estudiar bajo una nueva luz ciertas facetas de las implicaciones sociales y económicas de las arquitecturas descentralizadas y distribuidas. El artículo se basa en extractos de estudios de campo realizados desde 2009 y en una revisión interdisciplinaria de la literatura.

FR:

Les impacts environnementaux des technologies de l’information et de la communication sont importants. Néanmoins, ces technologies sont régulièrement présentées comme vectrices de réduction d’impacts environnementaux par les transformations qu’elles pourraient faciliter dans les autres secteurs. Cependant, il n’est pas démontré que ces transformations soient globalement bénéfiques. Face à la complexité des dynamiques induites, des instruments de gestion émergent au sein du secteur du numérique pour objectiver ces impacts négatifs et positifs. L’enjeu est double. D’une part, ces instruments doivent permettre une modélisation basée sur des principes logiques considérés valables par la communauté dans laquelle ils évoluent. D’autre part, les organisations doivent se les approprier pour engendrer une transformation effective. Pour répondre à ce double enjeu, nous suggérons l’utilisation d’approches suivant un paradigme conséquentiel basé sur des instruments ouverts et collaboratifs.

EN:

Information and Communication Technologies have significant environmental impacts. Although these technologies are regularly presented as vectors for reducing the environmental impacts of other sectors through the transformations they may produce, the global benefits of these transformations are unproven. Considering the complexity of the dynamics involved, management instruments to objectify both negative and positive impacts are emerging within the digital sector. On the one hand, these instruments must base their models on logical principles considered valid by the community in which they evolve. On the other hand, organisations must incorporate them in order to bring about effective organisational transformation. To meet this double challenge, we suggest using approaches that follow a consequential paradigm based on open and collaborative instruments .

ES:

Los impactos de las Tecnologías de la Información y la Comunicación son significativos. Sin embargo, estas tecnologías se presentan regularmente como una forma de reducir los impactos ambientales de otros sectores. No obstante, no se ha demostrado que estas transformaciones sean globalmente beneficiosas. Teniendo en cuenta esta complejidad, están surgiendo instrumentos de gestión dentro del sector digital para objetivar tanto los impactos negativos como los positivos. Por un lado, estos instrumentos deben basar su modelo en principios lógicos considerados válidos por la comunidad en la que evolucionan. Por otro lado, las organizaciones deben incorporárselos para llevar a cabo una transformación organizativa eficaz. Para responder a este doble reto, proponemos la utilización de enfoques que sigan un paradigma consecuencial basado en instrumentos abiertos y colaborativos.

FR:

La transition énergétique fait partie des grands défis de notre siècle. Elle est présentée comme levier essentiel à activer afin de réduire les émissions de gaz à effet de serre et de s’adapter aux mutations générées par les dérèglements climatiques. Il semble intéressant d’interroger les politiques publiques mises en œuvre pour concrétiser la transition. Ces dernières proposent en effet une réinterprétation (Jeanneret, 2008) de la notion et participent à en forger un imaginaire social. Plus particulièrement, nous proposons l’étude de l’intégration de discours du champ numérique dans le déploiement d’une politique publique de transition énergétique, ici le schéma directeur des énergies de la métropole de Lyon. À partir d’une analyse sémantique du document, cette contribution propose d’interroger l’implication des mythes numériques dans la construction de l’imaginaire social de la transition énergétique.

EN:

The energy transition is one of the great challenges of our century and is presented as an essential lever for reducing greenhouse gas emissions and adapting to climate change. This article examines public policies implemented to make the transition a reality. By proposing a reinterpretation (Jeanneret, 2008) of the notion, these policies help shape the social imaginary. Specifically, we study the integration of discourses around the digital in the deployment of a public energy transition policy, the Energy Master Plan for the metropolis of Lyon. Based on a semantic analysis of the document, this contribution examines how digital myths help construct the social imaginary around the energy transition .

ES:

La transición energética es uno de los grandes retos de nuestro siglo y se presenta como una palanca imprescindible a activar para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y adaptarse a los cambios generados por el cambio climático. Parece interesante cuestionar las políticas públicas implementadas para hacer realidad la transición. De hecho, estos últimos proponen una reinterpretación (Jeanneret, 2008) de la noción y ayudan a dar forma al imaginario social. Más particularmente, proponemos el estudio de la integración de los discursos del campo digital en el despliegue de una política pública de transición energética, en este caso el plan maestro energético para la metrópoli de Lyon. A partir de un análisis semántico del documento, esta contribución propone cuestionar la implicación de los mitos digitales en la construcción del imaginario social de la transición energética .

FR:

Cet article interroge le lien entre les deux formules de « transition écologique » et de « transition numérique » dans le secteur de la préservation de la biodiversité. À partir de l’analyse d’une plateforme de médiation à la nature développée en Isère (France), nous étudions comment ces formules ont des effets sur les nouvelles manières de penser les dispositifs et les politiques de protection de la nature. Nous démontrons comment la « transition numérique » est embrassée par les acteurs sans être réellement interrogée. Puis, nous mettons en évidence la faible intégration de la formule « transition écologique » pour traiter de la biodiversité et du vivant, contrairement aux questions de l’énergie ou du climat. Pour conclure, nous débattons des effets d’occultation de ces deux formules : occultation du passage entre dispositif numérique et engagement sur le terrain; occultation de notre rapport au vivant au profit d’une conception de l’écologie anthropocentrée.

EN:

This article examines the link between the two formulas of "ecological transition" and "digital transition" in the biodiversity preservation sector. Based on the analysis of a nature mediation platform developed in Isère (France), we study the impact of these formulas on new ways of thinking about mechanisms and policies for protecting nature. We show how the "digital transition" is embraced by actors without being really questioned. We then highlight the weak integration of the "ecological transition" formula in dealing with biodiversity and living organisms, unlike the issues of energy or climate. To conclude, we discuss the masking effects of these two formulas: masking the passages between digital devices and work in the field; masking our relationship with living organisms in favour of an anthropocentric conception of ecology.

ES:

Este artículo examina el vínculo entre las dos fórmulas de "transición ecológica" y "transición digital" en el ámbito de la preservación de la biodiversidad. A partir del análisis de una plataforma de mediación a la naturaleza desarrollada en Isère (Francia), estudiamos cómo estas fórmulas influyen en las nuevas formas de concebir los mecanismos y las políticas de protección de la naturaleza. Demostramos cómo los actores utilizan la "transición digital" sin cuestionarla realmente. A continuación, destacamos la escasa integración de la fórmula de la "transición ecológica" en el tratamiento de la biodiversidad y de los organismos vivos, a diferencia de las cuestiones de la energía o del clima. Para concluir, discutimos los efectos de ocultación de estas dos fórmulas: ocultación de la transición entre dispositivos digitales y compromiso en el terreno; ocultación de nuestra relación con los organismos vivos en favor de una concepción antropocéntrica de la ecología.