TY - JOUR ID - 038464ar T1 - Project Apollo: The Genstar Report and the City of Calgary, 1973–1975 A1 - Foran, Max JO - Urban History Review / Revue d'histoire urbaine VL - 38 IS - 1 SP - 15 EP - 25 SN - 0703-0428 Y1 - 2009 Y2 - 03/28/2024 5:20 a.m. PB - Urban History Review / Revue d'histoire urbaine LA - EN AB - This article focuses on a secret study commissioned by the City of Calgary chief commissioner in 1973 to ascertain the extent and threat of monopoly control by a leading land developer in the city. Kept from City Council for months after its completion, the report, code named Apollo, found that the Genstar group of companies was in a strong monopoly position. When released, the report led to a public debate, political infighting at City Hall, threats of legal action by Genstar, and a federal investigation. Though its findings on monopoly implications were never substantiated, the report did indicate the growing concentration of corporate power in the land development and construction industries in Calgary, and likely in other Canadian cities as well. AB - Cet article se concentre sur une étude secrète commandée par le commissaire en chef de la Ville de Calgary en 1973, qui avait pour but d’évaluer le risque d’un monopole par un de plus importants promoteurs immobiliers de la ville. Le rapport, nommé Apollo, fut tenu secret auprès du Conseil municipal et détermina que le groupe d’entreprises Genstar était un monopole majeur. Quand le rapport fut finalement rendu disponible, il s’en suivit une période de débats publics, de désagréments au Conseil municipal, de menaces d’actions judiciaires par Genstar, et à une enquête judiciaire fédéral. Malgré que les allégations d’un monopole ne fussent jamais justifiées, le rapport démontra tout de même la concentration accrue du pouvoir des entreprises dans le domaine du marché foncier et immobilier dans la région de Calgary et possiblement dans les autres villes canadiennes. DO - https://doi.org/10.7202/038464ar UR - https://id.erudit.org/iderudit/038464ar L1 - https://www.erudit.org/en/journals/uhr/2009-v38-n1-uhr3488/038464ar.pdf DP - Érudit: www.erudit.org DB - Érudit ER -