![Logo for [VertigO] La revue électronique en sciences de l’environnement](/en/journals/vertigo/logo.jpg){kind=logo}
Abstracts
Résumé
Le développement durable et participatif est devenu depuis une dizaine d’années une contrainte axiologique dont dépend en grande partie la légitimité du pouvoir politique et même économique. Au sein de cette notion est le pari à la fois théorique et pratique que la meilleure façon d’atteindre la durabilité est d’inclure les citoyens dans le processus de prise de décision. L’article présente les résultats de plusieurs études, théoriques et une revue de la littérature en profondeur (notamment sur la gouvernance climatique) et empiriques (sur les barrages, le refus de l’éolien et les transports en commun), pour problématiser le lien entre participation et protection de l’environnement. Nos études suggèrent une forte absence de problématisation de la relation entre ces deux ensembles de pratiques et de valeurs différentes et qui peuvent entrer en conflit. Nous constatons également que les instances internationales de décision promeuvent la participation comme solution aux problèmes environnementaux mais laisse le soin aux instances de décisions nationales et locales la responsabilité politique de développer les politiques publiques nécessaires aux modifications de comportements et de valeurs nécessaires pour atteindre les objectifs environnementaux. Ceci nous amène à soulever la question fondamentale en matière de gouvernance : quelles sont les implications du refus ou des réticences des populations à modifier suffisamment leurs comportements, pour la gouvernance environnementale et climatique ?
Mots-clés :
- développement durable,
- gouvernance environnementale,
- réticences,
- théorie
Abstract
Sustainable development has become the way to achieve a triple objective: insure economic ands material development in a sustainable and democratic manner. Yet, the links between participatory democracy and environmental protection are not direct nor necessarily positive. This article offers, through literature reviews and case studies, to raise a few issues and paradoxes existing in the position that participation necessarily leads to better environment protection. Examples form dams, the fight against climate change and use of public transports will be given. This raises the fundamental governance question: what are the implications for governance of the refusal or resistance on the part of population at changing sufficiently their behaviours in matters of environmental protection and the fight against climate change?
Keywords:
- sustainable development,
- environmental governance,
- obstacles,
- theory
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Notes
-
[1]
Des entretiens ont été réalisés auprès de 20 chercheurs et administratifs dans le champ de la sociologie et aux ministères de l’environnement et du développement durable et du ministère de l’équipement de la fin des années 1990 en France.
-
[2]
La liste, annotée avec résumés, est disponible auprès de l’auteur,.
-
[3]
Commanditée par le conseil français de l’énergie. Pour le cadre d’analyse, voir : La Branche, 2003.
-
[4]
En tout, depuis 2004, environ 350 textes ont été recensés.
- [5]
-
[6]
« Is democracy working ? Abstracts of the IPSA international Congress, 2006 ».
-
[7]
Entretien avec LEPAGE, Laurent, directeur de l’institut des sciences de l’environnement, Univ. Du Québec à Montréal. Voir le site du BAPE : http://www.bape.gouv.qc.ca/sections/rapports/.
-
[8]
Entretiens, avril 2005.
Bibliographie
- Audétat, M., Joseph, C., Kaufmann, A., Lereesche, J.-P., Usages et limites de l’expertise scientifique dans la négociation des risques climatiques et biotechnologiques. Sous la direction de Dumoulin, L., Robert, C., La Branche, S., Warin, P. 2004, Les Usages politiques de l’expertise. Presses universitaires de Grenoble, Grenoble. Pp 63-82.
- Barr, S., 2004, Are we all environmentalists now? Rhetoric and reality in environmental action. Geoforum. 35, 2, pp.231-249.
- Berkes, F., 1988, The Intrinsic difficulty of predicting impacts: lessons from the James Bay Hydro Project, Environmental Impact Assessment Review, vol. 8, 201-220.
- Bozonnet, J-P., 2004, De-institutionalising Environmentalism. The Shift from Civil Institutions to a Fake State Institutionalisation, Conférence internationale Local Institution Building for the Environment: Perspectives from East and West, Italie, 2004. 10 p.
- Bozonnet, J-P. 2003, (Up and) Down with Environmentalist Action, Ageing Ecology in Europe, 6e Conférence Of The European Sociological Association, Italie. 9 p.
- CSA. 2005. Sondage exclusif CSA/Le parisien/Aujourd’hui en France, 7 sept.
- De Champris, A. 1997, Les conflits d’aménagement et le syndrome NIMBY, nouvel enjeu du management public, Dossiers Séminaires Techniques Territoires et Sociétés, n° 34, 129-139.
- De Montgolfier, J., Mermet, L., Natali, J-M. 1987, Critères pour une gestion patrimoniale, Cahiers du Germes, Ministère de l'Équipement, n° 12. 485-493.
- Dorcey, A, Mcdaniels, T, L’implication des citoyens en environnement : attentes élevées et résultats incertains, In Parson, A. (dir.). Gérer l’environnement. Montréal : Presses de l’Université de Montréal, 2001. 250-301.
- Drouet, D. 1993, Environnement et aménagement. Aperçus sur l'évolution des pratiques techniques et du positionnement des acteurs, Dossiers Séminaires Techniques Territoires et Sociétés, 37-54.
- Douglas Amy, The Politics of Environmental Mediation, Ecology Law Quarterly, Vol.11, n° 1, 1983. p. 1-19.
- Duncan, D. 1961, From social system to Ecosystem, Sociological Inquiry, no.31, 140-149.
- Eckersley, R. 1992. Environmentalism and Political Theory. Toward an Ecocentric Approach. Albany State Univ. of New York Press.
- UE. European Wind Energy at the Dawn of the 21st Century, Directorate-general for research, sustainable energy systems. EU, 2005. 76 p.
- EWEA. 2005, Large Scale Integration of Wind Energy in The European Power Supply, Analysis, Issues and Recommendations. A Report by the European Wind Energy Association. Direction générale de l’env, UE, Bruxelles. 172 p,
- Gross, C. 2007, Community perspectives of wind energy in Australia: The application of a justice and community fairness framework to increase social acceptance, Energy Policy; 35(5), pp, 2727-2736.
- Hamel, P. 1996, Crise de la rationalité : le modèle de planification rationnelle et les rapports entre connaissance et action, In Tessier, R. et Vaillancourt, J-G. La recherche sociale en environnement. Nouveaux paradigmes, PUM, Montréal. p. 61-74.
- Ion, J., Gillio, C., Blais, J-P. 1997, Dynamiques du cadre de vie et actions associatives. Le renouvellement de la question associative dans le champ du cadre de vie, de l'aménagement et de l'environnement , Chroniques du Plan Urbain, n° 20. 62 p.
- Jodelet, D., 2001, Le phénomène NIMBY, In Boye, M., Herzlich, G., Maresca B., (Dirs). L’environnement, question sociale. Dix ans de recherche pour le Ministère de l'Environnement. Paris, Editions Odile Jacob. 91-97.
- La Branche, S. 2003, Vers une évaluation du développement durable appliquée aux aménagements hydrauliques, Revue Énergie, numéro spécial, no. 546, 305-309.
- La Branche, S. 2003, La transformation des normes de participation et de durabilité en valeurs ? Réflexions pour la théorie des régimes, Revue Études Internationales, vol.34, no.4, 611-629.
- Latouche, S. 1994, Développement durable : un concept alibi, Revue Tiers monde, vol.35, no.137. pp, 77-94.
- Latour, B., Schwartz, C., Charvolin, F. 1991, Crises des environnements : défis aux sciences humaines, Futur antérieur, 28-56.
- Lepage, L., Gauthier, M, Champagne, P. 2003, Le projet de restauration du fleuve St-Laurent : de l’approche technocratique à l’implication des communautés riveraines, Sociologies pratiques, n° 7 65-89.
- Lolive, J. 1997, De la contestation du tracé à la reformulation de l’intérêt général : la mobilisation associative contre le TGV Méditerranée, DSTTS, n° 34, 81-99.
- Maingault, P. 2006, Une croissance économique écologiquement soutenable est-elle possible ?, Ecologie et Politique, 32, 121-139.
- Maresca, B. 1998, Le développement durable : questions sociologiques. Contributions des recherches en sciences sociales suscitées par le Ministère de l'Environnement dans la période 1979-1997. Paris, Crédoc. 135 p.
- MEDD. 2004, Programme de recherche. Concertation, décision et environnement. Récapitulatifs des rapports finaux. Paris, MEDD. 115 p.
- Mercier, J. 1994, Paradoxes et contradictions dans les propositions écologistes, Revue québécoise de Science Politique, n° 25, 5-29.
- Metz, B., Davidson, O.R., Bosch, P.R., Dave, R. Meyer, L.A. (eds), 2007, Climate Change 2007. Mitigation. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY. 852 p,
- Micoud, A 2004, Entre discipline et réalités de terrain : le cas de la sociologie « de » l’environnement. Mémoires d’un sociologue français, Colloque Sciences sociales et environnement. Perspectives franco-allemandes, Strasbourg. 9 p.
- Nadaï, A. 2007, Planning, siting and the local acceptance of wind power: Some lessons from the French case, Energy Policy, 35, pp, 2715–2726,
- Neveu, Catherine. 2001, Inacceptable dépollution. Un terril du Nord/Pas-de-Calais, Min. de l’Équipement, Le génie associatif. Dix Portraits. Paris, Textuel, 90 p.
- PNUD. 2007. Human Development Report 2007/2008. ONU, NY. 399 p.
- PNUE. 2008. CCCC. Kick the habit. A guide to climate neutrality. ONU, NY. 202 p.
- Union Européenne - C.E, 2005. L'efficacité énergétique - ou Comment consommer mieux avec moins. Livre vert de la Commission. 52 p,
- Union Européenne – C.E. 2008. Proposition de Directive Du Parlement Européen et du Conseil relative à la promotion de l'utilisation de l'énergie produite à partir de sources renouvelables. 68 p,
- Union Européenne - CE. 2008. Attitudes des citoyens européens vis-à-vis de l’environnement. Eurobaromètres de la DGE. 131 p.
- Union Européenne, - DG Energy and Transport. 2007. EU strategy and instruments for promoting renewable energy sources. 30 p,
- Union Européenne - European Environment Agency. 2007. Europe's environment The fourth assessment. 453 p,
- Upreti, B.R., 2004, Conflict over biomass energy development in the United Kingdom: some observations and lessons from England and Wales, Energy Policy, 32, 6, 785-800.
- Vaillancourt, J-G., 1996, Sociologie de l’environnement : de l’écologie humaine à l’écosociologie, Sous la direction de Tessier, R. et Vaillancourt, J-G. La recherche sociale en environnement. Nouveaux paradigmes, PUM, Montréal. Pp 19–47,
- Wolsink, M. 2000, Wind power and the NIMBY-Myth: Institutional capacity and the limited significance of public support, Renewable Energy, 21, 49-64.
- World Bank, 1997. World Development Report 1997. Washington: World Bank. 287 p,
- World Bank. 2008, Towards a strategic framework on climate change and development for the World Bank Group. Concept and issues paper consultation draft. 46 p.
- World Commission on Dams, 2000, Dams and Development A New Framework for Decision-Making. The Report of the World Commission on Dams. Londres, Earthscan. 356 p,