Abstracts
Résumé
La plupart des indicateurs de pénurie d’eau sont souvent basés sur des évaluations purement géophysiques pour apprécier le patrimoine hydrique d’une région donnée. Telle pénurie est souvent appelée « pénurie physique » ; par contre lorsque plus qu’une dimension est considérée, d’autres aspects socio-économiques et écologiques interviennent dans l’évaluation de ce patrimoine hydrique. Cela a abouti à l’apparition d’autres types de pénurie à savoir la « pénurie économique ». Cette étude exploratoire sur les méthodes d’évaluation de la pénurie d’eau confirme tout l’intérêt de la démarche multidisciplinaire consistant à prendre en compte l’ensemble des dimensions qui sous-tendent le concept de pauvreté en eau. Dans cette perspective multidimensionnelle, l’évaluation de la pauvreté en eau à l’échelle internationale, conformément aux travaux de Sullivan (2002) et Lawrence et al. (2002) est fondée sur une combinaison d’indicateurs préalablement agrégés en cinq indices (Ressources, Accès, Capacité, Usage et Environnement).
Mots-clés :
- Pénurie physique d’eau,
- Pénurie économique d’eau,
- Analyse en composantes principales,
- Indice de pauvreté en eau
Abstract
Most indicators of water scarcity are purely based on geophysical evaluation of water shortage. Such kind of water scarcity assessed are often called "physical shortage" ; by cons if more than one dimension is considered, other socio-economic and ecological factor should be taken in account in the assessment of the water resources availability. This resulted in the appearance of other type of shortage called the "economy shortage". This exploratory study on methods of assessing water scarcity confirms the interest of the multidisciplinary approach and the usefulness of the improved and simplified Water Poverty Index based on a combination of several indicators aggregated into five indices (Resources, Access, Capacity, Use and Environment).
Keywords:
- Physical water scarcity,
- Economic water scarcity,
- Principal component analysis,
- Water Poverty Index
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Cho, D., T. Ogwang et C. Opio, 2010, Simplifying the Water Poverty Index. Social indicators research 97 (2), 257-267.
- Dunteman, G., 1989, Principal components analysis, Volume 69. SAGE publications, Inc.
- Engelman, R. et P. LeRoy, 1993, Sustaining water : Population and the future of renewable water supplies.
- Falkenmark, M.,1989, The massive water scarcity threatening Africa-why isn’t it being addressed. Ambio 18, no. 2 : 112-118.
- Heidecke, C., 2006, Development and evaluation of a regional water poverty index for Benin. Intl Food Policy Res Inst.
- Jemmali, H. et M. Amara, 2010, Cartographie et Analyse spatiale multivariée de la Pauvreté en eau à l’échelle internationale. Dans 3ème Conférence Euro-Africaine en Finance et Economie (CEAFE), Paris.
- Lawrence, P., J. Meigh, et C. Sullivan, 2002, The water poverty index : an international comparison. Keele economics Research paper 19.
- Manandhar, S., V. Pandey et F. Kazama, 2011, Application of water poverty index (wpi) in nepalese context : A case study of kali gandaki river basin (kgrb). Water Resources Management, 1-19.
- Margat, J., 2005, Quels indicateurs pertinents de la pénurie d’eau ? Géocarrefour (vol. 80/4), 261-262.
- Molle, F. et P. Mollinga, 2003, Water poverty indicators : conceptual problems and policy issues. Water policy 5(5), 529-544.
- Pérez-Foguet, A. et R. Giné Garriga, 2011, Analyzing water poverty in basins. Water Resources Management, 1-18.
- Raskin, P., E. Hansen, et R. Margolis, 1996, Water and sustainability. Natural Resources Forum, Volume 20, pp. 1-15. Wiley Online Library.
- Rovira, J. et P. Rovira, 2008, Assessment of aggregated indicators of sustainability using PCA : the case of apple trade in Spain. Conference on Life Cycle Assessment in the Agri-Food Zurich, pp. 133143. (Cité en page 215.)
- Sullivan, C., 2002, Calculating a water poverty index. World development 30 (7), 1195-1210.