Abstracts
Résumé
Le modèle de Parc national mis en place par l'État depuis 1960 n'est pas parvenu à trouver sa place sur le territoire, handicapé par son aspect descendant et réglementaire. Malgré cet échec et la transformation rapide du contexte scientifique et politique, l'État a mis du temps à proposer une réforme de son outil. Les tergiversations du législateur aboutissent finalement en 2006 à un non-choix qui renvoie la responsabilité des arbitrages à l'administration chargée de la mise en oeuvre de la nouvelle loi. En conséquence, les Directions des établissements des Parcs nationaux sont mises en tension, écartelées entre des scènes de gouvernance et des choix irréconciliables, qui pourraient conduire à terme à la remise en cause du modèle français des Parcs nationaux. Dans ce contexte, l'avenir des institutions des Parcs nationaux sur le territoire passe par leur capacité à se construire une légitimité locale et une pertinence d'action, sans oublier la question de fond de la refonte de leur modèle.
Mots-clés :
- Parc national,
- modèle,
- territoire,
- gouvernance,
- protection de la nature,
- politique publique
Abstract
The national Park model which was set up in 1960 by French Government failed to find its place on the territory, because of its top-down and too statutory process. Despite of this failure and quick political and scientific changes, French Government took time to suggest a reform for the system. It came finally in 2006. But hesitations from Parliament members lead to a "no-choice" and decision-making responsibility was given up to administration. As a result, directions from national Park organizations are under stress, torn between several governance scenes and conflicting choices. At least, this situation could call into question French national Park system. In that way, national Park organizations need to prove they are able to increase in value the territory. Otherwise, they could be disqualified by local stake-holders. So they have to build a new legitimacy, by using local opportunities.
Keywords:
- national Park,
- model,
- territory,
- governance,
- nature protection,
- public policy
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Alban. N., 2005. Évaluation des processus de concertation et de gouvernance du territoire sur le littoral aquitain. Vertigo, volume 6, numéro 3, décembre 2005. 14 pages.
- Alaban, N., 2012. Les Parcs nationaux à l'épreuve du territoire. Thèse professionnelle. Mastère spécialisé politiques et actions publiques pour le développement durable. Ponts-ParisTech, AgroParisTech. 102 pages.
- Altimax, 2011. Étude d'image et de notoriété. Présentation de l'étude. Altimax, Parcs Nationaux de France, 63 pages.
- Bellec, P., 2009. Application de la gouvernance à cinq dans les méthodes de concertation nationale et locale. Étude de cas n°1 : création d'un parc national. Conseil Général de l'Environnement et du Développement Durable. Rapport n°006766-02. 60 pages.
- Chevassus-au-Louis, B,, 2006. Biodiversité, un nouveau regard. Les Défis de l'agriculture mondiale au 21e siècle. Les leçons inaugurales du groupe ESA, Angers, Éditions groupe ESA, pages 97 à 130.
- Comité d'orientation, de recherche et de prospective – Avenir des Parcs, 2011. Quel avenir pour les parcs naturels régionaux? Fédération National des Parcs Naturels Régionaux, 66 pages.
- Commission des finances du Sénat, 2011. Rapport d'information concernant la gestion de l'établissement public "Parcs Nationaux de France" (PNF) et la gestion et pilotage des parcs nationaux. Sénat, rapport n°508, session ordinaire de 2010-2011. 62 pages.
- Cosson, A., 2010a. De la loi de 2006 à la conduite concrète d'un changement de gouvernance des Pnx : raisonnement organisationnel et paradoxes en termes de conduite concrète du changement dans les Parcs Nationaux. Cemagref, Parcs Nationaux de France, note de réflexion interne. 29 pages.
- Cosson, A., 2010b. Éléments de bilan organisationnel de la mise en oeuvre de la loi de 1960 sur les parcs nationaux : lecture en termes d'écueils organisationnels potentiels à garder à l'esprit, à l'heure où commence la mise ne oeuvre concrète de la loi 2006. Cemagref, Parcs Nationaux de France, note de réflexion interne. 22 pages.
- Fédération nationale des agences d'urbanisme, 2011. Territoires et projets, les outils de la gouvernance. Synthèse du séminaire préparatoire, 32e rencontre nationale des agences d'urbanisme, Fédération nationale des agences d'urbanisme. 12 pages.
- Depraz, S., 2005. Le concept akzeptanz et son utilité en géographie sociale. Exemple de l'acceptation locale des parcs nationaux allemands. Espace géographique, n°1, pages 1 à 16.
- Guerrini, M.-C., 1995. Le Parc national des Cévennes. Compromis entre conservation et développement ? Strates n°8 – 1995.
- Giran, J.-P., 2003. Les parcs nationaux : une référence pour la France, une chance pour ses territoires. Rapport au Premier Ministre, Assemblée Nationale, La Documentation française, 80 pages.
- Goeudry, D., 2008. Place et rôle des ONG dans l'acceptation des parcs nationaux : le cas du Hauts-Atlas oriental marocain. Géocarrefour, volume 82/4, 2007, pages 231 à 241.
- Goeudry, D., 2010. Le Ladakh, royaume du développement durable ? Revue de géographie alpine, Journal of Alpine Research, vol. 98-2010, pages 96 à 110.
- Granjou, C., I. Mauzi et A. Cosson , 2010. Les travailleurs de la nature : une professionnalisation en tension. SociologieS, Théories et recherches, mis en ligne le 27 décembre 2010. 18 pages.
- Héritier, S., coord., 2008. Les Parcs nationaux entre conservation durable et développement local. Géocarrefour, volume 82/4 – 2007, 6 pages.
- Héritier, S., 2010. Participation et gestion dans les parcs nationaux de montagne : approches anglo-saxonnes. Revue de géographie alpine, vol 98-1, 2010. pages 154 à 176.
- INEA, 2009. Application du concept de solidarité écologique dans les Parcs nationaux. Parcs Nationaux de France, Ingénieurs-Conseil Nature Environnement Aménagements, 195 pages.
- Lapointe, D. et C. Gagnon, 2009. Conservation et écotourisme : une lecture par la justice environnementale du cas des communautés voisines du Parc national de la Guadeloupe. Etudes caribéennes, n°12 – avril 2009, 17 pages.
- Larrère, R., B. Lizet et M. Berlan-Darque, 2009. Histoire des parcs nationaux. Comment prendre soin de la nature? Editions Quae, Museum National d'Histoire Naturelle, 236 pages.
- Laslaz, L., 2006. Autour de la nouvelle loi sur les Parcs nationaux français : enjeux et conflits. La France : des territoires en mutation. Géoconfluences, [En ligne] URL : http://geoconfluences.ens-lyon.fr/doc/territ/FranceMut/FranceMutScient6.htm
- Loi n° 2010-788 du 12 juillet 2010 portant engagement national pour l'environnement. Journal officiel de la République Française n°0160 du 13 juillet 2010, pages 12905, texte n°1.
- Loi n°2006-436 du 14 avril 2006 relative aux parcs nationaux, aux parcs naturels marins et aux parcs naturels régionaux, Journal officiel de la République Française n°90 du 15 avril 2006, pages 5682, texte n°1.
- Martinez, C, J.M. Petit, C Barthod et C. Niel, 2007. Les Parcs nationaux à la française : modèle original de l'importance des enjeux de gouvernance au sein de la catégorie II UICN. International Union for the Conservation of Nature. Www.iucn.org. 13 pages.
- Mathevet, R. et al., 2010. La solidarité écologique : un nouveau concept pour une gestion intégrée des parcs nationaux et des territoires. Natures, Sciences, Sociétés, volume 18, n°4, pages 424 à 434.
- Milian, J., 2008. Le dilemme entre développement et protection dans les montagnes du Maroc : le cas des Parcs du Moyen Atlas. Géocarrefour, volume 82/4, 2007, pages 177 à 186.
- Merveilleux du Vignaux, P., 2003. L'Aventure des Parcs Nationaux. La création des Parcs Nationaux français, fragments d'histoire. Parcs Nationaux de France, L'Atelier technique des espaces naturels. 224 pages.
- Ollagnon, H., 2006. La gestion de la biodiversité : quelles stratégies patrimoniales? Responsabilité et Environnement n°44, octobre 2006, pages 50 à 58.
- Ollagnon, H., D. Christin, S. Parmentier, V. Pupin, M. Valenzisi et C. Rouyre, 2008. Une tentative de gestion patrimoniale de la qualité du petit gibier en Poitou-Charentes : apports, limites et perspective. Colloque SFER "Chasse, Territoires et Développement durable : Outils d'analyse, enjeux et perspectives". ENITAC Clermont-Ferrand. 16 pages.
- Parcs nationaux de France, 2012. Les Parcs nationaux dans le monde. Site internet. http://www.parcsnationaux.fr/Decouvrir-Visiter-Partager/Les-parcs-nationaux-dans-le-monde
- Patin, B. et al., 2010. Des "nouveaux" parcs : points de vue et enjeux. Mountain Wilderness France, Calaméo, n°85 hiver 2010, pages 7 à 15.
- Petit, D., 2002. De l'espace protégé au territoire du développement, du réglementaire au contractuel. Expériences d'une réserve naturelle en Pyrénées-Orientales. Centre Régional de la Productivité et des Etudes Economiques. Revue d'Economie Méridionale n°200, pages 385 à 406.
- Requier-Desjardins, D., 2009. Territoires – Identités – Patrimoine : une approche économique? Développement Durable et territoires, Dossier 12 : Identités, patrimoine collectifs et développement soutenable, 16 pages. Manque l’URL
- Toilier A. et G. Serpantié, 2008. Concilier conservation et développement : un nouvel enjeu pour l'aménagement du territoire? Le corridor de Fianarantsoa, Madagascar. Géocarrefour, volume 82/4, 2007, pages 209 à 218.