Abstracts
Résumé
L’objet de l’article est d’interroger unéventuel renouvellement des temporalités des projetsurbains à la suite de l’adoption de principes liésau développement durable. La référence audéveloppement durable est en effet devenue incontournable dansla production et la gestion des espaces urbains. Si celui-ci constitueune notion par essence temporelle, en quoi transforme-t-il lafaçon de penser le temps des projets urbains? L’attentionest portée aux temporalités du projet urbain,c’est-à-dire aux modes de temporalisation del’action, à la fabrique des temps communs du projeturbain, à la façon dont les acteurs se préoccupentet se sentent concernés par la question des temps du projet età leurs articulations avec les préoccupations relativesau développement durable. L’étude de trois projetsurbains spécifiques montre que le projet urbain regroupe destemporalités multiples. L’enchevêtrement detemporalités liées à l’activité deprojet, dans le contexte où le développement durable neparvient pas à s’imposer comme fil directeur malgréles affichages, n’ébranle pas les temps de celui-ci. Ilreste un temps annexe d’un processus complexe.
Mots-clés :
- temporalités,
- développement durable,
- projet,
- acteurs,
- adaptabilité,
- ville,
- urbanisme,
- action,
- urbain
Abstract
The article examines a possible renewal of the temporality of urbanprojects as a result of the adoption of principles of sustainabledevelopment. The reference to sustainable development has becomeessential in the production and management of urban spaces. Ifsustainable development is a temporal concept by definition, how doesit transform the way of thinking time in urban projects? Attention ispaid to the temporality of the urban project,the mode oftemporalization of action, to the making of common time of the urbanproject, and to the way actors deal with and are concerned about thequestion of the project times and their articulations with concerns forsustainable development. The study of three specific urban projectsshows that the urban project includes multiple temporalities. Thetangle of temporality related to the project activity, in the contextof sustainable development can not emerge as guiding principle despitethe stated objectives, does not undermine the time of it. It remains anannex time in a complex process.
Keywords:
- temporalities,
- sustainable development,
- urban,
- project,
- actors,
- actions,
- urbanism,
- city,
- adaptability
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Arab, N., 2007, Activité de projet et aménagement urbain : les sciences de gestion à l’épreuve de l’urbanisme, Management & Avenir, n°12, pp. 147-164
- Ascher, F., 1997, Du vivre en juste à temps au chrono-urbanisme, Annales de la Recherche Urbaine, décembre 1997, n°77, pp. 113-121
- Baumgartner, F. et B. Jones (dir.), 2002, Policy dynamics, Chicago, University of Chicago Press, 2002
- Bonfiglioli, S., 1997, Les politiques des temps urbains en Italie, Annales de la recherche urbaine, n° 77, pp. 22-29
- Boulin, J-Y., 2009, Villes et politiques temporelles, Paris, La documentation française
- Boulin, J-Y. et U. Mückenberger, 2002, La ville à mille temps, Paris, L’Aube, La Tour d’Aigues
- Bouquin, N., 1999, De la politique urbaine à la politique de la ville (1962-1986). Essai sur le référentiel temporel dans les politiques publiques, Thèse de science politique, Université Grenoble 2
- Boutinet, J-P., 1993, Anthropologie du projet, Paris, PUF
- Burbage, F., 2013, Philosophie du développement durable. Enjeux critiques, Paris, PUF, coll. Philosophies
- Carrard, M., 2009, L’impact de l’aéroport Notre-Dame-des-Landes sur le devenir des relations entre Nantes et Rennes. Étude prospective à l’aide de la théorie des jeux, Thèse de doctorat, Université de Rennes 2
- Chevalier, J., 1993, La gouvernabilité, Amiens, CURAPP/PUF
- Commission Mondiale sur l’environnement et le développement (1987), Notre avenir à tous, Nairobi, Rapport remis le 10 mars 1987
- Darley, A. et G. Zunino, 2012, Qu’entend-on par « projet urbain ?, Les cahiers de l’IAU, dossier « urbanismes de projet », pp. 13-14
- De Maillard, J., 2006, La conduite des politiques publiques à l’épreuve des temporalités électorales, Pôle Sud, vol.2, n°25, pp.39-53
- Easton, D., 1965, A Framework for Political Analysis, Englewood Cliffs, Prentice-Hall
- Emelianoff, C., 1999, La ville durable, un modèle émergeant, Le Mans, Université du Maine
- Emelianoff, C., 2004, Urbanisme durable ?, Ecologie et politique, vol.2, n°29, pp. 13-19
- Emelianoff, C., 2007, La ville durable : l’hypothèse d’un tournant urbanistique en Europe, L’information Géographique, n° 71, septembre, pp. 48-65
- Emelianoff, C. et A. Lévy, 2011, Editorial, Espaces et Sociétés, vol. 4, n°147, p. 5-23
- Frébault, J. (dir.), 2005, La maîtrise d’ouvrage urbaine, Paris, Editions du Moniteur, 147 p.
- Gaudin, J-P., 1995, Politiques urbaines et négociations territoriales. Quelle légitimité pour les réseaux de politiques publiques ?, Revue Française de Science Politique, n°1, p. 31-56
- Grossin, W., 1972, Les temps de la vie quotidienne, Thèse de sociologie sous la direction de Jean Stoetzel, Université Paris V.
- Guelton, S., 2014, Gérer l'aménagement urbain, PUR
- Gurvitch, G., 1950, La multiplicité des temps sociaux, In Gurvitch G., La vocation actuelle de la sociologie, tome II, Paris, PUF, rééd 1969, pp. 325-430
- Gwiazdzsinki, L., 2003, La ville 24h/24, Paris, Ed. de l’Aube.
- Hoeffler, C., C. Ledoux et P. Prat, 2010, Longue durée et tradition de l’analyse des politiques publiques, in Palier B., Y. Surel (dir.), Quand les politiques changent. Temporalités et niveaux de l’action publique, Paris, L’Harmattan, pp. 54-78
- Ingallina, P., 2008, Le projet urbain, PUF, Paris, Que sais-je?
- Jégou, A., 2007, Les origines du développement durable, L’information Géographique, n° 71, septembre, pp. 19-28
- Jégou, A., 2011, Territoires, acteurs, enjeux des dynamiques de durabilité urbaine : le cas de la métropole parisienne, thèse de doctorat, université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.
- Jégou, A., C. Chastenet, V. Augiseau, C. Guyot, C. Judéaux, F-X. Monaco et P. Pech, 2012, L’évaluation par indicateurs : un outil nécessaire d’aménagement urbain durable ?, Cybergeo : European Journal of Geography, document 625, [En ligne] URL : http://cybergeo.revues.org/25600, consulté le 17 octobre 2014.
- Jessop, B., 1995, The regulation approach, governance, and post-fordism : alternative perspectives on economic and political change ?, Economy and Society, vol. 24, n°3, pp. 307-333.
- Jouve, B. et C. Lefèvre, 2002, Métropoles ingouvernables : les villes européennes entre globalisation et décentralisation, Paris, Elsevier, Paris.
- Jouve, B., 2003, La gouvernance urbaine en questions, Paris, Ed. Elsevier.
- Kingdon, J., 1984, Agendas, Alternatives and Public Policies, New York, Harper and Collins.
- Kooiman, J., 1993, Modern governance : new government-society interactions, London, Sage.
- Lepetit, B. et D. Pumain (dir.), 1993, Temporalités urbaines, Paris, Anthropos
- Lindblom, C., 1958, Policy Analysis, American Economic Review, vol. 48, n°3, pp. 298-312
- Lindblom, C., 1959, The science of muddling through, Public administration review, n° 19
- Lussault, M., 2001, Temps et récit des politiques urbaines, in Paquot T., Le quotidien urbain : essai sur les temps des villes, Paris, La Découverte, pp. 145-166
- Mallet, S., 2013, Aménager les rythmes : politiques temporelles et urbanisme, EspaceTemps.net. [En ligne] URL : http://www.espacestemps.net/articles/amenager-les-rythmes-politiques-temporelles-et-urbanisme
- Mallet, S., 2014, Les rythmes urbains de la néolibéralisation/The urban rhythms of neoliberalization, Justice spatiale-Spatial Justice, n°6. [En ligne] URL : http://www.jssj.org/article/les-rythmes-urbains-de-la-neoliberalisation
- Mancebo, F., 2007, Quels référentiels pour un aménagement durable ?, L’information Géographique, n° 71, septembre, pp. 29-47
- Marrel, G. et Payre R., 2006, Temporalités électorales et temporalités décisionnelles, Pôle Sud, vol.2, n°25, pp.71-88
- Masboungi, A., 2008, Table-ronde, Actes du colloque « Echelles et temporalités des projets urbains », Paris, 22 et 23 mai 2007, pp.141-161
- Muller, P., 2005, Esquisse d’une théorie du changement dans l’action publique. Structures, acteurs et cadres cognitifs, Revue française de science politique, vol. 55, n°1, pp. 155-187
- Paquot, T., (dir.), 2001, Le quotidien urbain. Essais sur les temps des villes, 191 p.
- Paquot, T., 2009, Pour un urbanisme chronotopique, Urbanisme, n°365
- Pearson, P., 1994, Dismantling the Welfare State ? Reagan, Thatcher, and the Politics of Retrenchment, Cambridge, Cambridge University Press
- Pinson, G., 2003, Le chantier de recherche de la gouvernance urbaine et la question de la production des savoirs dans et pour l’action, Lien social et politiques, n°50, p. 39-56
- Pinson, G., 2006, Projets de ville et gouvernance urbaine. Pluralisation des espaces politiques et recomposition d’une capacité d’action collective dans les villes européennes, Revue Française de Science Politique, vol. 56, n° 4
- Rosa, H., 2010, Accélération. Une critique sociale du temps, Paris, La Découverte
- Royoux, D. et P. Vassalo, (dir.), 2013, Urgences temporelles. L’action publique face au temps de vivre, Éditions Syllepse, Paris.
- Sachs, I., 1978, Ecodéveloppement : une approche de planification, Économie rurale, n°124, pp. 16-22
- Sachs, I., 1980, Stratégie de l'écodéveloppement, Paris, Editions Économie et humanisme, Editions Ouvrières.
- Scherrer, F., M. Vanier, (dir.), 2013, Villes, Territoires, Réversibilités, Hermann, colloque de Cerisy, 299 p.
- Souami, T., 2008, Le développement durable change-t-il le monde des urbanistes ?, Les Annales de la Recherche Urbaine, n°101, pp. 19-27
- Zuindeau, B., 2006, Équité territoriale : quelles lectures par les théories du développement durable ?, Reflets & Perspectives de la vie économique, pp. 5-18