Abstracts
Résumé
La ville de Montpellier connaît une dynamique migratoire positive exerçant une pression foncière se traduisant d’une part par un étalement périurbain et d’autre part une fréquentation des espaces verts en hausse. Nous sommes partis du point de vue des promoteurs d’un des deux Agriparcs de cette ville afin de réfléchir aux processus de socialisation de l’espace vécu en tant que milieu. À cette fin, nous avons mené une enquête auprès des « pratiquants » du lieu. Ceux-ci s’inscrivent dans le concept du développement durable en présentant des projets conciliant les fonctions urbaines et agricoles que nous rencontrons dans les zones périurbaines. Notre enquête montre de quelle manière il est possible pour les pratiquants des lieux de préserver l’écosystème largement fréquenté par les habitants, tout en concédant aux agriculteurs une place déterminante dans l’appréciation des lieux. L’ensemble participe largement au processus de socialisation de l'espace. Nous montrons aussi comment le projet de l’Agriparc est attractif du point de vue des valeurs environnementales proposées : il opère les liens nécessaires nature-culture en jouant sur les émotions des pratiquants, sur le caractère biologique des cultures mises en place, tout en se voulant attentif à la biodiversité.
Mots-clés :
- agriculture biologique,
- écologie,
- milieu,
- périurbain,
- santé,
- socialisation
Abstract
The city of Montepllier is experiencing a positive migratory dynamics exerting a land pressure resulting in a susburban sprawl, and on an increase attendance of green spaces. For this study, we started with the point of view of developers of one of the two Agri(cultural)parks in Montpellier to think about the socialization process of a space as living environment. For this purpose, we conducted an investigation among professional users (practitioners) of this park. By presenting projects which combine urban and agricultural functions, generally observed in periurban areas, they are clearly involved in the sustainable development approach. Our investigation illustrate how it is possible for Agripark's users to play a role in the conservation of an ecosystem frequently visit by the inhabitants, while conceding a central position to farmers. The whole substantially participate to the socialization process. Considering proposed environmental values by practitioners, we also demonstrate the Agripark project attractiveness. Indeed the Agripark operates the links between nature and culture by playing on users’ emotions, by the organic nature of implemented crops, and by giving a special attention to the biodiversity aspect of the project.
Keywords:
- organic farming,
- ecology,
- environment,
- periurban,
- health,
- socialization
Appendices
Bibliographie
- Afeissa, H.-S., 2010, De mirabilibus mundi : vers une éthique et une esthétique environnementales, VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement, Volume 10, Numéro 1, [En ligne] URL : http://vertigo.revues.org/9383; DOI : 10.4000/vertigo.9447, consulté le 10 décembre 2012.
- Bernard, J., 2014, Éclairer un point aveugle, Terrains/Théories, n° 2, [En ligne] URL : http://teth.revues.org/268, consulté le 13 octobre 2015.
- Berque, A., 2000, Écoumène, introduction à l'étude des milieux humains, Paris, Belin.
- Berque, A., 2008, La Pensée paysagère, Paris, Sautereau Éditeur/Archibooks.
- Bolle De Bal, M. (dir.), 1996, Voyage au coeur des Sciences Humaines, De la reliance, Paris, Éditions L'Harmattan, Tome 1.
- Callicott, J.-B., 2010, Éthique de la terre, Marseille, Wildproject.
- Choay, F. et P. Merlin (dir), 2009, Dictionnaire de l'urbanisme et de l'aménagement, Paris, PUF.
- Cyrulnik, B. et E. Morin, 2004, Dialogue sur la nature humaine, Paris, L’Aube
- Dagognet, F. (dir.), 1982, Mort du paysage. Philosophie et esthétique du paysage, Seyssel, Champ Vallon.
- De Certeau, M., 1990, L’invention du quotidien. 1. Arts de faire, Gallimard, Paris.
- Descola, P., 2005, Par-delà nature et culture, Paris, Gallimard.
- D’Houtaud, A., 2003, L’Image sociale de la santé, Paris, L’Harmattan.
- Dobré, M., N. Lewis et F. Rudolf (dir.), 2012, Manuel de sociologie de l'environnement, Laval, Presses Universitaires de Laval.
- Duchemin, E., 2012, Agriculture urbaine : quelle définition? Une actualisation nécessaire?, [En ligne] URL : http://agriurbain.hypotheses.org/2705 consulté le 22 janvier 2013.
- Dumazedier, J., 1962, Vers une civilisation du loisir? Paris, Seuil.
- Ferréol, G., (dir.), 2010, Tourisme et Territoires, Fernelmont, Éditions Modulaires Européennes et Intercommunications.
- Gaspard, A. (dir.), 2004, Les Maladies de l’environnement, Embourg, Marco Pietteur.
- Gastaldo, S. et S. Luchini (dir.), 1998, Méthodes d’évaluation économique des biens environnementaux, Paris, De Boeck.
- Guiomar, X., 2011, « Les collectivités locales à la recherche d’une agriculture de proximité », POUR n° 209-210, juin, pp. 169-183.
- Holling, C.-S., 2002, Panarchy. Understanding transformations in human and natural systems, Washington, Island Press.
- Houdayer, H., 2014, L’Appel de l’environnement. sociologie des pratiques écologiques, Montpellier, PULM.
- Jacques, G., 2010, Qu’est-ce que l’écologie? Une définition scientifique, Paris, Vuibert.
- Jodelet, D. (dir.), 2003, Les Représentations sociales, Paris, PUF.
- Jonas, H., 1979, Le Principe de responsabilité. Une éthique pour la civilisation technologique, Paris, Éditions du Cerf.
- Lemarchand, F., 2002, La Vie contaminée. Éléments pour une socio-anthropologie des sociétés épidémiques, Paris, L’Harmattan.
- Leopold, A., 1949, A Sand County Almanac, New York, Oxford University Press.
- Long, N. et B. Tonini, 2012, Les espaces verts urbains : étude exploratoire des pratiques et du ressenti des usagers, VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement, Volume 12, Numéro 2, [En ligne] URL : http://vertigo.revues.org/12931, DOI : 10.4000/vertigo.12931, consulté le 12 janvier 2013.
- Lotfi, M., C. Weber, F. Di Pietro et W. Selmi, 2012, Évolution de la place du végétal dans la ville, de l’espace vert a la trame verte, VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement, Volume 12, Numéro 2, [En ligne] URL : http://vertigo.revues.org/12670; DOI : 10.4000/vertigo.12670, consulté le 12 janvier 2013.
- Maffesoli, M., 2010, Matrimonium. Petit traité d’écosophie, Paris, Éditions CNRS.
- Mendras, H, 1967, La Fin des paysans, suivi d'une réflexion sur la fin des paysans vingt ans après, Arles, Actes Sud.
- Merleau-Ponty, M., 1945, La Phénoménologie de la perception, Paris, NRF, Gallimard.
- Merleau-Ponty, M., 1964, Le Visible et l’invisible, Paris, Gallimard.
- Mons, A., 2013, Les Lieux du sensible, Paris, CNRS.
- Moscovici, S., 2002, Réenchanter la nature, Paris, Éditions de l’Aube.
- Moser, G., 2009, Psychologie environnementale. La relation homme-environnement, Bruxelles, De Boeck.
- Moser, G. et K. Weiss (dir.), 2003, Espaces de vie, Paris, Armand Colin.
- Naess, A., 2008, Écologie, communauté et style de vie, Paris, Dehors-Editions MF.
- Peltier, C., 2010, Agriculture et projet urbain durables en périurbain : la nécessité d’un réel changement de paradigme, Vertigo, n° 10, septembre, [En ligne] URL : http://vertigo.revues.org/9848) consulté le 12 janvier 2013.
- Piaget, J., 1965, Études sociologiques, Genève, Droz.
- Picon, B., 2012, la sociologie de l’environnement, l’héritage d’un questionnement sur les rapports nature-société, Manuel de sociologie de l’environnement, Laval, PUL, pp. 17-32.
- Radkowski, G.-H., 2002, Anthropologie de l’habiter, vers le nomadisme, Paris, PUF.
- Simmel, G., 1981, Sociologie et épistémologie, Paris, PUF.
- Stébé, J.-M. et H. Marchal, 2014, Les grandes questions sur la ville et l'urbain, Paris, PUF.
- Vaillancourt, J.-G. et C. Gendron, 2007, Environnement et sciences sociales, Laval, Presses de l'Université Laval.
- Veblen, T., 1970, Théorie de la classe de loisir, Paris, Gallimard.