Abstracts
Résumé
À la fin des années 1950 en France, deux coalitions portant des conceptions opposées de la pollution des rivières ont tenté de faire reconnaître ce problème dans l’espace public. Les pêcheurs considéraient que la pollution était un délit et ils s’appuyaient sur la biologie pour trouver des preuves de ces infractions. Les ingénieurs, urbanistes et hygiénistes percevaient quant à eux la pollution comme un problème de déficit d’infrastructures de collecte et de traitement d’effluents et ils cherchaient à évaluer économiquement les coûts de ces équipements. La mobilisation de ces deux coalitions a influencé la réglementation sur les rejets en rivière et les indicateurs construits pour évaluer l’ampleur nationale d’une pollution qui n’avait alors été mesurée qu’en certains lieux. L’indice biotique a été mis au point dans ce contexte pour que l’inventaire national de la pollution qui fut mené pour la première fois en 1971 tienne compte de la biologie. Les catégories sur lesquelles il s’appuie témoignent des intéressements mutuels entre gestionnaires de la pêche et équipe scientifique.
Mots-clés :
- pollution,
- pêches,
- réglementation,
- indicateurs,
- indice biotique
Abstract
Two conflicting coalitions would advocate opposite conceptions of river pollution in the French public space at the end of the 1950s. River fishermen would consider pollution as a crime and they would draw on biology to make these offenses visible. Engineers, urbanists and hygienists would, by contrast, perceive pollution as resulting from dearth of sewerage and sewage treatment, the cost of which they would try to reckon. Both mobilizations shaped the regulation of waste water discharge and the indicators used to evaluate the scope of river pollution– a problem never monitored at national level before. Three biologists crafted the biotic index so that the first inventory of river pollution included biological data. This indicator rests on categories which resulted from mutual enrolments between angling organizations and scientists.
Keywords:
- pollution,
- fisheries,
- indicators,
- bylaws,
- biotic index
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Remerciements
Ce travail a bénéficié du séminaire CHIFFRE (Construction historique des indicateurs de faune et flore pour la forêt et les ressources en eau) d’Irstea (institut national de recherche en sciences et technologies pour l’environnement et l’agriculture), établissement Carnot, et du soutien de l’ANR Makara sur « la société face aux changements de “qualité” des eaux de surface (France XIXe-XXIe siècles) ». L’auteure remercie Michel Meybeck, Catherine Carré et Laurence Lestel pour leurs remarques qui ont permis d’affiner cette analyse, Magalie Bourblanc pour ses commentaires sur une première version de ce texte, ainsi que les deux auteurs anonymes pour leurs suggestions très pertinentes. Les éventuelles imperfections qui demeurent sont de la responsabilité de l’auteure.
Bibliographie
- Aubusson, B., B. Beaufils, F. Dixmier et A. Gély, 2013, Avec Alain Desrosières entre pénombriens…, Pénombre - la lettre grise, vol. IX, n° 12, p. 3-36.
- Barthélémy, C., 2003, Des rapports sociaux à la frontière des savoirs. Les pratiques populaires de pêche amateur au défi de la gestion environnementale du Rhône. UFR Sciences Humaines, Aix-Marseille I.
- Barthélémy, C., 2013, La pêche amateur au fil du Rhône et de l'histoire. Usages, savoirs et gestions de la nature. Paris, L'Harmattan, Eau des villes, eau des champs.
- Bouleau, G., 2009, La contribution des pêcheurs à la loi sur l’eau de 1964, Économie Rurale, n° 309, p. 9-21.
- Bouleau, G., 2013, Pollution des rivières : mesurer pour démoraliser les contestations. Des plaintes des pêcheurs aux chiffres des experts, in C. Bonneuil, C. Pessis et S. Topçu (dir.), Une autre histoire des "Trente Glorieuses". Modernisation, contestations et pollutions dans la France d'après-guerre Paris, La Découverte, p. 211-229.
- Bouleau, G et C. Gramaglia, 2012, L'évolution des métiers et des outils de la surveillance des milieux aquatiques dans le contexte de mise en oeuvre de la DCE. Préenquête., Bordeaux, Convention Irstea– ONEMA. Année 2011 Action 32 sous-action 75, 36 p.
- Bowker, Geoffrey C. et S.L. Star, 1999, Sorting Things Out. Classification and Its Consequences.
- Callon, M., 1986, Eléments pour une sociologie de la traduction, la domestication des coquilles St jacques et des marins pêcheurs de la Baie de Saint Brieuc, Année sociologique, vol. 36, p. 169-207.
- Callon, M., P. Lascoumes et Y. Barthe, 2001, Agir dans un monde incertain. Paris, Éditions du Seuil, la couleur des idées.
- Carbonaro-Lestel, L. et M. Meybeck, 2009, La mesure de la qualité chimique de l’eau, 1850-1970, La Houille Blanche, n° 9, p. 25-30.
- Chateauraynaud, F. et D. Torny, 2005, Mobiliser autour d’un risque. Des lanceurs aux porteurs d’alerte, in C. Lahellec (dir.), Risques et crises alimentaires, Paris, TecDoc/Lavoisier, p. 329-339.
- Corbin, A. (dir.), 1995, L'avénement des loisirs (1850-1960), Paris, Champs Flammarion.
- Desrosières, A., 2000, La politique des grands nombres. Histoire de la raison statistique. Paris, La découverte Poche, Sciences humaines et sociales.
- Ellis, R. et C. Waterton, 2004, Environmental citizenship in the making : the participation of volunteer naturalists in UK biological recording and biodiversity policy, Science and Public Policy, vol. 31,, n° 2, p. 95-105.
- Ellis, R., 2011, Jizz and the joy of pattern recognition : Virtuosity, discipline and the agency of insight in UK naturalists' arts of seeing, Social Studies of Science, vol. 41, n° 6, p. 769-790.
- Espeland, Wendy N. et M. L., Stevens, 1998, Commensuration as a social process, Annu. Rev. Sociol., vol. 24, p. 313-343.
- Fortier, A., 2010, Quand la concertation produit de l’évitement. La mise en oeuvre de Natura 2000 en région Nord-Pas de Calais, Développement durable et territoires [En ligne] URL : URL : http://developpementdurable.revues.org/4602, DOI : 10.4000/developpementdurable.4602
- Garcier, R., 2007, Rivers we can’t bring ourselves to clean – historical insights into the pollution of the Moselle River (France), 1850–2000, Hydrol. Earth Syst. Sci. Discuss., n° 4, p. 1697–1727.
- Garcier, R., 2009, The placing of matter : industrial water pollution and the construction of social order in nineteenth-century France, Journal of Historical Geography, n° 36, p. 132–142.
- Gérardin, M. A., 1874, Rapport sur l'altération, la corruption et l'assainissement des rivières. Paris, Imprimerie nationale.
- Germaine, M.-A. et R. Barraud, 2013, Les rivières de l'ouest de la France sont-elles seulement des infrastructures naturelles ? Les modèles de gestion à l'épreuve de la directive-cadre sur l'eau, Natures Sciences Sociétés, vol. 21, n° 4, p. 373-384.
- Gramaglia, C., 2009, Passions et savoirs contrariés comme préalables à la constitution d’une cause environnementale. Mobilisations de pêcheurs et de juristes pour la protection des rivières, Revue d'anthropologie des connaissances, vol. 3, n° 3, p. 406 - 431
- Guillaumat, H., M. Krier, J. Bernard, E. Petit, Claudius, M. Demonque, L. Estrangin, J. Fourasquie, et B. de Jouvenel, 1962, Réflexions pour 1985, Paris, Commissariat général au Planp.
- Guillemard, N., 1857, La pêche à la ligne et au filet dans les eaux douces de la France. Paris, Hachette.
- Guillerme, A., A.-C. Lefort et G. Jigaudon , 2004, Dangereux, insalubres et incommodes : paysages industriels en banlieue parisienne, XIXe-XXe siècles. Seyssel.
- Gusfield, J., 2009, La culture des problèmes publics. L'alcool au volant : la production d'un ordre symbolique. Paris, Economica, études sociologiques.
- Imhoff, K. et G. M. Fair, 1956, Sewage Treatment. New York, Wiley.
- Jasanoff, S., 2013, Le droit et la science en action. Paris, Dalloz.
- Kolkwitz, R. et M. Marsson, 1908, Okologie des pflanzlichen saprobien, Berichte der Deutschen botanischen Gesellschaft, vol. 26, p. 505-519.
- Lestel, L., M. Cuif, P. Hagenmuller, M. Labbas et C. Carré, 2013, La transaction comme mode de régulation des déversements industriels en rivière : le cas des cours d’eau de la région parisienne au XXe siècle, in T. Le Roux et M. Letté (dir.), Débordements industriels dans la cité et leurs conflits, XVIII-XXIe siècles, Presses universitaires de Rennes, p. 225-245.
- Lévêque, C., J.-C. Mounolou, A. Pavé et C. Schmidt-Lainé, 2010, A propos des introductions d'espèces, Etudes rurales, vol. 185, p. 219-234.
- Logez, M. et D. Pont, 2013, Global warming and potential shift in reference conditions : the case of functional fish based metrics, Hydrobiologia, n° 704, p. 417-436.
- Massard-Guibaud, G., 1999, La régulation des nuisances industrielles (1800-1940), Vingtième Siècle. Revue d'histoire, vol. 64, n° 64, p. 53-66.
- Muller, P., 2000, L’analyse cognitive des politiques publiques : vers une sociologie politique de l’action publique, Revue française de science politique, vol. 50, n° 2, p. 189-208.
- Neveu, E., 2015, Sociologie politique des problèmes publics. Armand Colin, U : Sociologie.
- Porter, T., 1995, Trust in Numbers : the Pursuit of Objectivity in Science and Public Life. Princeton, Princeton University Press.
- Porter, T. M., 1994, Making things quantitative, in M. Power (dir.), Accounting and Science, Cambridge, Cambridge University Press, p. 36-56.
- Roux, J., F. Charvolin, et A. Dumain, 2009, Les « passions cognitives » ou la dimension rebelle du connaître en régime de passion, Revue d'anthropologie des connaissances, vol. 3, n° 3.
- Star, S. L., 2010, Ceci n'est pas un objet-frontière, Revue d'anthropologie des connaissances, vol. 1, p. 18-35.
- Star, S. L. et J. R. Griesemer, 1989, Institutional Ecology, 'translations' and Boundary Objects : Amateurs and Professionals in Berkeley's Museum of Vertebrate Zoology, 1907-39, Social Studies of Science, vol. 19, n° 387, p. 387-420.
- Steyaert, P. et G. Ollivier, 2007, The European Water Framework Directive : How Ecological Assumptions Frame Technical and Social Change, Ecology and Society, vol. 12, n° 1, p. 25 [En ligne] URL : http://www.ecologyandsociety.org/vol12/iss1/art25/
- Trompette, P. et D. Vinck, 2009, Retour sur la notion d'objet-frontière, Revue d'anthropologie des connaissances, vol. 3, n° 1, p. 5-27
- Trompette, P. et D. Vinck, 2010, Retour sur la notion d'objet-frontière (2). Fécondité de la notion dans l'analyse écologique des objets innovants, Revue d'anthropologie des connaissances, vol. 4, n° 1, p. 11-15.
- Tufféry, G., 1967, Importance des considérations topographiques, biologiques, écologiques, lors de l'aménagement ou du classement d'un bassin hydrographique, Bulletin français de pisciculture, n° 226-227, p. 3-27.
- Verneaux, J., 1982, Réflexions sur l'appréciation de la qualité des eaux courantes à l'aide de méthodes biologiques, Annales scientifiques de l'euniversité de Franche-Comté Besançon. Biologie animale., vol. 4, n° 3, p. 3-9.
- Woodiwiss, F. S., 1964, The biological system of stream classification used by the Trent River Board., Chemistry and Industry, p. 443-447.