Abstracts
Résumé
Auto-défini comme un mouvement populaire, le mouvement italien Notav s’oppose depuis maintenant 25 ans à l’arrivée de la Grande Vitesse ferroviaire (Treni Alta Velocità) dans la vallée de Suse (Piémont). En suivant de près les discours et les pratiques de la composante écologiste du mouvement, cet article montre comment la remise en question des marqueurs temporels caractéristiques de la modernité –présentisme et accélération –est au coeur de la conflictualité générée par le mouvement. À cette vision du monde unique, le mouvement oppose une Weltanschauung de la « décélération volontaire », dans les revendications publiques comme dans les modes de vie individuels, renouvelant ainsi les acceptions du concept de « modernités multiples » (Eisenstadt, 2000). Au-delà de cette dimension critique, la mise en évidence d’espaces-temps d’évolution du Notav permet de mettre en lumière le sens de la lutte dans le cadre de la crise en Europe.
Mots-clés :
- écologisme,
- accélération,
- modernité,
- mobilisations,
- Europe
Abstract
The Italian Notav movementis self-defined as a « popularmovement ». Since 25 years, it’s opposed to the construction of a High Speed railway in the Susa Valle (Piedmont). This article follows closely the discourses and practices of the ecologists stakeholders of the movement. Itunderlines how their representations challenge time markers of modernity : presentism (Hartog, 2003, 2012) and acceleration (Rosa, 2012) and how they are structural to the conflict. This world view is opposed to an other Weltanschauung, present in public claims as in individual lifestyles, that carries the idea of a « voluntarydeceleration » renewing the meanings of the concept of "multiple modernities" (Eisenstadt, 2000). Beyond this critical dimension, the article focuses on the different stages of Notav movement space-time evolution, which allows to highlight the sense of struggle within the frame of the European crisis.
Keywords:
- ecologism,
- acceleration,
- modernity,
- social struggle,
- Europe
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Afeissa, H.-S., 2014, La fin du monde et de l’humanité, Presses Universitaires de France, Paris
- Appaduray, A., 2013, La condition de l’homme global, Payot, Paris
- Armano, E., G. L. Pittavino, R. Sciortino, 2013, Occupy in Valsusa : The No TAV Movement, Capitalism Nature Socialism, 24 :2, pp. 14-26
- Assmann, A., 2006, Der lange SchattenderVergangenheit. Erinnerungskultur und Geschichtspolitik, C. H. Beck, München
- Bonneuil, C. et J.-B. Fressoz, 2013, L’événement anthropocène, Le Seuil, Paris
- Bourdieu, P., 1991, Ce que parler veut dire, Paris, Fayard
- Bozonnet, J.-P., 2010, « Boycott et « buycott » en Europe. Écocitoyenneté et culture libérale », Sociologies pratiques 1 n° 20, pp. 37-50
- Bozonnet, J.-P. et J. Jakubek, 1998, L’écologisme à l’aube du XXIème siècle, de la rupture à la banalisation,Georg, Lausanne
- Cacciari, P. (dir.), 2010, La societa dei beni comuni, una rassegna, Ediesse, Roma
- Caiani, M. et D. Della Porta, 2014, Social movements and europeanization, Oxford University Press, Oxford
- Campana, A., E. Henry et J. Rowell, 2007, La constructiondesproblèmespublics en Europe. Emergence, formulation et mise en instrument, Presses Universitaires de Strasbourg, Strasbourg
- Cavargna, M., 2006, 100 ragioni contro la TAV in Valle di Susa, Brevi considerazioni techniche sul progetto di alta capacità ferroviaria Torino-Lione, Il Graffio, Borgone Susa
- Cicchelli, V., 2012 ,“The Cosmopolitan ‘Bildung’ of Erasmus students’ going abroad”, dans Yves Hébert et Amin Abdi (eds), Critical Perspectives on International Education, Rotterdam/Taipei, Sense Publishers, pp. 205-208
- Della Porta, D. et G. Piazza, 2008, Le ragioni del no, la campagna contro il Tav in Val di Susa e contro il ponte sullo stretto, Feltrinelli, Milano
- Deloye Y. et B. Voutat, 2002, Faire de la science politique. Pour une sociohistoire du politique, Paris, Belin
- Dinetti, M., C. Sangiorgi et F. Irali, 2012, Progettazione ecologica delle infrastrutture di trasporto, Felici Editore
- Dobre, M., 2003, L’écologie au quotidien, Eléments pour une théorie sociologique de la résistance quotidienne, L’Harmattan, Paris
- Dodier, N., 2005, « Le sida, vecteur de la modernité thérapeutique », La santé, un enjeu de société, Hors-série N° 48 - Mars - Avril - Mai
- Dupuy, J.-P., 2004, Pour un catastrophisme éclairé, quand l’impossible est certain, Le Seuil, Paris
- Eisenstadt, S. N., 2000, Multiple modernities, Daedalus, Winter 2000, pp. 1 - 29
- Feuerhahn, W., 2009, Du milieu à l’Umwelt : enjeux d’un changement terminologique, Revue philosophique de la France et de l’étranger, 4 Tome 134, p. 419-438.
- Gasparri, E., 2011, « Da Pisa alla Val di Susa, quando i cittadinivoglionocontare », Master de M2 Expertise de la participation dans les processus décisionnels du gouvernement du territoire, soutenu en 2011 à l’université de Pise.
- Gatteschi, E. C., 2011, « Made in NO TAV : movimento e nuova progettualità per un modello di sviluppo a bassa velocità », mémoire de master 2 en Développement, Territoire et Recherche sociale, soutenue en 2011 à l’université de Bologne.
- Gaxie, D., N. Hube, M. Delasalle et J. Rowell, 2011, L’Europe des Européens, Enquête comparative sur les perceptions de l’Europe, Economica, Strasbourg
- Goffman, E., 1975, 2003, Stigmate, les usages sociaux des handicaps, Éditions de Minuit, Paris (édition en langue originale en 1963)
- Gorz, A., 2008, Ecologica, Galilée, Paris
- Hartog, F., 2003, 2012, Les régimes d’historicité, Présentisme et expérience du temps, Le Seuil, Paris
- Ingold, A., Écrire la nature De l’histoire sociale à la question environnementale ?, Annales. Histoire, Sciences Sociales, 1, 66e année, p. 11-29.
- Laborie, L., 2011, Comment nous sommes devenus écolos : environnement, communication et société, Ellipse, Paris
- Lascoumes, P., L. Bonnaud, J.P. Le Bourhis, E. Martinais, 2014, Le développement durable, une nouvelle affaire d’État, Presses Universitaires de France, Paris
- Levine, R., 1997, A geography of time, The Temporal Misadventures of a Social Psychologist, or How Every Culture Keeps Time Just a Little Bit Differently, Oxford University Press, Oxford
- Margaira, O., 2006, Una bella storia, Il Graffio, Borgone Susa,
- Margaira, O., 2005, Adesso o mai piu, diario della formazione di una coscienza ambientalista e di un impegno civile contro il progetto di Alta Velocità Ferroviaria in Valle di Susa, Il Graffio, Borgone Susa
- Negt, O., 2007, L’espace public oppositionnel, Payot, Paris (1re édition allemande 1986)
- Neuman, A., 2009, L’expérience, le concept, l’imprévu : la sociologie de l’École de Francfort, Multitudes 4 n° 39
- Nimby Forum, 2006, Infrastrutture energia rifiuti : l’Italia dei sì e l’Italia dei no, Atti del Nimby Forum di Torino, 5 ottobre 2006
- Noiriel, G., 2006, Socio-histoire, Dictionnaire des sciences sociales, Presses Universitaires de France, Paris
- Pessis, C. (coord.), 2013, Survivre et vivre, critique de la science, naissance de l’écologie, L’échappée, Paris
- Ranciere, J., 1998, Aux bords du politique, La Fabrique, Paris
- Revault d’Allones, M., 2012, La crise sans fin, Essai sur l’expérience moderne du temps, Le Seuil, Paris
- Rosa, H., 2012, Aliénation et accélération, vers une théorie critique de la modernité tardive, La Découverte, Paris,
- Salmoni, F., 2012, Resa dei conti della Maddalena, 2010-2011, Diario di due anni di loota contro l’alta velocità in Valle di Susa, Luce Edizioni, Torino
- Semal, L., 2012, Militer à l’ombre des catastrophes. Contribution à une théorie politique environnementale au prisme des mobilisations de la décroissance et de la transition, thèse de doctorat en science politique, Université Lille 2, soutenue le 8 décembre 2012
- Sutton, K., 2011, Entre cospatialité des systèmes nationaux et recherche d’interspatialité, les nouvelles traversées alpines, thèse de doctorat en géographie, Université Joseph Fournier de Grenoble, soutenue le 2 décembre 2011
- Tarrow, S., 1995, The Europeanisation of conflict : Reflections from a social movement perspective, West European Politics, Volume 18, Issue 2