Abstracts
Résumé
Dans une visée opérationnelle, la puissance technique des moyens de communication offre l’opportunité inédite de documenter et d’enregistrer systématiquement les catastrophes naturelles. Le paradoxe réside dans l’exposition croissante au danger alors que nos sociétés dépensent une énergie considérable à produire des indices chiffrés facilitant la réduction des catastrophes. Illustrée par des études de cas, la relation entre chiffrage et liste de bénéficiaires conditionne la production et les usages sociopolitiques du décompte. Enregistrés dans des bases de données, ces chiffres semblent gagner en impartialité en neutralisant l’évènement. Néanmoins, l’examen des différences méthodologiques entre EM-DAT (The International Disaster Database) et DesInventar révèle des positionnements conceptuels divergents. Utilisé comme indicateur ou comme preuve, le chiffrage des impacts légitime un mode de gestion du territoire et des activités, soit libéral, soit prescriptif.
Mots-clés :
- risque,
- catastrophe naturelle,
- base de données,
- chiffre
Abstract
To provide information and record natural disaster, communication medium technical strength offers new opportunities. In spite of this high number production to facilitate disaster reduction, paradox is that danger exposure constantly raises in ours societies. Illustrated trough cases studies, relation between damage assessment and beneficiary’s list conditions count socio-political uses. Recorded on databases for decision-making, this number seems reaching impartiality. Nevertheless, methodology heterogeneity between two databases, EM-DAT (The International Disaster Database) and DesInventar, shows different conceptual positions. If number is an indicator, the management is liberal. If number is an evidence, management is prescriptive.
Keywords:
- risk,
- natural disaster,
- database,
- number
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Remerciements
Les auteurs remercient leurs partenaires en Algérie (Centre de Génie ParaSismique) et au Costa Rica (Faculté Latino-Américaine de Sciences Sociales de San José).
Notes biographiques
Doctorante au Centre d’Études et de Recherche sur les Risques et Vulnérabilités à l’Université de Caen Basse-Normandie, Cloé Vallette s’intéresse à l’institutionnalisation de la gestion des risques et catastrophes. Son terrain de thèse se situe dans l’Aire Métropolitaine de San José au Costa Rica. Sa participation à différents programmes de recherche, concernant notamment le risque sismique, la tempête Xynthia ou encore la gestion des déchets (comparaison France-Espagne), l’encourage à interroger les formes pratiques et politiques d’adaptation des sociétés aux enjeux environnementaux.
Chercheur CNRS à PACTE, Stéphane Cartier analyse les politiques de prévention des risques naturels. Ses investigations sur la gestion du risque sismique l’orientent vers les enjeux du développement urbain durable et les questions du rôle de l’expertise en situation de forte incertitude. Il contribue à la définition de protocoles interdisciplinaires d’observation et d’enquête pour les problèmes environnementaux. Il poursuit ses investigations internationales sur la gestion de la sécurité urbaine des situations sismiques françaises (vallées alpines, Antilles), européennes (Suisse, Italie) et méditerranéennes (Algérie, Turquie, Liban). À travers les réponses aux appels d’offres scientifiques, la coopération internationale et la participation aux réflexions de sociétés savantes, ses travaux contribuent à éclaircir les conditions de réduction de la vulnérabilité sismique par les pouvoirs publics. La récente publication de l’ouvrage sur « La sécurité scolaire à l’épreuve du risque sismique » par la Documentation Française et le Ministère de l’Environnement témoigne de cet effort de partage public des contraintes territoriales et solutions politiques.
Bibliographie
- Acte Municipal de Belén n° 56, 22 septembre 2009, article 16, Tome année 2009 des Actes Municipaux de Belén, format numérique, Salle du conseil municipal de Belén, Belén, Costa Rica.
- Acte Municipal de Belén n° 27, 7 mai 2009, article 1, Tome année 2009 des Actes Municipaux de Belén, format numérique, Salle du conseil municipal de Belén, Belén, Costa Rica.
- Acte Municipal de Belén n° 11, 17 février 2009, article 15, Tome année 2009 des Actes Municipaux de Belén, format numérique, Salle du conseil municipal de Belén, Belén, Costa Rica.
- Acte Municipal de Belén n° 49, 14 août 2007, article 28, Tome année 2007 des Actes Municipaux de Belén, format numérique, Salle du conseil municipal de Belén, Belén, Costa Rica.
- Anderson, M.B., 1990, “Which costs more : prevention or recovery ?", Colloque sur la Gestion de l’Environnement et les Catastrophes Naturelles, 27 et 28 juin 1990, Banque Mondiale, Washington, États-Unis : 17-27.
- Arguedas Carvajal, M. et R. Vilaboa Ulloa, 2008, Informe general de la problemática del río Quebrada Seca, Acte Municipal n° 9, 7 février 2008, article 1, Tome année 2008 des Actes Municipaux de Belén, format numérique, Salle du conseil municipal de Belén, Belén, Costa Rica.
- Below, R., A. Wirtz et D. Guha-Sapir, 2009, Disaster Category Classification and peril Terminology for Operational Purposes, Working Paper, Centre de Recherche sur l’ Épidémiologie des Désastres Louvain, Belgique, et Munich RE, Munich, Allemagne, 10p., [En ligne] URL : http://www.emdat.be/publications. Consulté le 15 octobre 2011.
- Borraz, O., 2008, Les politiques du risque, Presses de Science Po., Paris, 294 p.
- Brac de la Perrière, B., 2010, Le scrutin de Nargis. Le cyclone de 2008 en Birmanie, Terrain, 54, pp. 66-79.
- Burton, I., R.W. Kates et G.F. White, 1993 [1978], The environment as hazard, Oxford University Press, New York, 240 p.
- Cartier, S., 2004, « Contraintes sismiques et décisions économiques : de la crise à la réduction de la vulnérabilité », Revue du Service Géologique de l’Algérie, ORGM, 12, pp. 193-204.
- Cartier, S. et L. Colbeau-Justin, 2003, « Gestion de crise, processus sociaux et reconstruction », 17p., Mouroux, P. et M., Belazougui, Le séisme du 21 Mai 2003 en Algérie, rapport préliminaire de la mission AFPS, Association Française du Génie Parasismique, Paris, pp. 77-94., [En ligne] URL : www.afps-seisme.org/.../RAPPORT_AFPS_Seisme_mai_ALGERIE.pdf. Consulté le 15 novembre 2011.
- CRED/OFDA, 2004, EM-DAT : the OFDA/CRED International Disaster Database. Final Report January 14, 2002-July 14, 2004, Centre de Recherche sur l’Épidémiologie des Désastres Louvain, Belgique et Bureau de l’Aide aux Catastrophes Étrangères des États Unies, Washington, États-Unis, 20p., [En ligne] URL : http://www.emdat.be/publications. Consulté le 15 octobre 2011.
- Décret de Déclaration de l’État d’Urgence Nationale n° 33834-MP du 20 juin 2007, Costa Rica. 04/11/201
- Desrosières, A., 1993, La politique des grands nombres. Histoire de la raison statistique, La Découverte, Paris, 438 p.
- DARA, 2011, Índice de Reducción del Riesgo. Análisis de capacidades y condiciones para la reducción del riesgo de desastre. Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá y República Dominicana, Fondation DARA International, 55p, [En ligne] URL : http://daraint.org/human-impact-of-climate-change/disaster-risk-reduction-initiative/. Consulté le 1er novembre 2011.
- De Vanssay, B., L. Colbeau-Justin, D. Marchand, C. Vallette, C. Bakhache et M. Poumadère, 2011, Construire une mémoire sociale utile de la tempête Xynthia du 28 février 2010. Rapport final, Académie de l’Eau, Nanterre, 117 p.
- Ewald, F., 1986, L’État Providence, Grasset, Paris, 608 p.
- L’Express.fr, 30/10/2011, « Séisme en Turquie : 601 morts, selon un nouveau bilan », [En ligne] URL : http://www.lexpress.fr/actualites/1/monde/seisme-en-turquie-601-morts-selon-un-nouveau-bilan_1046125.html?actu=1.
- Flores Verdejo, R., J. Salas Jiménez, M. Astorga Molina et J. Rivera Ugarte, 2010, El impacto económico de los eventos naturales y antrópicos extremos en Costa Rica, 1988-2009, MIDELPAN, San José, Costa Rica, 32 p.
- García Acosta, V., 2005, « El riesgo como construcción social y la construcción social de riesgos », Desacatos, 19, pp. 11-24.
- Giulani, G. et P. Peduzzi, 2011, « The PREVIEW Global Risk Data Platform : a geoportal to serve and share global data on risk to natural hazards », Natural Hazards Earth System Sciences, 11, pp. 53-66, [En ligne] URL : www.nat-hazards-earth-syst-sci.net/11/53/2011/doi:10.5194/nhess-11-53-2011. Consulté le 5 novembre 2011.
- Guha-Sapir, D., F. Vos et R. Below, avec Ponserre, S., 2010, Annual Disaster Statistical Review 2010 : The numbers and trends, Centre pour la Recherche sur l’Épidémiologie des catastrophes, Louvain, Belgique, 42p., [En ligne] URL : http://www.emdat.be/publications. Consulté le 15 octobre 2011.
- Guha-Sapir, D. et R. Below, 2006, « Collecting data on disasters : Easier said than done », Asian Disaster Management News, 12(2), pp. 9-10, [En ligne] URL : http://www.emdat.be/publications. Consulté le 15 octobre 2011.
- Guha-Sapir, D. et R. Below, 2002, The quality and accuracy of disaster data. À comparative analyses of three global data sets, Working Paper, Provention Consortium/Banque Mondiale, Centre de Recherche sur l’Épidémiologie des Désastres Louvain, Belgique, 10p., [En ligne] URL : http://www.emdat.be/publications. Consulté le 15 octobre 2011.
- Hewitt, K., 1995, « Sustainable disasters ? Persectives and powers in the discours of calamity », 14 p., Crush, J., Power of development, Routledge, London and New-York, pp. 115-128.
- Hewitt, K., 1983, « The idea of calamity in a technocratic age », 27 p., Hewitt, K., Interpretations of Calamity, From the viewpoint of Human Ecology, Alen and Unwin, Boston, pp. 3-30.
- Horner, R., 1987, « Les risques d’inondation de Londres. Les raisons de la construction du barrage de la Tamise », 5p., Theys, J., et J.L., Fabiani, La société Vulnérable, Presses École Normale Supérieure, Paris, pp. 317-321.
- Kates, R.W., 1971, « Natural hazard in human ecological perspective : hypotheses and models », Economic Geography 47(3), pp. 438-451.
- LA RED / Corporación OSSO, 2009, DesInventar Disaster Inventory System, Methodological Guide Version 8.1.9, 22p., [En ligne] URL : http://www.desinventar.org/en/methodology. Consulté le 17 mai 2011.
- LA RED, 1996, El Camino Recorrido. À modo de balance : procesos y productos, logros y perspectivas, Mémoires du Congrès Hémisphérique sur la Production des Catastrophes, LA RED, Miami, 40 p., [En ligne] URL : http://www.desenredando.org/lared/bitacora/memoria.html. Consulté le 17 mai 2011
- La RED, 1992, Agenda de investigación y constitución orgánica, LA RED, San José-Limón, Costa Rica, 32p., [En ligne] URL : http://www.desenredando.org/public/libros/1992/agenda/, Consulté le 17 mai 2011
- Lavell, A., 2005, Los conceptos, estudios y práctica en torno al tema de los riesgos y desastres en América Latina : evolución y cambio, 1980-2004 : el rol de la red, sus miembros y sus instituciones de apoyo, FLACSO, Costa Rica, 66p., [En ligne] URL : http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/flacso/secgen/lavell.pdf, Consulté le 7 mai 2011.
- Lavell, A., 2002, “Estudio sobre riesgos y desastres en Centroamérica : Incidencia, consecuencias y aspectos de la intervención social”, Segundo informe sobre desarrollo humano en Centroamérica y Panamá, PNUD, 21p.
- O’Keefe, P., K. Westgate et B. Wisner, 1976, « Taking the naturalness out of natural disasters », Nature, 260, pp. 566-567.
- Organisation des Nations Unies 2005, Rapport de la Conférence mondiale sur la prévention des catastrophes, Kobe (Hyogo, Japon), 18-22 janvier 2005, Publication des Nations Unies, New York, États-Unis, 45 p.
- Organisation des Nations Unies,1987, « Résolution 42/169. International Decade for natural disaster reduction », Résolution de la 42e session de l’Assemblée Générale de l’ONU, New York, États-Unis, [En ligne] URL : www.un.org/fr/documents/, Consulté le 7 mai 2011.
- Quarantelli, E.L., 1978, Disasters : theory and research, Sage Publications, Beverly Hills, 260 p.
- Revet, S., 2011, « Penser et affronter les désastres : un panorama des recherches en sciences sociales et des politiques internationales », Critique Internationale, 2011/3(52), pp. 157-173.
- Revet, S., 2009a, « Les organisations internationales et la gestion des risques et des catastrophes », Les études du CERI, 157, Centre d’études et de recherches internationales de l’Institut de Sciences Politiques, Paris, 30p.
- Revet, S., 2009b, « « Vivre dans un monde plus sûr ». Catastrophes « naturelles » et sécurité « globale » », Cultures et Conflits, 75, pp. 33-51, [En ligne] URL : http://conflits.revues.org/index17693.html. Consulté le 5 novembre 2011.
- Revet, S., 2007, Anthropologie d’une catastrophe. Les coulées de boue de 1999 au Venezuela, Presses Sorbonne Nouvelle, Paris, 361 p.
- Quenet, G., 2005, Les Tremblements de terre aux dix-septième et dix-huitième siècles. La naissance d’un risque, Édition Champ Vallon, Seyssel, 587p.
- SIPC, 2011, Réductions des risques de catastrophes : Bilan mondial, Stratégie Internationale des Nations Unies pour la Prévention des Catastrophes, Genève, Suisse, 192p, [En ligne] URL : http://www.preventionweb.net/english/hyogo/gar/2011/en/home/download.html. Consulté le 5 novembre 2011.
- Vinet, F., L. Boissier et S. Defossez, 2011, « La mortalité comme expression de la vulnérabilité humaine face aux catastrophes naturelles : deux inondations récentes en France (Xynthia, Var, 2010) », [VertigO] – la revue électronique en sciences de l’environnement, Vol 11, no 2, [En ligne] URL : http://vertigo.revues.org/11074, Consulté le 27 octobre 2011.
- Wilches-Chaux, G., 2007, ¿Qu’ENOS PASA ? Guía de la RED para la Gestión Radical de Riesgos asociados con el fenómeno ENOS, ARFO Editores, Bogota, 144p.
- Wilches-Chaux, G., 1993, « La vulnerabilidad global », Maskrey, A., Los desastres no son naturales, La RED, Tercer Mundo Editores, Bógota, disponible en ligne : http://www.desenredando.org/public/libros/1993/ldnsn/index.html
- Wisner, B., P. Blaikie, T. Cannon et I. Davis, 2004 [1994], At Risk : Natural hazards, people’s vulnerability, and disasters, Routledge, London et New-York, 471 p.
- White, G.F., 1936, « The limit of economic justification for flood protection », The Journal of Land and Public Utilities Economics, 12 (2), pp. 133-148, [En ligne] URL : http://www.jstor.org/stable/3158294. Consulté le 12 mai 2011.