Protection internationale du climat et souveraineté étatique Propos conclusifs

Résumé

La question de la souveraineté dans l’élaboration du régime climatique international semble indépassable, car inhérente au droit international. Le droit international de l’environnement quant à lui s’appuie constamment sur le principe de souveraineté étatique pour développer ses objectifs propres. Ainsi si le droit international peut sembler insuffisant et se voir reprocher la fragilité ou même la faiblesse de ses engagements en matière de protection du climat, il n’en demeure pas moins nécessaire. Cependant, l’enjeu climatique modifie-t-il le principe de souveraineté étatique? (sa définition, ses applications, ses perspectives?) Par ailleurs, peut-on considérer que la souveraineté étatique favorise ou au contraire s’oppose à la protection du climat?

Mots-clés :

• souveraineté,
• climat,
• État,
• coopération internationale,
• Accord de Paris,
• justice climatique,
• principes juridiques

Abstract

The role of State sovereignty in the development of international climate regime seems unavoidable because it is inherent to modern international law. International environmental law, on the other hand, relies on State sovereignty principle to develop its own objectives. No matter how fragile or weak international law appears in its current climate protection endeavours, it is still generally relevant. The real question is whether the present climate crisis does or could alter the principle of State sovereignty (ie., its definition, implementation, perspectives ). And could we consider that the concept of State sovereignty enhances or, on the contrary, mitigates the climate protection?

Keywords:

• sovereignty,
• climate,
• state,
• international cooperation,
• Paris agreement,
• climate justice,
• legal principles