ror.org/02s553c57
Abstracts
Résumé
La préservation de la biodiversité ne passe pas uniquement par une action sur la nature mais aussi sur le milieu humain. Cette action consiste à en appeler à une éthique de la commune appartenance, pour raviver le sens de nos responsabilités à l’égard de l’avenir de la planète, à partir du sentiment de sa fragilité. Cette approche inspirée d’un dialogue entre Paul Ricoeur et Hans Jonas sur l’écologie conduit à miser sur la dynamique des sentiments, préalablement à celle des concepts et des principes. D’un côté, c’est par notre corps que nous appartenons à la nature. De l’autre, c’est l’exceptionnalité de la conscience humaine qui fait notre responsabilité spécifique à l’égard de l’écosystème. L’action pour la préservation de la biodiversité requiert une pédagogie des valeurs liées à la réceptivité. En ravivant en nous le sens de la fragilité de notre condition, elle permet de résister à la logique de prédation en introduisant dans les consciences comme dans l’échange social un sentiment de gratitude pour les biens aujourd’hui menacés que nous devons à la nature et à la société.
Mots-clés :
- biodiversité,
- éthique,
- fragilité,
- Hans Jonas,
- réceptivité,
- responsabilité,
- Paul Ricoeur
Abstract
Preservation of biodiversity requieres not only acting on nature, but also on human environment. This action calls for an ethics of our common membership, to rekindle the conscienceness of our responsability toward the future of the planet, by reviving the feeling of its fragility. This approach inspired by a dialog between Paul Ricoeur and Hans Jonas about the conservation ethic leads us to rely on the dynamics of feelings, previously to the one of concepts and principles. On the one hand, we belong to nature, through our body. On the other hand, human beings have a specific responsability toward the ecosystem, due to our unique conscienceness. Acting to preserve biodiversity needs a pedagogical approach focused on values linked to receptiveness. By reviving the conscienceness of our fragile condition, that would help resist predation logics, by including into minds as well as into social relationships a feeling of gratitude for what we owe to nature and to society, which is currently threatened.
Keywords:
- biodiversity,
- ethics,
- fragility,
- Hans Jonas,
- receptiveness,
- responsability,
- Paul Ricoeur
Download the article in PDF to read it. Download
Appendices
Bibliographie
- Arendt, H., 1983, Condition de l’homme moderne, trad. G. Fradier, préface de P. Ricoeur, Paris, Agora, 406 p.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Callicott, J. B., 2007, La valeur intrinsèque dans la nature. Une analyse métaéthique, in Éthique de l’environnement. Nature, valeur, respect. Textes réunis par Afeissa H. S., Paris, Vrin, 2007, pp. 187-225Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Callicott, J. B., 2013, L’esthétique de la terre, in Leopold A, 2013, La conscience écologique, trad. P. Madelin, textes réunis par J.C. Génot et D. Vallauri, Marseille, Editions Wildproject, p. 213-226.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Hansen-Love, L., 2006, « L’humanité à venir a-t-elle des droits ? A propos de Le principe responsabilité de Hans Jonas », in Hansen-Love L, Cours particulier de philosophie, Paris, Belin.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Jonas H., 1995, Le Principe responsabilité. Essai d’une éthique pour la civilisation technologique, trad. fr J. Greisch, Paris, Coll. Champs, Flammarion, 457 p.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Léopold, A., 2013, La conscience écologique, trad. P. Madelin, textes réunis par J.C Génot et D. Vallauri, Marseille, Editions Wildproject, 226 p.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Mauss, M., 2012, Essai sur le don. Forme et raison de l’échange dans les sociétés archaïques, présentation de Florence Weber, Paris, PUF, 241 p.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Michel, J., Paul Ricoeur. Une philosophie de l’agir humain, Paris, Cerf, 2006, 500 p.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Monteil, P.-O., 2013, Ricoeur politique, Coll. Essais, Série Raison publique, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 400 p.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Pelluchon, C., 2015, Les nourritures. Philosophie du corps politique, Coll. L’ordre philosophique, Paris, Seuil, 392 p.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Pierron, J.-P., 2016, Ricoeur. Philosopher à son école, Coll. Bibliothèque des philosophies, Paris, Vrin, 243 p.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Ricoeur, P., (1950), 2009, Philosophie de la volonté, t. 1. Le volontaire et l’involontaire, Paris, Points Seuil, 618 p.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Ricoeur, P., (1964, 1967), Histoire et vérité, Paris, Points Seuil, 2001 (notamment le chapitre intitulé « Négativité et affirmation originaire »).Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Ricoeur, P. (1990a), 1996, Soi-même comme un autre, Paris, Points Seuil, 428 p.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Ricoeur, P. (1990b), 2008, Amour et justice, Paris, Points Seuil, 111 p.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Ricoeur, P., 1991a, Éthique et philosophie de la biologie chez Hans Jonas, repris in Ricoeur P, 1992, Lectures 2, Coll. La couleur des idées, Paris, Seuil, pp. 304-319.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Ricoeur, P., 1991b, Postface au Temps de la responsabilité, repris in Ricoeur P, 1991, Lecture 1, Coll. La couleur des idées, Paris, Seuil, pp. 270-293.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Ricoeur, P., 1992, Responsabilité et fragilité, Autres Temps, n° 36, pp. 7-21.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Ricoeur, P., 1993, L’éthique, le politique, l’écologie. Entretien avec Paul Ricoeur. Propos recueillis par Edith et Jean-Paul Deléage, Economie politique. Sciences, Culture, Société, n° 7.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Ricoeur, P., 1994, Le concept de responsabilité : essai d’analyse sémantique, repris in Ricoeur P, 1995, Le Juste, Paris, Editions Esprit, pp. 41-70.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Ricoeur, P., 1995, Autonomie et vulnérabilité, repris in Ricoeur P, 2001, Le Juste 2, Paris, Editions Esprit, pp. 85-105.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar