Abstracts
Résumé
Malgré l'importance que l'on attribue aux notes marginales dans Trou de mémoire, malgré l'insistance de l'auteur sur ce qu'il appelle « l'écriture dans les marges », il est rare en fait que l'on se livre à la lecture des textes évoqués en marge de Trou de mémoire. La lecture de ces textes, entreprise dans le cadre de la préparation de l'édition critique, du roman, nous a révélé toute leur importance : premièrement, ils constituent un type de roman marginal qui prolonge et complète la fiction; deuxièmement, ils sont le lieu d'un dévoilement autobiographique par le biais du trajet des lectures vitales de l'auteur, que nous baptisons biolectographie. En lisant les textes et discours évoqués dans les marges de Trou de mémoire en ce double sens, à la fois centripète et centrifuge par rapport à la fiction, nous proposons de lire, le roman, d'une part, en tant que fiction, et d'autre part, en tant qu'écriture intime, comme l'autobiographie que l'auteur n'a jamais écrite.
Abstract
In spite of the well-known importance of the marginal notes in Trou de mémoire, and in spite of the author's insistence on what he calls "writing in the margins", it is rare that the texts cited in the margins of Trou de mémoire are actually read. The reading of these texts, carried out in preparation of the critical edition of the novel, confirmed their importance: first of all, they constitute a kind of marginal novel where the fiction is prolonged and completed; secondly, they perform an autobiographical function by writing the reading history of the author, a kind of inscription of the authorial subject by means of this biolectography. By reading the documents quoted in the margins of Trou de mémoire in this double way, as both centripetal and centrifugal with respect to the novel, we propose, first of all, a rereading of the fiction, and secondly, a reading of the text as a kind of coded self-revelation, the autobiography that Aquin never wrote.