Déshérence et mémoire dans l’oeuvre de Daniel Poliquin

Résumé

L'oeuvre romanesque de Daniel Poliquin est fondée sur une interrogation de l'identité et de la mémoire. Le passé des personnages n'y est qu'une suite d'accommodements et de désertions par rapport à une origine dont l'authenticité et la pertinence sont mises en cause. Cette référence à un passé fait de ruptures et de mutations n'entraîne pas une banalisation de la mémoire. Au contraire, le récit creuse sans répit l'antériorité des personnages. Cette fonction testimoniale est incarnée par divers personnages périphériques, dont l'importante figure récurrente du Professeur Pigeon, sans qui les tensions identitaires et le rappel des ruptures fondatrices de la mémoire ne pourraient se faire.

Abstract

Daniel Poliquin's fiction suggests a profound questioning of the concepts of identity and memory. In Poliquin's characters, the past is a series of accommodations and desertions in which the truth and relevance of one's origin are undermined. However, the outcome of this process is not a trivialisation of memory. Instead, Poliquin's fiction relentlessly explores the material of each character's past history. This testimonial function of the narration is carried out by unlikely characters such as the recurring figure of Professeur Pigeon, whose peripheral role as mnemonic observer helps illuminate the fundamental link between identity, rupture, and memory.