Volume 65, numéro 1, mars 1989 Organisation industrielle

FR :

L’article analyse les nouvelles recherches en économie industrielle. Il présente le point de vue de ceux qui privilégient la vision d’une adaptation « naturelle » et socialement efficace de l’industrie aux conditions du marché et le compare avec l’approche de ceux qui placent au centre de l’analyse les stratégies destinées à contrôler et à transformer ces conditions.

EN :

The article analyses the new research in industrial economics. It presents the point of view of those who see industry structure as a natural and socially efficient adaptation to market conditions and contrasts it with the approach of those for whom strategic behaviour to control and transform these conditions is the focal point of the analysis.

FR :

L’insuffisance des marchés financiers et leurs défaillances dans la triple fonction d’allocation des ressources, d’évaluation du risque et du contrôle de gestion ont été invoquées pour justifier les privatisations. Le bilan que l’on peut dresser de l’expérience de privatisation française comporte des acquis positifs : l’actionnariat populaire et l’actionnariat salarié se sont largement développés, les contraintes budgétaires de l’État ont été assouplies, le marché boursier français a pu être élargi sans effet d’éviction financière marqué, la flexibilité des entreprises concernées semble avoir été accrue.

EN :

The inadequacy of financial markets and their failures in the task of accomplishing the triple task of allocating resources, evaluating risk and, monitoring management has been used to justify the privatisation of industry. The French privatisations have yielded the following benefits: shares are now more widely held especially by employees, the budgetary constraint of the State has been relaxed and a growing role for the French stock exchange has been achieved without financial crowding-out. Also the flexibility of these enterprises has been enhanced.

FR :

Cette étude exploratoire porte sur le rôle de la demande du secteur public au Canada dans l’innovation. On essaie d’estimer le poids du secteur public canadien en tant que 1) premier utilisateur d’innovations; 2) utilisateur d’inventions brevetées par des Canadiens; et 3) acheteur de biens manufacturés. Le secteur public est le premier utilisateur de 25 % des innovations et est un utilisateur potentiel de 13 % des brevets, alors qu’il achète 8 % de la production. L’État a ainsi un pouvoir de marché important, ce qui lui donne un impact significatif sur l’innovation, que les gouvernements appliquent ou non une politique explicite d’achat. Pour mieux comprendre le rôle de la demande publique, plusieurs questions devront être examinées : le pouvoir de marché, la structure industrielle de l’offre, la taille des commandes et les caractéristiques de la demande publique.

EN :

The role of public demand on innovation is the central theme of this exploratory study which tries to evaluate the weight of the canadian public sector as 1) first user of innovation; 2) user of inventions patented by Canadians; 3) buyer of manufactured products, 25% of innovations find their first use in the public sector, as do 13% of patents and 8% of the manufacturing production. This tremendous market power provides the state with significant impact on innovation, whether it applies an explicit procurement policy or not. Several questions need to be examined in order to develop a deeper understanding of the role of public purchasing and of its potential impact on technological development through such elements as: its buying power, its supply structure, the magnitude of its orders and its requirements concerning product characteristics and links with supply mechanisms.

FR :

Les services d’électricité canadiens doivent obtenir auprès de l’Office national de l’énergie une licence leur permettant d’exporter aux États-Unis. Des trois critères de prix utilisés par l’ONE pour évaluer les demandes, le deuxième soulève le plus de controverse; il requiert que le prix à l’exportation ne soit pas inférieur aux prix exigés dans les régions canadiennes connexes. Dans cette étude, ce deuxième critère de prix est analysé en terme d’efficacité économique, de redistribution entre les réseaux provinciaux interconnectés et d’incitation pour les services exportateurs à s’engager dans des contrats d’exportation rentables. Il s’avère que l’application de ce critère peut en général accroître le bien-être économique réalisé au Canada lorsque le service exportateur exploite un certain pouvoir de marché sur les réseaux provinciaux connexes; cependant une partie de ce gain prend la forme d’un transfert du service exportateur en faveur du service importateur. Il est possible que cet effet soit tel que des contrats rentables à l’exportation vers les États-Unis ne soient pas réalisés. Enfin, les arguments justifiant la réglementation fédérale des exportations d’électricité basés sur l’interfinancement en faveur des réseaux américains, de la discrimination des prix entre les autres réseaux canadiens et de l’influence négative sur la position concurrentielle des industries canadiennes semblent avoir peu de fondements économiques.

EN :

Canadian electricity producers are constrained by to set export prices which are not less than the price at which they sell to adjacent Canadian regions. This constraint is investigated in terms of economic efficiency, distribution of benefits among interconnected provincial networks and incentives to engage in profitable export sales. We find that in general it increases welfare in Canada, when the exporter enjoys market power in adjacent provincial markets. However, part of the gain is a transfer from the exporter to the importer.

FR :

Cette note part de la difficulté matérielle à mettre en oeuvre une planification efficace au sein de l’entreprise. Contrairement aux approches économiques traditionnelles qui s’intéressent surtout aux problèmes d’incitations; l’idée centrale consiste à faire de la complexité l’enjeu essentiel du problème. Dès lors, sur le plan théorique, planification et concurrence se rejoignent car s’il devient impossible de concevoir qu’il n’existe pas de planification sans un minimum de souplesse locale, il faut aussi concevoir qu’il n’existe pas de concurrence sans un minimum de règles mutuellement acceptées. On propose un cadre intégrant ces deux conceptions en formalisant l’idée de savoir commun et on en explore les implications concrètes à propos du rôle des études économiques dans la planification d’entreprise.

EN :

The starting point of this note is the difficulty to implement planning in the firm. In contrast to the traditional economic approach which focuses on incentives, the basic idea of the paper is to view complexity as the essence of the problem. In such case, planning and competition can no longer be separated because it becomes impossible to conceive of planning without a minimum of local flexibility. We must also accept that there can be no competition without a minimum of mutually accepted rules. We propose a framework which integrates these two notions by expressing in a formal way the idea of common knowledge. We explore its implication on the role of economists in business planning.

FR :

Cet article concerne la modélisation d’une situation de concurrence imparfaite, face à une possibilité de percée technologique induisant des modifications importantes des coûts de production et, par le fait même, déclenchant une phase de domination de la firme détenant l’avantage technologique. Ce modèle utilise le formalisme de la théorie des jeux différentiels déterministes par morceaux. Entre deux instants aléatoires correspondant aux périodes d’occurence de percées technologiques le jeu est totalement déterministe. Au moment d’une percée technologique, le comportement des firmes en présence peut être modifié, le mode de jeu passant de l’équilibre de Cournot à la solution de Stackelberg et vice versa. Les conditions d’équilibre sont établies et une première interprétation économique de ces conditions est donnée. Quelques possibilités de prolongement de ce modèle sont aussi discutées.

EN :

This paper deals with a duopoly model in a situation where technological breakthroughs are possible. The innovation process is described as a continuous-time Markov chain with jump depending on level of R&D capital accumulated through investment by each firm. When a firm is the first to have access to the innovation it gains a market advantage and becomes a leader à la Stackelberg, until the competing firm gains itself access to its own improved production process. In this paper we show how the recently developed theory of piece wise deterministic differential games permits the analysis of this economic situation. Equilibrium conditions are formulated in the frameworks of dynamic programming and control theory. An economic interpretation of these conditions is provided.

FR :

Nous démontrons dans cet article l’existence de rationnement endogène dans un duopole à produits différenciés du type meneur-suiveur. Nos duopoleurs se concurrencent à la fois en prix et en quantités et chacun peut choisir un couple prix-quantité en-deçà de la fonction de demande à laquelle il est confronté à l’équilibre. Ainsi ils sont impliqués dans un réseau d’interactions stratégiques et leurs décisions portent à la fois sur les prix et les quantités, deux caractéristiques importantes de situations réelles. Nous considérons un modèle « linéaire », où la demande individuelle pour un bien dépend de trois paramètres [α, β, γ : l’abcisse à l’origine et la pente de la demande et le coefficient de substituabilité des produits], et deux espaces de stratégies : les couples (prix, quantité produite) et les couples (prix, nombre de consommateurs à rationner). Dans chaque cas, nous caractérisons la demande résiduelle à une firme et nous démontrons l’existence de rationnement à l’équilibre. Nous démontrons de plus que le nombre de consommateurs rationnés par le meneur est indépendant dans les deux cas considérés, des paramètres α et β de la fonction de demande individuelle. Ce résultat théorique non-anticipé et pour le moins surprenant n’aurait pu être obtenu sans l’aide du programme informatique de manipulation symbolique MACSYMA.

EN :

We show in this article the existence of endogenous rationing in a leader-follower duopoly with differentiated products. The duopolists compete in both prices and quantities and each may choose a price-quantity pair within the residual demand it faces in equilibrium. Therefore they are involved in a network of strategic interactions and their decisions bear on both prices and quantities, two important characteristics of many real situations. We consider a "linear" model, where the individual demand for a good depends on three parameters [α, β, γ: the intercept and slope of the demand and the substitutability coefficient of the goods], and two strategy spaces: the pairs (price, quantity produced) and the pairs (price, number of consumers to be rationed). In each case, we characterize the residual demand a firm faces and we demonstrate the existence of rationing in equilibrium. We also show that the number of rationed consumers is independent in the two cases considered, of the parameters α and β of the individual demand function. This unanticipated and rather surprising theoretical result could not have been obtained without the help of MACSYMA, a computer program of symbolic manipulation.

FR :

Le 19 juin 1986 le Parlement a approuvé une nouvelle Loi sur la concurrence qui refonde et amende la loi réglementant la compétition au Canada. Malgré les objectifs louables qui ont présidé à l’élaboration de cette loi, elle comporte des problèmes potentiels dans son application. Ces problèmes, en effet, proviennent du fait que son diagnostic de l’état de la concurrence sur un marché est dérivé, en grande partie, de la vision statique de la concurrence épousée par les économistes au lieu de la vision dynamique de la concurrence des hommes d’affaires. Le point que nous allons élaborer dans cet article est que pour faire un diagnostic exact de la concurrence sur un marché, on doit considérer une mesure de l’innovation des entreprises oeuvrant sur ce marché, lorsqu’on considère « innovation » dans le sens large du terme.

EN :

On the 19^th of June 1986, Parliament passed the New Competition Act. Although one can praise the goals of the Act, the wording of a number of sections is such that their interpretation can be counter-productive: instead of promoting competition, the effect may be to diminish it. The source of the problem in these sections is a reliance on an inaccurate view of competition based on outdated economic models. This study suggests that, when applied, the concern of antitrust investigation should be whether or not contracts and combinations may have a negative impact on innovations (broadly interpreted).

FR :

Cet article cherche à faire ressortir les éléments communs ainsi que les facteurs qui différencient les lois sur le commerce de marchandises sous-évaluées et subventionnées de la Loi sur la concurrence. Des conflits entre ces deux domaines du droit sont analysés dans le contexte de l’Accord de libre-échange.

EN :

This article brings to the fore the common elements as well as the differences between the laws on dumping and subsidized trade on one hand, and competition policy on the other. The conflicts between the two bodies of law are analysed in the context of the Free Trade Agreement.