Résumés
Résumé
Cet article offre une revue argumentée et critique de la littérature consacrée à l’utilisation d’un mécanisme d’enchères dans le traitement des défaillances d’entreprises au travers de deux questions. Quels sont les avantages et les inconvénients des deux systèmes a priori rivaux, l’enchère et la procédure collective fondée sur une analyse détaillée des possibilités de redressement de l’entreprise effectuée par le tribunal ? Puis, quelles sont les difficultés posées par l’introduction d’une procédure d’enchères dans un système juridique hermétique à cet instrument? Par ce biais, c’est la question plus générale de la réforme des procédures collectives fortement encadrées par le tribunal qui est abordée.
Abstract
This article reviews developments concerning how firms, their stakeholders or bankruptcy courts may use auctions to resolve financial and economic distress. In our analysis, we give special attention to the two major following questions. First, what are the comparative advantages and limits of the two rival systems : the auction and the reorganization procedure where an official decides whether the firm should be continued or liquidated? Second, how to introduce auctions in a reorganization process where bankruptcy court has a great influence?
Parties annexes
Bibliographie
- Aghion, P., O. Hart et J. Moore (1992), « The Economics of Bankruptcy Reform », Journal of Law Economics and Organization, 8 : 523-546.
- Alderson, M. et B. Betker (1995), « Liquidation Cost and Capital Structure », Journal of Financial Economics, 39 : 45-69.
- Bebchuk, L.A. et H.F. Chang (1992), « Bargaining and the Division of Value in Corporate Reorganization », Journal of Law, Economics and Organization, 8(2).
- Bhattacharyya, S. et R. Singh (1999), « The Resolution of Bankruptcy by Auction: Allocating the Residual Right of Design », Journal of Financial Economics, 54 : 269-294.
- Blazy, R. (2000), La faillite – Éléments d’analyse économique, Economica.
- Bradley, M. et M. Rosenzweig (1992), « The Untenable Case for Chapter 11 », The Yale Law Journal, 101 : 1 043-1 095.
- Couwenberg, O. (2001), « Survival Rates in Bankruptcy Systems: Overlooking the Evidence », Faculty of Economics, University of Groningen working paper.
- CREDA, Enquête du (1996), « Plans de redressement : réalités et perspectives », La Semaine Juridique Edition Entreprises, 24(13).
- Dasgupta, S. et K. Sengupta (1993), « Sunk Investment, Bargaining and Choice of Capital Structure », International Economic Review, 34 : 203-220.
- Franks, J.R. et K.G. Nyborg (1996), « Control Rights, Debt Structure and the Loss of Private Benefits: The Case of the U.K Insolvency Code », Review of Financial Studies, 9(4) : 1 165-1 210.
- Franks, J. et W. Torous (1989), « An Empirical Investigation of U.S. Firms in Reorganization », Journal of Finance, 44(juillet) : 747-769.
- Franks, J. et W. Torous (1994), « A Comparison of Financial Recontracting in Distressed Exchanges and Chapter 11 Reorganizations », Journal of Financial Economics, 35 : 349- 370.
- Gertner, R. et D. Scharfstein (1991), « A Theory of Workouts and the Effects of Reorganization Law », Journal of Finance, 46 : 1 189-1 222.
- Gilson, S.C., K. John et L.H.P. Lang (1990), « Troubled Debt Restructurings, an Empirical Study of Private Reorganization of Firms in Default », Journal of Financial Economics, 27 : 315-353.
- Hansen, R.G. et R.S. Thomas (1998), « Auctions in Bankruptcy: Theoretical Analysis and Pratical Guidance », International Review of Law and Economics, 18 : 159-185.
- Hotchkiss, E. et R. Mooradian (1998), « Acquisitions as a Means of Restructuring Firms in Chapter 11 », Journal of Financial Intermediation, 7 : 240-262.
- Hotchkiss, E. et R. Mooradian (1999), « Auctions in Bankruptcy », Northeastern University College of business administration working paper, Boston.
- Martel, J. (1996), « Solutions au stress financier : Un survol de la littérature », L’Actualité économique, Revue d’analyse économique, 72(mars) : 51-78.
- Perotti, E. et K. Spier (1993), « Capital Structure as a Bargaining Tool », American Economic Review, 83(5) : 1 131-1 141.
- Povel, P. (1999), « Optimal Soft or Tough Bankruptcy Procedures », Journal of Law, Economics and Organization, 15(13) : 659-684.
- Shleifer, A. et R. Vishny (1992), « Liquidation Values and Debt Capacity: A Market Equilibrium Approach », Journal of Finance, 52 : 1 343-1 366.
- Strömberg, P. (2000), « Conflicts of Interest and Market Illiquidity in Bankruptcy Auctions: Theory and Tests », Journal of Finance, 55 : 2 641-2 692.
- Thorburn, K. (2000), « Bankruptcy Auctions: Costs, Debt Recovery and Firm Survival », Journal of Financial Economics, 58 : 337-368.
- Vickrey, W. (1961), « Counterspeculation, Auctions and Competitive Sealed Tenders », Journal of Finance.
- Weiss, L. (1990), « Bankruptcy Resolution: Direct Costs and Violation of Priority of Claims », Journal of Financial Economics, 27 : 285-314.
- White, M.J. (1984), « Bankruptcy, Liquidation and Reorganization », in D. Logue (éd.) Handbook of Modern Finance, Warren, Gorham et Lamont.
- White, M.J. (1989), « The Corporate Bankruptcy Decision », Journal of Economic Perspective, 3(printemps) : 129-151.
- White, M.J. (1994), « Corporate Bankruptcy as a Filtering Device: Chapter 11 Reorganizations and Out-of-court Debt Restructurings », Journal of Law, Economics and Organization, 10(octobre) : 268-295.
- White, M.J. (1996), « Survey Evidence on Business Bankruptcy », in J. Bhandari et L. Weiss (éds), Corporate Bankruptcy: Economic and Legal Perspectives, London : Cambridge University Press.
- White, M.J. (1998), « Corporate Bankruptcy », inThe New Palgrave Dictionary of Economics and the Law, MacMillan Reference Limited, p. 483-492.