Résumés
Résumé
Cet article fait suite à une recherche effectuée entre 2014 et 2018 au Mexique sur les universités interculturelles, avec une approche qui relève de la socio-anthropologie de l’éducation et une méthodologie principalement qualitative. Après avoir précisé le contexte historique de leur avènement et leurs spécificités actuelles, en nous intéressant plus particulièrement à l’IUMQROO dans le Quintana Roo et à l’UNICH dans le Chiapas, nous analysons les différents types de trajectoires des enseignants qui y interviennent afin de montrer comment elles peuvent influencer leurs pratiques et leurs représentations pour travailler le modèle interculturel. Nous montrons que si l’approche interculturelle est normée par les programmes d’études de l’université qui la mobilise, elle dépend surtout de la capacité et de l’intérêt des professeurs à être en mesure de la travailler dans leur enseignement et plus largement dans l’ensemble de leurs activités académiques. Ce sont des professionnels le plus souvent titulaires d’un doctorat, des Indigènes dont la majorité comprend en plus de l’espagnol au moins une langue originaire, mais aussi des métis (et quelques étrangers) qui présentent généralement un intérêt manifeste pour les langues et les cultures originaires. Si la très grande majorité de ces enseignants ont été formés dans des universités conventionnelles après une scolarité monolingue et monoculturelle, la plupart disposaient déjà des prérequis nécessaires pour enseigner dans une université interculturelle lors de leur recrutement, ayant déjà effectué des recherches ou travaillé dans des communautés indigènes. Ce ne serait donc pas tant le fait que les professeurs soient ou se considèrent indigènes ou non qui influencerait leur appétence à l’égard du modèle interculturel, mais leur propension à connaître les populations autochtones par des expériences et recherches de terrain dans les communautés indigènes avec une réflexion critique et une posture praxéologique de nature anthropologique.
Mots-clés :
- universités,
- éducation interculturelle,
- acculturation,
- reprise d’initiative,
- politiques éducatives
Parties annexes
Bibliographie
- Aguirre Beltran, G. (1957). Obra antropologica IV. El proceso de aculturacion y el cambio sociocultural en Mexico. Mexico : Universidad Veracruzana.
- Bolaños, G., Pancho, A. et collab. (2003). Educación superior indígena en Colombia: una apuesta de futuroy esperanza. Bogotá : UNESCO/IESALC.
- Bonfil Batalla, G. (2017). Mexique Profond. Une civilisation niée. (Trad. Pierre Madelin). Belgique: Zones sensibles. (ouvrage original publié en 1987, México Profundo. Una civilización negada. México: SEP-CIESAS).
- Bourdieu, P. (1970). La reproduction. Éléments pour une théorie du système d’enseignement. Paris : Minuit.
- Casillas Muñoz, M. et Santini Villar, L. (2006). Universidad intercultural : un modelo educativo. Mexico : SEP.
- Coulon, A. (1997). Le métier d'étudiant. L'entrée dans la vie universitaire. Paris : Presses universitaires de France.
- D'Ambrosio, U. (2000). A Historiographical Proposal for Non-western Mathematics. Dans : H. Selin (dir.), Mathematics Across Cultures. The History of Non-Western Mathematics (p. 79-92). Dordrecht : Kluwer Academic Publishers.
- Dávalos, P. (2008). Las luchas por la educación en el Movimiento Indígena Ecuatoriano. Buenos Aires : Laboratorio de Políticas Públicas.
- Friedberg, C. (1997). Ethnoscience et sciences cognitives. Journal des anthropologues, 70, 41-49.
- Kahlenberg, R. (1996). The remedy: Class, race, and affirmative action. New York : New Republic Books.
- Kohout-Diaz, M. (2018). L’éducation inclusive. Un processus en cours. Toulouse : ERES.
- Lenaerts, M. (2006). Ontologie animique, ethnosciences et universalisme cognitif: Le regard ashéninka. L'Homme, 179(3), 113-139.
- Macas, L. (2000). ¿Cómo se forjó la Universidad Intercultural? Boletín ICCIRimay, 2(19). http://icci.nativeweb.org/boletin/19/macas.html
- Martiniello, M. et Rea A. (dir.) (2004). Affirmative Action. Des discours, des politiques et des pratiques en débat. Louvain-La-Neuve : Academia-Bruylant.
- Meunier, O. (2009). Approche méthodologique de l’interculturel en éducation, Penser l’éducation, 26, 61-91.
- Meunier, O. (2014). Éducation bilingue interculturelle chez les populations indigènes du Brésil et théorisation du concept de dialectique inter/transculturelle. Dans : O. Meunier (dir.), Cultures, éducation, identité : recompositions socioculturelles, transculturalité et interculturalité (p. 33-42). Arras : Artois Presses Université.
- Meunier, O. (2017a). Les nouvelles pédagogies des écoles bilingues interculturelles au Chiapas (Mexique). Dans : D. Groux, Ch. Combemorel, G. Langouët et E. Voulgre (dir.), Réformer l’école : l’apport de l’éducation comparée. Hommage à Louis Porcher (p. 307-321). Paris : L’Harmattan.
- Meunier, O. (2017b). Pédagogies alternatives dans les écoles autonomes des associations indigènes du Chiapas. Revue française d’éducation comparée, 15, 125-140.
- Piamonte Cruz, M. et Palechor Aréval, L. (2011). Interculturalidad: logros y desafíos en el proceso de formación de maestros/as indígenas del suroccidente colombiano. Nómadas, 34, 109-118.
- Rolland-Diamond, C. (2012). Sociohistoire des Black Studies Departments, IdeAs2. http://journals.openedition.org/ideas/266
- Sarango, L. F. (2008). La experiencia de la Universidad Intercultural de las Nacionalidades y Pueblos Indígenas Amawtay Wasi. Dans : D. Mato (dir.), Diversidad cultural e interculturalidad en Educación superior. Experiencias en América Latina (p. 265-275). Caracas: IESALC/UNESCO.
- Schalley, A. C. (2008). Das mathematische Weltbild der Maya. Frankfurt : Peter Lang.
- Schmelkes, S. (2008). Creación y desarrollo inicial de las universidades interculturales en México: problemas, oportunidades, retos. En: D. Mato (dir.), Diversidad cultural e interculturalidad en educación superior. Experiencias en América Latina. Caracas: IESALC/UNESCO.
- SEP-CGEIB (2009). Universidad intercultural. Modelo educativo. Mexico : DID-CNLTG (Serie documentos).
- Strauss, A. (1987). Qualitative analysis for social scientists. New York : Cambridge University Press.
- Strauss, A. et Corbin, J. (1990). Basics of qualitative research: Grounded theory, procedures and techniques. Londres : Sage.
- Tassinari, A.N.I. et Gobbi, I. (2009). Políticas públicas e educação para indígenas e sobre indígenas. Educação, 34(1), 95-112.
- Vincent, G. (dir.) (1994). L’éducation prisonnière de la forme scolaire ? Lyon : Presses Universitaires de Lyon.