Résumés
Résumé
Cet article se propose d’analyser la position rhétorique de la revue L’Inconvénient, fondée en 1999. Il tente de définir cette position sous la forme de « l’ironie essentialiste », laquelle doit être conçue comme défense des idéaux modernes contre la fête relativiste postmoderne. La démonstration s’appuie sur divers acteurs de la revue ainsi que sur leurs productions, parfois extérieures aux pages du périodique.
Abstract
This article analyzes the rhetorical position of the journal L’Inconvénient, founded in 1999. It attempts to define this position in the form of “essentialist irony”, which must be conceived as a defense of modern ideals against the postmodern relativist party. The demonstrations are based on various actors of the journal as well as on their productions, sometimes outside the pages of the journal.
Parties annexes
Bibliographie
- Bélisle, Mathieu (2010). « Pourquoi la critique littéraire se porte mal », no 42, p. 57-68.
- Bélisle, Mathieu (2019). « L’apprentissage de la réserve », no 77, p. 3-5.
- Bergeron, Carl (2015). « Giuseppe Tomasi di Lampedusa : l’aristocratie comme principe spirituel », no 60, p. 23-26.
- Roy, Alain (2002). « L’art n’est pas une subversion », no 10, p. 31-39.
- Roy, Alain (2010). « La critique et son néant », no 42, p. 7-16.
- Roy, Yannick (2013). « Culture et sentiment », no 54, p. 7-20.
- Anderson, Perry (2010 [1998]). Les origines de la postmodernité, traduit de l’anglais par Natacha Filippi et Nicolas Vieillescazes, Paris, Les Prairies ordinaires.
- Bélisle, Mathieu (2017). Bienvenue au pays de la vie ordinaire, Montréal, Leméac Éditeur.
- Bélisle, Mathieu, Isabelle Daunais, Alain Royet al. (2013). Les inconvénients du progrès : 50 raisons de ne pas se réjouir trop vite, Montréal, L’Inconvénient.
- Bergeron, Carl (2012). Un cynique chez les lyriques : Denys Arcand et le Québec, Montréal, Éditions du Boréal.
- Bergeron, Carl (2016). Voir le monde avec un chapeau, Montréal, Éditions du Boréal.
- Bergeron, Marie-Andrée, Michel Lacroix, Yvan Lamonde et Jonathan Livernois (2015). Les intellectuel.les au Québec : une brève histoire, Montréal, Del Busso éditeur.
- Bouchard, Gérard, et Alain Roy (2007). La culture québécoise est-elle en crise?, Montréal, Éditions du Boréal.
- Bourdieu, Pierre (1979). La distinction : critique sociale du jugement, Paris, Éditions de Minuit, coll. « Le sens commun ».
- Denis, Benoît (2007). « Ironie et idéologie : réflexions sur la “responsabilité idéologique” du texte », ConTextes, no 2, [En ligne], [https://journals.openedition.org/contextes/180] (6 juin 2019).
- Dumont, François (2006). « Un nouveau conflit de références. Trois revues littéraires québécoises contemporaines : Liberté, L’Inconvénient et Contre-jour », Cahiers de l’AIEF, no 58, p. 191-204.
- Eagleton, Terry (1994 [1983]). Critique et théories littéraires : une introduction, traduit de l’anglais par Maryse Souchard, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Formes sémiotiques ».
- Habermas, Jürgen (1988). Le discours philosophique de la modernité : douze conférences, traduit de l’allemand par Christian Bouchindhomme et Rainer Rochlitz, Paris, Gallimard, coll. « Bibliothèque de philosophie ».
- Heinich, Nathalie (1998). Ce que l’art fait à la sociologie, Paris, Éditions de Minuit.
- Jaquet, Chantal (2014). Les transclasses ou la non-reproduction, Paris, Presses universitaires de France.
- Lalonde, Catherine (2011). « Contrer la “bien-pensance” », Le Devoir, 2 avril, [https://www.ledevoir.com/culture/320208/litterature-contrer-la-bien-pensance] (6 juin 2019).
- Nadon, Rachel (2017). « L’Inconvénient », dans Yvan Lamonde, Marie-Andrée Bergeron, Michel Lacroix et Jonathan Livernois (dir.), Dictionnaire des intellectuel.les au Québec, Montréal, Les Presses de l’Université de Montréal, p. 183-184, coll. « Corpus ».
- Pelletier, Jacques (1994). Les habits neufs de la droite culturelle, Montréal, VLB éditeur, coll. « Parti pris ».
- Roy, Alain (2008). L’impudeur, Montréal, Éditions du Boréal.
- Schoentjes, Pierre (2001). Poétique de l’ironie, Paris, Seuil, coll. « Points ».