Résumés
Résumé
Dans cet article, nous retraçons essentiellement le parcours méthodologique réalisé lors d’une recherche dont le but était de comprendre les croyances du personnel enseignant du milieu francophone minoritaire du Nouveau-Brunswick et ses pratiques pédagogiques en classes multiculturelles. Il s’agissait, spécifiquement, de cerner le vécu des enseignants francophones et leur rapport à la diversité ethnoculturelle dans leurs classes. En vue d’atteindre ce but, nous avons procédé par une méthode de recherche qualitative basée sur la grounded theory (Corbin & Strauss, 2008; Glaser & Strauss, 1967). L’étude des croyances et des pratiques enseignantes étant une entreprise complexe, nous avons ajusté et réajusté, au fur et à mesure, notre démarche méthodologique dont les grandes lignes sont exposées dans cet article.
Mots-clés :
- Diversité ethnoculturelle,
- croyances et pratiques pédagogiques,
- grounded theory,
- école francophone minoritaire,
- vécu professionnel
Parties annexes
Bibliographie
- Alexander, H. A. (2006). A view from somewhere: explaining the paradigms of educational research. Journal of philosophy of education, 40(2), 206-221.
- Beck, C. T. (1999). Grounded theory research. Dans J. A. Fain (Éd.), Reading, understanding and applying nursing research (pp. 205-225). Philadelphia, PA : F.A. Davis.
- Berger, P.- L., & Luckmann, T. (1979). The social construction of reality: a treatise in the sociology of knowledge. Harmondsworth : Penguin, Peregrine Books.
- Blanchet, P. (2000). La linguistique de terrain : méthode et théorie. Une approche ethnosociolinguistique. Rennes : Presses universitaires de Rennes.
- Blumer, H. (1969). Symbolic interactionism: perspective and method. Englewood Cliffs, NJ : Prentice-Hall.
- Charmaz, K. (2006). Constructing grounded theory : a practical guide through qualitative analysis. London : Sage.
- Corbin, J. (2009). Taking an analytic journey. Dans J. M. Morse, J. Corbin, B. Bowers, K. Chamaz, & A. E. Clarke (Éds), Developping grounded theory. The second generation (pp. 35-53). Walnut Creek, CA : Left Coast Press.
- Corbin, J. M., & Strauss, A. L. (1990). Grounded theory research: procedures, canons, and evaluative criteria. Qualitative Sociology, 13(1), 3-21.
- Corbin, J. M., & Strauss, A. L. (2008). Basics of qualitative research: techniques and procedures for developing grounded theory. Los Angeles, CA : Sage.
- Couture, M. (2003). La recherche qualitative : introduction à la théorisation ancrée. Interactions, 7(2), 128-134.
- Drapeau, M. (2004). Réflexion épistémologique sur la recherche qualitative et la psychanalyse : refaire une place au rêve et à l’imaginaire. Le Coq-héron, 2(177), 124-129.
- Ferrer, C., & Allard, R. (2002). La pédagogie de la conscientisation et de l’engagement : une éducation à la citoyenneté démocratique dans une perspective planétaire. Éducation et francophonie, 30(2). Repéré à http://www.acelf.ca/c/revue/revuehtml/30-2/04-ferrer-1.html
- Girod-Séville, M., & Perret, V. (1999). Fondements épistémologiques de la recherche. Dans R. A. Thiétart (Éd.), Méthodes de recherche en management (pp. 13-33). Paris : Dunod.
- Glaser, B. G. (2001). The grounded theory perspective: conceptualization contrasting with description. Mill Valley, CA : Sociology Press.
- Glaser, B. G. (2003). Conceptualization contrasted with description. Mill Valley, CA : Sociology Press.
- Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory: strategies for qualitative research. Chicago, IL : Aldine.
- Guba, E. (1990). The alternative paradigm dialogue. Dans E. Guba (Éd.). The paradigm dialogue. Newbury Park, CA : Sage.
- Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1985). Naturalistic inquiry. Beverly Hills, CA : Sage.
- Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1989). Fourth generation evaluation. Newbury Park, CA: Sage.
- Guillemette, F. (2006). L’approche de la grounded theory; pour innover? Recherches qualitatives, 26(1), 32-50.
- Guillemette, F., & Lapointe, J.- R. (2012). Illustration d’un effort pour demeurer fidèle à la spécificité de la méthodologie de la théorisation enracinée (grounded theory). Dans J. Luckerhoff, & F. Gruillemette (Éds), Méthodologie de la théorisation enracinée : fondements, procédures et usages (pp. 11-35). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Hutchinson, S. A. (1993). Grounded theory : the method. Dans P. L. Munhall, & C. O. Boyd (Éds), Nursing research : a qualitative perspective (2e éd., pp. 180-212). New York, NY : National League for Nursing Press.
- Johnson, B. R., & Christensen, L. (2004). Educational research. Quantitative, qualitative, and mixed approaches (2e éd.). Boston, MA : Pearson Education.
- Kamano, L. (2014). La diversité ethnoculturelle au sein de l’école francophone du Nouveau-Brunswick : croyances et pratiques pédagogiques du personnel enseignant (Thèse de doctorat inédite). Université de Moncton, Moncton, NB.
- Lachapelle, G. (2008). Diversité culturelle, identités et mondialisation (de la ratification à la mise en oeuvre de la Convention sur la diversité culturelle). Laval : Presses de l’Université Laval.
- Lamoureux, A. (2000). Recherche qualitative et méthodologie en sciences humaines (2e éd.). Québec : Études Vivantes.
- Landry, R. (2010). Petite enfance et autonomie culturelle, là où le nombre le justifie, Moncton. Moncton : Institut canadien de recherche sur les minorités linguistiques.
- Laperrière, A. (2010). La théorisation ancrée (grounded theory) : démarche analytique et comparaison avec d’autres approches apparentées. Dans J. Poupart, J.- P. Deslauriers, L.- H. Groulx, A. Laperrière, R. Mayer, & A P. Pires (Éds), La recherche qualitative : enjeux épistémologiques et méthodologiques (pp. 309-340). Montréal : Gaétan Morin.
- Latour, B. (2006). Changer de société, refaire de la sociologie. Paris : La Découverte.
- Le Moigne, J.- L. (1995). Les épistémologies constructivistes. Paris : Presses universitaires de France.
- Mead, G. H. (1934). Mind, self and society. Chicago, IL : University of Chicago Press.
- Miles, M. B., & Huberman, A. M. (2003). Analyse des données qualitatives (M. HladyRispal, Trad.). Bruxelles : De Boeck.
- Paillé, P., & Mucchielli, A. (2005). L’analyse qualitative en sciences sociales. Paris : Armand Colin.
- Patton, M. Q. (2002). Qualitative research and evaluation methods (3 éd.). Thousand Oaks, CA : Sage.
- Poupart, J. (1981). La méthodologie qualitative en sciences humaines : une approche à redécouvrir. Apprentissage et socialisation, 4, 4-47.
- Savoie-Zajc, L. (2009). L’entrevue semi-dirigée. Dans B. Gauthier (Éd.), Recherche sociologique. De la problématique à la collecte des données (pp. 337-360). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Schutz, A. (1982). Life forms and meaning structure (H. R. Wagner, Trad.). London : Routledge and Kegan Paul.
- Shkedi, A. (2003). Words that try to touch: qualitative research, theory and practice. Tel Aviv : Tel Aviv University Press.
- Strauss, A. L. (1993). Continual permutations of action. Hawthorne, NY : Aldine.
- Strauss, A. L., & Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research (2e éd.). Thousand Oaks, CA : Sage.
- Vulser, N. (2005, 16 Octobre). La convention sur la diversité ethnoculturelle en débat à l’UNESCO. Le Monde.