Résumés
Résumé
La question de la réflexivité est centrale dans le domaine des sciences humaines et sociales en tant qu’approche critique des méthodes et enjeux de la science. Appliquée à la gestion des archives, la réflexivité pose la question de la valeur heuristique des grands principes archivistiques : notions de source documentaire, de principe de respect des fonds et de cycle de vie de l’information consignée. Dans cet article, l’auteur applique la méthode réflexive à la gestion des archives produites dans le cadre de la recherche en sciences sociales. Dans le contexte contemporain de l’émergence des données de la recherche, les notions d’archives, de producteur et de cycle de vie sont à réévaluer.
Abstract
The question of reflexivity is central in the field of human and social sciences as a critical approach to the methods and challenges of science. Applied to the management of archives, reflexivity raises the question of the heuristic value of the main archival principles: notions of documentary source, principle of the respect of the fonds and the life cycle of the information recorded. In this article, the author applies the reflexive method to the management of archives produced in the context of social science research. In the contemporary context of the emergence of research data, the notions of archives, producer and life cycle must be reassessed.
Parties annexes
Bibliographie
- Bourdieu, P. (1972). Esquisse d’une théorie de la pratique, précédé de Trois études d’ethnologie kabyle. Genève, Suisse : Librairie Droz.
- BOURDIEU, P. (2001). Science de la science et réflexivité. Paris, France : Éditions Raisons d’agir.
- CAMPUS CONDORCET. (s. d.). Le Grand équipement documentaire. Repéré à https://www.campus-condorcet.fr/La-recherche-et-la-formation/Le-Grand-equipement-documentaire/Le-Ged-accueil
- Centre d’Archives de Philosophie, d’Histoire et d’Édition des Sciences (CAPHÉS). (s. d.). Fonds collectés. Repéré à https://caphes.ens.fr/centre-documentaire/fonds-collectes/article/presentation-des-fonds
- CITOT, V. (2017). Puissance et impuissance de la réflexion. Argenteuil, France : Le Cercle Herméneutique.
- DEVRIESE, D. (1995). Les archives de la recherche en milieu académique. Janus, 2, 20-28.
- DEVRIESE, D. (1998, mai). A Methodological approach to the collection of science records – The « Metaprotocol » as a new point. Communication présentée à la conférence Working with knowledge dans le cadre des International Archives Conference papers de l’Australian Academy of Science & Australian Science Archives Project, Melbourne, Australie.
- Groupe d’Étude des Méthodes de l’Analyse Sociologique de la Sorbonne. (2012, 27 janvier et 13 février). Entretiens entre Raymond Boudon et Brigitte Mazon, Directrice des Archives de l’EHESS [Transcription]. Repéré à https://www.gemass.fr/entretiens-des-27-janvier-et-13
- HOTTIN, C. (2009). Des hommes, des lieux, des archives : pour une autre pratique de l’archivistique. Les carnets du LAHIC, 4. Repéré à http://www.iiac.cnrs.fr/article826.html
- INSTITUT DE L’INFORMATION SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE DU CNRS (s. d). Une introduction à la gestion et au partage des données de la recherche. Bonnes pratiques de gestion des données de la recherche. Repéré à https://www.inist.fr/wp-content/uploads/donnees/co/module_Donnees_recherche_7.html
- LATOUR, B. et WOOLGAR, S. (1988). La vie de laboratoire. La Production des faits scientifiques (traduit par M. Biezunski, édition originale anglaise en 1979). Paris, France : La Découverte.
- LE BRECH, G. (2009). Les archives des chercheurs en sciences humaines et sociales : l’exemple du fonds Vidal-Naquet. La Gazette des archives, 212, 69-77. Repéré à https://www.persee.fr/doc/gazar_0016-5522_2008_num_212_4_4512
- LE BRECH, G. (2011). Kenneth White et les archives, entretien avec l’auteur. La Gazette des archives, 223, 135-146. Repéré à https://www.persee.fr/doc/gazar_0016-5522_2011_num_223_3_4849
- LE BRECH, G. (2014). Le savant, le philosophe et l’archiviste : regards croisés. La Gazette des archives, 233, 117-129. Repéré à https://www.persee.fr/doc/gazar_0016-5522_2014_num_233_1_5128
- MAZON, B. (2013). Archiver les sciences sociales dans leur contexte institutionnel : le cas de l’École des hautes études en sciences sociales. La Gazette des archives, 231, 183-198. Repéré à https://www.persee.fr/doc/gazar_0016-5522_2013_num_231_3_5062
- PESTRE, D. (2006). Introduction aux Science Studies. Paris, France : La Découverte.
- RATCLIFF, M. J. (2015). Archives des savoirs concurrentiels et comportement archivistique : le modèle C.R.C.A. Dans J.-F. Bert et M. J. Ratcliff (dir.), Frontières d’archives : recherches, mémoires, savoirs (p. 17-27). Paris, France : Éditions des archives contemporaines.
- RATCLIFF, M. J. et BURMAN, J. T. (2015). Du geste archivistique à la geste de l’historien : comment une politique d’archivage proxémique permet de rassembler un inédit disséminé. Dans J.-F. Bert et M. J. Ratcliff (dir.), Frontières d’archives : recherches, mémoires, savoirs (p. 131-144). Paris, France : Éditions des archives contemporaines.
- RENAN, E. (2011). La métaphysique et son avenir (texte présenté par Goulven Le Brech). Saint-Loup-de-Naud, France : Éditions du Sandre (ouvrage original publié en janvier 1860, Paris, France : Revue des Deux Mondes).
- TROUCHE, D. et COURBIERES, C. (2014). La recherche sur projet en sciences humaines et sociales : lieux, stratégies et contenus. Sciences de la société, 93, 3-11. Repéré à https://journals.openedition.org/sds/2284