Résumés
Résumé
Cet article fait le point sur la dimension totémique des symboles utilisés comme signatures par les Amérindiens du Nord-Est lors des traités avec les Européens. La théorie du totémisme est alors abordée, en particulier les analyses de Lévi-Strauss et de Testart. Si celles-ci semblent antagoniques, une conciliation est cependant proposée selon l’objectif poursuivi : un regard ethnographique favorisera l’analyse classificatoire du totémisme (Lévi-Strauss) tandis qu’une étude comparative des différentes pratiques des sociétés claniques vis-à-vis de la nature intégrera les formes sociales et apparemment individuelles de rapport à la nature (Testart). Cependant, ni l’une ni l’autre de ces approches ne conçoivent le symbole comme un signifiant qui, en garantissant la parole du signataire grâce au lien établi dans l’imaginaire collectif entre le symbole et la Loi qui donne son identité sociale au groupe, permet au discours d’alliance d’opérer.
Mots clés:
- Guillaud,
- système symbolique,
- totémisme et théorie du signifiant,
- signature,
- traité,
- Amérindien du Nord-Est
Abstract
This article addresses the totemic dimension of the symbols used by North American Indians to sign treaties with Europeans. The theory of totemism is approached particularly through the analysis of Lévi-Strauss and Testart. If these seem to be antagonistic, conciliation is however suggested by considering the goal undertaken : an ethnographic analysis would consider totemism as classifying (Lévi-Strauss) whereas a comparative study of different practices of clan societies towards nature would embed social and seemingly individual forms of relationships to nature (Testart). However, neither of these understand the symbol as a signifier which, by guaranteeing the word of the signatory thanks to the link settled in the collective imaginary between the symbol and the Law giving its social identity to the group, allows the alliance talk to work.
Key words:
- Guillaud,
- symbolic system,
- totemism and theory of the signifier,
- signature,
- treaty,
- North-Eastern American Indian
Parties annexes
Références
- Bishop C. A., 1989, « The Question of Ojibwa Clans » : 43-61, in W. Cowan (dir.), Actes du vingtième Congrès des algonquinistes (Hull, 28-30 octobre 1988). Ottawa, Carleton University.
- Canada, 1992 [1891], Indian Treaties and Surrenders : Volume 1. Treaties 1-138. Saskatoon, Fifth House.
- Clifton J. A., 1998 [1977], The Prairie People : Continuity and Change in Potawatomi Indian Culture, 1665-1965. Iowa City, University of Iowa Press.
- Désveaux E., 1988, Sous le signe de l’ours : Mythes et temporalités chez les Ojibwa septentrionaux. Paris, Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme.
- –––, 1993, « De l’interdit de dire au besoin de peindre : l’art iconique ojibwa » : 203-226, in A. Becquelin et A. Molinié (dir.), Mémoire de la tradition. Nanterre, Société d’Ethnologie.
- Dewdney S. et K. E. Kidd, 1962, Indian Rock Art Paintings of the Great Lakes. Toronto, University of Toronto Press.
- Freud S., 1993 [1912-1913], Totem et tabou. Quelques concordances entre la vie psychique des sauvages et celle des névrosés. Paris, Éditions Gallimard.
- Geffray C., 1997, Le Nom du Maître. Contribution à l’anthropologie analytique. Strasbourg, Arcanes.
- –––, 2001, Trésors. Anthropologie analytique de la valeur. Strasbourg, Arcanes.
- Guillaud Y., D. Delâge et M. d’avignon, 2001, « Les signatures amérindiennes. Essai d’interprétation des traités de paix de Montréal de 1700 et de 1701 », Recherches amérindiennes au Québec, 31, 2 : 21-41.
- Henry A., 1809, Travels and Adventures in Canada and the Indian Territories. New York, I. Riley. Consulté sur Internet (www.Canadiana.org, document 35677), mars 2001.
- Hewitt J. N. B., 1960, « Totem » : 787-794, in F. W. Hodge (dir.), Handbook of American Indians North of Mexico (2e vol.). New York, Pageant Books – Smithonian Institution (Bureau of Ethnology, Bulletin 30).
- Hickerson H., 1970, The Chippewa and their Neighbors : A Study in Ethnohistory. New York, Holt, Rinehart and Winston (Studies in Anthropological Method).
- Lafitau J. F., 1724, Moeurs des sauvages ameriquains, comparées aux moeurs des premiers temps : Tome troisième. Paris, Saugrain l’aîné & Charles-Estienne Hochereau. Consulté sur Internet (www.Canadiana.org, document 01692), mars 2001.
- Lévi-Strauss C., 1980 [1962], Le totémisme aujourd’hui. Paris, Presses Universitaires de France.
- –––, 1990 [1962], La pensée sauvage. Paris, Plon.
- Long J., 1791, Voyages and Travels of an Indian Interpreter and Trader. Londres, Robson. Consulté sur Internet (www.Canadiana.org, document 36367), mars 2001.
- Safouan M., 1993, La Parole ou la Mort. Comment une société humaine est-elle possible? Paris, Éditions du Seuil.
- Speck F. G., 1985a [1917], « Game Totems Among the Northeastern Algonkians » : 9-18 (pagination du texte original), in E. S. Rogers (dir.), A Northern Algonquian Source Book : Papers by Frank G. Speck. New York, Garland Publications.
- –––, 1985b [1917], « The Social Structure of the Northern Algonkian » : 82-100 (pagination du texte original), in E. S. Rogers (dir.), A Northern Algonquian Source Book : Papers by Frank G. Speck. New York, Garland Publications.
- –––, 1997 [1940], Penobscot Man : The Life of a Forest Tribe in Maine. Orono, The University of Maine Press.
- Testart A., 1985, Le communisme primitif : I. Économie et idéologie. Paris, Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme.
- Tooker E., 1970, « Northern Iroquoian Sociopolitical Organization », American Anthropologist, 72, 1 : 90-97.
- –––, 1971, « Clans and Moieties in North America », Current Anthropology, 12, 3 : 357-376.
- Warren W. W., 1984 [1885], History of the Ojibway People. St. Paul, Minnesota Historical Society Press.
- Weber M., 1965 [1951], Essais sur la théorie de la science. Paris, Plon.