Résumés
Résumé
Le structuralisme en anthropologie a eu un effet révolutionnaire dans l’étude des mythes, permettant à la fois de respecter la spécificité du texte et d’en proposer des interprétations basées sur une méthode plus ou moins rigoureuse. Cet article note certains points méthodologiques saillants des différentes méthodes appelées structuralistes, surtout celles qu’ont inspirées la linguistique diachronique (Dumézil) et la linguistique synchronique (Lévi-Strauss) ; il propose d’y ajouter d’autres méthodes qui prennent au sérieux le contexte rituel de l’énonciation d’un mythe ainsi que sa forme textuelle ; et il illustre ces propos avec la discussion d’un mythe de la région central-himalayenne (Inde du Nord).
Mots clés:
- Leavitt,
- structuralisme,
- mythe,
- Dumézil,
- Lévi-Strauss,
- Kumaon
Abstract
In anthropology, structuralism has had a revolutionary effect on the study of myths, making it possible to respect the specificity of the text and to propose interpretations based on a more or less rigorous method. This article notes some of the striking methodological points of different methods that have been called structuralist, particularly those inspired respectively by diachronic linguistics (Dumézil) and by synchronic linguistics (Lévi-Strauss); it proposes the addition of methods that deal on the one hand with the ritual contextualization of myth, on the other with its textual form; and it illustrates these proposals with a discussion of a myth from the Central Himalayas (North India).
Key words:
- Leavitt,
- structuralism,
- myth,
- Dumézil,
- Lévi-Strauss,
- Kumaon
Resumen
El estructuralismo en antropología tuvo un efecto revolucionario sobre el estudio de los mitos, al permitir al mismo tiempo el respeto de la especificidad del texto y la posibilidad de proponer interpretaciones basadas en un método más o menos riguroso. Este artículo comenta ciertos aspectos metodológicos importantes de los diferentes métodos denominados estructuralistas, sobre todo los que se han inspirado en la lingüística diacrónica (Dumezil) y en la lingüística sincrónica (Lévi-Strauss); se propone agregar otros métodos que toman en serio el contexto ritual de la enunciación de un mito así como su forma textual. Dicha proposición se ilustra con una discusión de un mito de la región del Himalaya central (India del Norte)
Palabras clave:
- Leavitt,
- estructuralismo,
- mito,
- Dumézil,
- Lévi-Strauss,
- Kumaon
Parties annexes
Références
- Agrawal C. M., 1992, Golu Devata (the God of Justice of Kumaun Himalayas). Almora, Shree Almora Book Depot.
- Atkinson G. W., 1884, The Himálayan Districts of the North-West Provinces. Volume II. Allahabad, Government Press. [Gazetteer of the North-West Provinces and Oudh, 11.]
- Barthes R., 1957, Mythologies. Paris, Seuil.
- Biardeau M., 2002, Le Mahabharata. Un récit fondateur du brahmanisme et son interprétation. 2 volumes. Paris, Seuil.
- Crépeau R. R., 2004, « La réception du structuralisme lévi-straussien au Québec » : 387-395, in M. Izard (dir.), Cahiers de l’Herne : Claude Lévi-Strauss. Paris, L’Herne.
- Désveaux E., 2002, Quadratura americana. Essai d’anthropologie lévi-straussienne. Genève, Georg.
- Désveaux E. et J. Pouillon (dir.), 1995, « Rencontre autour de la formule canonique », L’Homme, 135 : 7.
- Dubuisson D., 1993, Mythologies du XXe siècle. Lille, Presses Universitaires de Lille.
- Dumézil G., 1954, Rituels indo-européens à Rome. Paris, Klincksieck.
- Gaborieau M., 1975, « La transe rituelle dans l’Himalaya central », Purusartha, 2 : 147-172.
- Harkin M. E., 2004, « La réception de l’oeuvre de Lévi-Strauss aux États-Unis » : 396-405, in M. Izard (dir.), Cahiers de l’Herne : Claude Lévi-Strauss. Paris, L’Herne.
- Heusch L. de , 1972, Le roi ivre ou l’origine de l’État. Paris, Gallimard.
- —, 1974, « Introduction à une ritologie générale » : 679-713, in E. Morin et M. Piattelli-Palmarini (dir.), L’unité de l’homme. Invariants biologiques et universaux culturels. Paris, Seuil.
- Hymes D., 1981, « In Vain I Tried to Tell You » : Essays in Native American Ethnopoetics. Philadelphie, University of Pennsylvania Press.
- —, 1985, « Language, Memory, and Selective Performance : Cultee’s “Salmon’s Myth” as Twice Told to Boas », Journal of American Folklore, 98 : 391-434.
- —, 1992, « Use All There Is to Use » : 83-124, in B. Swann (dir.), On the Translation of Native American Literatures. Washington, Smithsonian Institution Press.
- Jakobson R. 1963 [1960], « Linguistique et poétique. Nicolas Ruwet » : 209-248, in R. Jakobson (dir.), Essais de linguistique. Paris, Minuit.
- Joseph J. E., 1995, « Trends in Twentieth-Century Linguistics : An Overview » : 221-233, in E. F. Konrad Koerner et R. E. Asher (dir.), Concise History of the Language Sciences. Oxford, Pergamon Press.
- Lanoue G., 1993, « The Structure of the Possible in Tsimshian Myth : The Tribulations of Asdiwal », Anthropologie, 31 : 65-76.
- Leavitt J., 1996, « Meaning and Feeling in the Anthropology of Emotions », American Ethnologist, 23 : 514-539.
- —, 1997, « The Language of the Gods : Craft and Inspiration in Central Himalayan Ritual Discourse » : 129-168, in J. Leavitt (dir.), Poetry and Prophecy : The Anthropology of Inspiration. Ann Arbor, University of Michigan Press.
- Lévi-Strauss C., 1955, Tristes Tropiques. Paris, Plon.
- —, 1958 [1955], « La structure des mythes » : 227-255, in C. Lévi-Strauss (dir.), Anthropologie structurale. Paris, Plon.
- —, 1958 [1956], « Structure et dialectique » : 257-266, in C. Lévi-Strauss (dir.), Anthropologie structurale. Paris, Plon.
- —, 1962, La pensée sauvage. Paris, Plon.
- —, 1964, Le cru et le cuit. Paris, Plon. [Mythologiques, 1.]
- —, 1971, L’homme nu. Paris, Plon. [Mythologiques, 4.]
- —, 1973 [1958], « La geste d’Asdiwal » : 175-234, in C. Lévi-Strauss (dir.), Anthropologie structurale deux. Paris, Plon.
- —, 1973 [1960], « Le champ de l’anthropologie » : 11-44, in C. Lévi-Strauss (dir.), Anthropologie structurale deux. Paris, Plon.
- —, 1975, La voie des masques. Paris, Skira.
- —, 1984, Paroles données. Paris, Plon.
- —, 1985, La potière jalouse. Paris, Plon.
- —, 1987, « De la fidélité au texte », L’Homme, 27, 1 : 117-140.
- —, 1991, Histoire de Lynx. Paris, Plon.
- Littleton C. S., 1982, The New Comparative Mythology : An Anthropological Assessment of the Work of Georges Dumézil. Berkeley, University of California Press.
- Maranda P. (dir.), 1972, Mythology : Selected Readings. Harmondsworth, Penguin.
- Maranda E. K. et P. Maranda, 1971, Structural Models in Folklore and Transformational Essays. La Haye, Mouton.
- —, 2001, The Double Twist : From Ethnography to Morphodynamics. Toronto, University of Toronto Press.
- Petitot J., 1988, « Approche morphodynamique de la formule canonique des mythes », L’Homme, 106-107 : 24-50.
- Propp V. J., 1970 [1928], Morphologie du conte. Paris, Seuil.
- Ricoeur P., 1963, « Structure et herméneutique », Esprit, 31, 322 : 596-627.
- Scubla L., 1998, Lire Lévi-Strauss. Le déploiement d’une intuition. Paris, Odile Jacob.
- Sebeok T. M. (dir.), 1955, Myth : A Symposium. Bloomington, Indiana University Press.
- Segal R. A., 2004, Myth : A Very Short Introduction. Oxford, Oxford University Press.
- Tedlock D., 1983, The Spoken Word and the Work of Interpretation. Philadelphia, University of Pennsylvania Press.
- Trabant J., 1986, Apeliotes oder Der Sinn der Sprache. Wilhelm von Humboldts Sprach-Bild. Munich, Wilhelm Fink
- Turner T. S., 1969, « Oedipus : Time and Structure in Narrative Form » : 62-68, in R. F. Spencer (dir.), Forms of Symbolic Action. Seattle, University of Washington Press [Proceedings of the 1969 Annual Spring Meeting of the American Ethnological Society.]
- Turner V. W., 1967, The Forest of Symbols. Ithaca, Cornell University Press.
- —, 1968, The Drums of Affliction. Oxford, Oxford University Press..
- Vernant J.-.P., 1973, « Raisons du mythe » : 195-250, in J.-P. Vernant (dir.), Mythe et société en Grèce ancienne. Paris, Maspero.
- Watkins C., 1995, How to Kill a Dragon : Aspects of Indo-European Poetics. New York, Oxford University Press.