Linguistique, anthropologie, ethnomusicologie Regards croisés Linguistics, Anthropology, Ethnomusicology Exploring Possible Convergences Lingüística, antropología, etnomusicología Enfoques recíprocos

Résumé

Les disciplines des sciences humaines et sociales se différencient assez largement du fait de leurs objets et de leurs méthodes. Pourtant, plusieurs d’entre elles ont régulièrement mobilisé des modèles interprétatifs similaires : du modèle philologique au modèle neuronal, en passant par les modèles structural et stratégique. Or, il s’avère que de tels modèles ne sont pas que des opérateurs analytiques. Ils ont encore à voir avec les dimensions proprement constitutives des objets étudiés. Dans le même contexte, et sur les mêmes bases, il devient possible de revisiter des problématiques que l’on s’était habitué à qualifier par référence à un champ académique particulier. Ainsi du concept d’action, plutôt rattaché à l’anthropologie, ou de celui de signification, qui relève classiquement de la linguistique. Or, à propos de ces deux notions phare, les objets de la linguistique, de l’anthropologie et de l’ethnomusicologie permettent de dresser des topographies nettement plus denses et subtiles que ce que l’on en disait, révélant par surcroît des principes dynamiques insoupçonnés.

Mots-clés :

• Alvarez-Pereyre,
• épistémologie,
• linguistique,
• anthropologie,
• ethnomusicologie,
• paradigmes explicatifs,
• action,
• signification

Abstract

Objects and methods are among the factors that do explain the differentiation between the disciplines of the social and human sciences. Many of these have yet adopted similar explanatory models : the philological one, the structural, the strategic and the neuronal ones. Such models do not only function as analytical tool boxes. They also seem to tell something about the very nature of the objects under scrutiny. Considering such an assessment and moving ahead of it enables us to reconsider major issues which appear to be strongly shared by such different disciplines as linguistics, anthropology and ethnomusicology. The notions of activity, action or practice, and the complex notion of meaning consequently acquire a renewed understanding.

Keywords:

• Alvarez-Pereyre,
• Epistemology,
• Linguistics,
• Anthropology,
• Ethnomusicology,
• Interpretative Models,
• Action,
• Meaning

Resumen

Los objetos y los métodos de las disciplinas de las ciencias humanas y sociales las diferencian de manera muy amplia. Sin embargo, varias de ellas han utilizado regularmente modelos interpretativos similares : del modelo filológico al modelo neurológico, pasando por el modelo estructural y estratégico. Ahora bien, resulta que dichos modelos no son únicamente operadores analíticos. Se requiere contemplarlos bajo las dimensiones propiamente constitutivas de los objetos estudiados. En el mismo contexto y sobre las mismas bases, es posible revisar las problemáticas que uno se ha acostumbrado a calificar con relación a un campo académico específico. Es el caso del concepto de acción, relacionado con la antropología, o el de significado, que clásicamente se relaciona con la lingüística. Ahora bien, con respecto a esas dos nociones-faro, los objetos de la lingüística, de la antropología y de la etnomusicología permiten elaborar topografías claramente más densas y sutiles de lo que normalmente se ha pretendido, mostrando además principios dinámicos insospechados.

Palabras clave:

• Alvarez-Pereyre,
• epistemología,
• lingüística,
• antropología,
• etnomusicología,
• paradigmas explicativos,
• acción,
• significado