Résumés
Résumé
Au Japon, la dénatalité a atteint son plus bas niveau en 2005 avec un indice de fécondité record de 1,26 enfant par femme. Cette note de recherche présente les principaux facteurs qui freinent le désir d’enfant des Japonaises : la nécessité d’un mariage, l’impact d’une éducation supérieure et un marché du travail ne permettant pas de concilier carrière et famille. Par le biais d’entrevues réalisées avec des Japonaises, l’influence sur la fécondité du mariage, de l’éducation et du marché du travail a été investiguée. Si la natalité ne semble pas liée à la baisse du désir d’enfant, plusieurs femmes mettent en valeur que ce n’était pas un choix, mais plutôt les circonstances de leur vie qui les ont amenées à abandonner l’idée d’avoir un enfant.
Mots-clés :
- Harvey,
- désir d’enfant,
- natalité,
- Japon,
- femmes,
- travail
Abstract
Japan’s declining birth rate reached a record low in 2005 with a fertility rate of 1.26 births. This research note explores the principal factors behind Japanese women’s waning desire to have children : the obligation of marriage ; the impact of higher education for women ; a grueling job market making conciliation of career and family extremely difficult. Based on interviews of Japanese women (with and without children), we investigated the influence of marriage, education and job market on their fertility. Results indicate that the desire to have children does not seem to be an underlying factor in the birth rate. Many women felt that giving up on motherhood was not a choice but rather an inevitable outcome due to the life conditions in Japan.
Keywords:
- Harvey,
- Child Bearing,
- Fertility,
- Japan,
- Women,
- Labor Market
Resumen
En Japón, la disminución de la natalidad alcanzó su más bajo nivel en 2005 con un índice de fecundidad record de 1,26 niño por mujer. Esta nota de investigación presenta los principales factores que frenan el deseo de tener hijos entre las japonesas : la necesidad de un matrimonio, el impacto de una educación superior y un mercado de trabajo que no permite conciliar la carrera profesional y la familia. Por medio de entrevistas realizadas con japonesa, investigamos la influencia sobre la fecundidad, la educación y el mercado de trabajo. Si la natalidad no parece estar ligada a la disminución del deseo de tener hijos, varias mujeres dicen que no se trata de una elección sino de circunstancias relacionadas con su vida lo que les ha llevado a abandonar la idea de tener un hijo.
Palabras clave:
- Harvey,
- deseo de tener hijos,
- natalidad,
- Japón,
- mujeres,
- trabajo
Parties annexes
Références
- Anonyme 2016, « 保育園落ちた日本死ね !!! », consulté sur Internet (http://anond.hatelabo.jp/20160215171759) le 7 mars 2016.
- Beck U., 2001, « Je suis moi : oppositions, relations et conflits entre les sexes à l’intérieur et à l’extérieur de la famille » : 217-274, in U. Beck, La société du risque. Sur la voie d’une autre modernité. Paris, Aubier.
- Bernier B., 2009, Le Japon au travail. Montréal, Les Presses de l’Université de Montréal.
- Brinton M.C. et E. Mun, 2016, « Between State and Family : Managers’ Implementation and Evaluation of Parental Leave Policies in Japan », Socio-Economic Review, 14, 2 : 257-281.
- Bumpass L.L. et al., 2009, « The Institutional Context of Low Fertility », Asian Population Studies, 5, 3 : 215-235.
- Caldwell J.C., 2004, « Demographic Theory : A Long View », Population and Development Review, 30, 2 : 297-316.
- Hirayama Y. et M. Izuhara, 2008, « Women and Housing Assets in the Context of Japan’s Home-Owning Democracy », Journal of Social Politics, 37, 4 : 641-660.
- Holloway S.D., 2010, Women and Family in Contemporary Japan. New York, Cambridge University Press.
- Institut de la statistique du Québec, 2015, Le bilan démographique du Québec. Québec, Institut de la statistique du Québec.
- Jolivet M., 1993, Un pays en mal d’enfants, crise de la maternité au Japon. Paris, Éditions La Découverte.
- Joubert L., 2010, L’envers du landau. Regard extérieur sur la maternité et ses débordements. Montréal, Triptyque.
- Keizai Koho Center, 2015, Japan, An International Comparison. Tokyo, Japan Institute for Social and Economic Affairs.
- Kyodo Agency Press, 2013, « Equal Inheritance Rights Now Law But Illegitimate Birth Registries Stand », Japan Times, 5 décembre 2013, consulté sur Internet (http://www.japantimes.co.jp/news/2013/12/05/national/japan-enacts-bill-to-end-discrimination-of-out-of-wedlock-children/) le 10 juin 2016.
- Le Monde, 2016, « Le député japonais qui défendait le congé de paternité démissionne pour adultère », 12 février 2016, consulté sur Internet (http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2016/02/12/le-depute-japonais-qui-defendait-le-conge-de-paternite-demissionne-apres-avoir-trompe-sa-femme/) le 16 juin 2016.
- Macé É., 2015, L’après-patriarcat. Paris, Éditions du Seuil.
- Matsukura R. et al., 2007, « Analysis of Employment Patterns and the Changing Demographic Structure of Japan », The Japanese Economy, 34, 1 : 82-153.
- Ministry of Health, Labour and Welfare of Japan, 2009, Introduction to the Revised Child Care and Family Care Leave Law, consulté sur Internet (http://www.mhlw.go.jp/english/policy/affairs/dl/05.pdf) le 2 mai 2010.
- Ministry of Health, Labour and Welfare of Japan, 2017, Vital Statistics in Japan – Trends up to 2015, consulté sur Internet (http://www.mhlw.go.jp/english/database/db-hw/dl/81-1a2en.pdf) le 18 mars 2017.
- Mirza V., 2010, « Crise, travail et mariage chez les jeunes femmes à Tokyo : morale, liberté et flexibilisation de la main d’oeuvre », Anthropologie et Sociétés, 34, 2 : 65-81.
- Nagase N., 2006, « Japanese Youth’s Attitudes towards Marriage and Child Rearing » : 39-53, in M. Rebick et A. Takenaka, The Changing Japanese Family. New York, Routledge.
- Nakano L.Y., 2011, « Working and Waiting for an “Appropriate Person” : How Single Women Support and Resist Family in Japan » : 131-151, in R. Ronald et A. Alexy, Home and Family in Japan. Continuity and Transformation. Londres, New York, Routledge.
- Nakano L.Y. et M. Wagatsuma, 2003, « Mothers and Daughters : An Intimate Look at Generational Change » : 137-153, in G. Mathews et B. White, Japan’s Changing Generations : Are Young People Creating a New Society ? Londres, New York, Routledge Curzon.
- Nakazato H. et J. Nishimura, 2016, « Japan » : 203-210, in A. Koslowski, S. Blum et P. Moss, 12th International Review of Leave Policies and Related Research 2016. Vienne, International Network on Leave Policies and Research.
- National Institute of Population and Social Security Research, 2003, Child Related Policies in Japan. Tokyo, consulté sur Internet (http://www.ipss.go.jp/s-info/e/childPJ2003/childPJ2003.pdf) le 28 mars 2017.
- North S., 2012, « The Work-Family Dilemmas of Japan’s Salarymen » : 17-33, in P. McDonald et E. Jeanes, Men, Wage Work and Family. New York, Routledge.
- North S., 2014, « Hiding Fatherhood in Corporate Japan » : 53-80, in M. Inhorn, W. Chavkin et J.-A. Navarro, Globalized Fatherhood : Emergent Forms and Possibilities in the New Millennium. Oxford, Berghahn Books.
- O’Brien M., 2013, « Fitting Fathers into Work-Family Policies : International Challenges in Turbulent Times », International Journal of Sociology and Social Policy, 33, 9-10 : 542-564.
- Ocde, 2007, Bébés et employeurs : comment réconcilier travail et vie de famille. Synthèse des résultats dans les pays de l’OCDE. Paris, OCDE.
- Ocde, 2016a, « Taux de fécondité (indicateur) », consulté sur Internet (https://data.oecd.org/fr/pop/taux-de-fecondite.htm) le 10 juin 2016.
- Ocde, 2016b, « Share of Births Outside of Marriage », OECD Family Database, consulté sur Internet (http://www.oecd.org/els/family/database.htm) le 18 mars 2017.
- Ochiai E., 2010, « Quitter l’Occident, rejoindre l’Orient : les “deux décennies perdues” dans l’évolution de la famille au Japon », Ebisu, 44 : 185-204.
- Ogawa N., M. Kondo et R. Matsukura, 2005, « Japan’s Transition from the Demographic Bonus to the Demographic Onus », Asian Population Studies, 1, 2 : 207-226, disponible sur Internet (doi : 10.1080/17441730500317451) le 20 mars 2017.
- Ogawa N., A. Mason, A. Chawla, R. Matsukura et A.-C. Tung, 2009, « Declining Fertility and the Rising Cost of Children », Asian Population Studies, 5, 3 : 289-307, consulté sur Internet (doi : 10.1080/17441730903351586) le 20 mars 2017.
- Rebick M. et A. Takenaka, 2006, « Introduction : The Changing Japanese Family » : 3-16, in M. Rebick et A. Takenaka, The Changing Japanese Family. New York, Routledge.
- Retherford R.D., N. Ogawa et R. Matsukura, 2001, « Late Marriage and Less Marriage in Japan », Population and Development Review, 27, 1 : 65-102.
- Retherford R.D. et N. Ogawa, 2005, « Japan’s Baby Bust : Causes, Implications, and Policy Responses » : 5-47, in F.R. Harris, The Baby Bust : Who Will Do the Work ? Who Will Pay the Taxes ? Boulder, Rowman and Littlefield.
- Sakai J., 2003, Shôshi (Dénatalité). Tokyo, Kodansha.
- Sodei T., 1995, « Care of the Elderly : A Women’s Issue » : 213-228, in K. Fujimura-Fanselow et A. Kameda, Japanese Women : New Feminist Perspectives on the Past, Present and Future. New York, The Feminist Press at the City University of New York.
- Statistics Japan, 2012a, « Mean Age of Mother at 1st Child Birth », consulté sur Internet (http://stats-japan.com/t/kiji/14299) le 10 juin 2016.
- Statistics Japan, 2012b, « Mean Age at First Marriage », consulté sur Internet (http://stats-japan.com/t/kiji/14290) le 10 juin 2016.
- Strom R.D. et P.S. Strom, 2009, « Decision Making about Becoming a Parent », consulté sur Internet (http://www.childresearch.net/papers/parenting/2009_05.html) le 12 décembre 2010.
- The Fatherhood Institute, 2016, Fairness in Families Index 2016. Londres, The Fatherhood Institute.
- Traphagan J.W. et J. Knight, 2003, « The Study of the Family in Japan : Integrating Anthropological and Demographic Approches » : 3-23, in J.W. Traphagan et J. Knight, Demographic Change and the Family in Japan’s Aging Society. New York, State University of New York Press.
- White M.I., 2002, « The Changing Japanese Family (Review) », Journal of Japanese Studies, 33, 2 : 435-438.
- Williams J.C. et al., 2013, « Cultural Schemas, Social Class, and the Flexibility Stigma », Journal of Social Issues, 69, 2 : 209-234.