Résumés
Résumé
Les familles créées par des couples de même sexe sont au centre des débats contemporains sur le mariage et la filiation. Le désir d’enfant exprimé par des gays et des lesbiennes peut être réalisé par l’adoption, la procréation assistée ou la coparentalité. Dans toutes ces configurations se pose la question du lien qui s’établira avec le parent « social », lien socialement valorisé comme preuve de la force de l’amour et de la volonté dans la création d’une famille. Les choix individuels et la proximité affective sont ainsi mis en valeur comme fondements de l’attachement familial. À partir d’une enquête ethnographique réalisée auprès de familles homoparentales françaises, l’auteur propose d’analyser les rapports entre les affects, la parentalité et la filiation dans un contexte marqué par des changements récents dans la législation sur le mariage et l’adoption. Considérant que la fonction centrale de la filiation est d’incorporer un individu à un réseau de parenté, l’analyse tente de montrer que c’est justement l’absence de reconnaissance officielle qui conditionne cette intégration à la démonstration d’un attachement affectif.
Mots-clés :
- Tarnovski,
- homoparentalité,
- parenté,
- famille,
- désir d’enfant,
- filiation,
- homosexualité
Abstract
Families created by same-sex couples are at the center of contemporary debates on marriage and filiation. The desire to have a child expressed by gays and lesbians can be achieved through adoption, assisted procreation or co-parenting. In all these configurations arises the question of what kind of relation is being established with the « social » parent. This bond is socially valued as evidence of the strength of love and will in the creation of a family. Individual choices and emotional proximity are thus highlighted as the foundation of family attachment. From an ethnographic survey of French homoparental families, I analyze the connections between affects, parenthood and filiation, in a context marked by recent changes in the legislation about marriage and adoption. Considering that the central function of filiation is to incorporate an individual into a kinship network, I aim to show that the very absence of official recognition conditions this integration to the demonstration of an affective attachment.
Keywords:
- Tarnovski,
- Gay and Lesbian Families,
- Kinship,
- Family,
- Child Desire,
- Filiation,
- Homosexuality
Resumen
Las familias creadas por parejas del mismo sexo están en el centro de los debates contemporáneos sobre el matrimonio y la filiación. El deseo de tener hijos expresado por los homosexuales y las lesbianas puede realizarse gracias a la adopción, la procreación asistida o la co-parentalidad. En todas estas configuraciones aparece la cuestión de la relación que se establecerá con el padre « social », relación socialmente valorizada como prueba de la fuerza del amor y de la voluntad de crear una familia. Las opciones individuales y la proximidad afectiva son pues valorizadas como cimientos de la adhesión familiar. A partir de una encuesta etnográfica realizada entre familias homoparentales francesas, el autor propone analizar las relaciones entre sentimientos, parentalidad y filiación en un contexto marcado por cambios recientes en la legislación sobre el matrimonio y la adopción. Tomando en cuenta que la cuestión central de la filiación es incorporar un individuo a una red de parentesco, el análisis trata de mostrar que es precisamente la ausencia de reconocimiento oficial que condiciona dicha integración a la demostración de una adhesión afectiva.
Palabras clave:
- Tarnovski,
- homoparentalidad,
- parentesco,
- familia,
- deseo de tener hijos,
- filiación,
- homosexualidad
Parties annexes
Références
- Adam P., 1999, « Bonheur dans le ghetto ou bonheur domestique ? Enquête sur l’évolution des expériences homosexuelles », Actes de la Recherche en Sciences sociales, 128 : 56-72.
- Bamford S. et J. Leach (dir.), 2009, Kinship and Beyond. The Genealogical Model Reconsidered. Oxford, Berghahn Books.
- Bestard J., 2011, « Constructivisme et biologisme dans les relations de filiation » : 249-264, in P. Bonte, E. Porqueres i Gené et J. Wilgaux (dir.), L’argument de la filiation. Aux fondements des sociétés européennes et méditerranéennes. Paris, Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme.
- Brunet L., 2015, « Les atermoiements du droit français dans la reconnaissance des familles formées par des couples de femmes », Enfances, Familles, Générations, 23 : 71-89, disponible sur Internet (http://efg.revues.org/341) le 11 juillet 2017.
- Butler J., 2002, « Is Kinship Always Already Heterosexual ? », Differences : A Journal of Feminist Cultural Studies, 13, 1 : 14-44.
- Cadoret A., 1999, « La filiation des anthropologues face à l’homoparentalité » : 209-228, in D. Borrillo, E. Fassin et M. Iacub (dir.), Au-delà du PACS : l’expertise familiale à l’épreuve de l’homosexualité. Paris, Presses universitaires de France.
- Cadoret A., 2002, Des parents comme les autres. Homosexualité et parenté. Paris, Éditions Odile Jacob.
- Cadoret A., 2007, « L’homoparenté : un révélateur de l’ordre familial ? », Recherches familiales, 1, 4 : 47-57, disponible sur Internet (https://www.cairn.info/revue-recherches-familiales-2007-1-page-47.htm) le 11 juillet 2017.
- Courduriès J., 2011, Être en couple (gay). Conjugalité et homosexualité masculine en France. Lyon, Presses universitaires de Lyon.
- Courduriès J. et A. Fine (dir.), 2014, Homosexualité et parenté. Paris, Éditions Armand Colin.
- Courduriès J. et C. Herbrand, 2014, « Genre, parenté et techniques de reproduction assistée : bilan et perspectives après 30 ans de recherche », Enfances Familles Générations, 21 : 1-27, disponible sur Internet (http://www.efg.inrs.ca/index.php/EFG/article/view/449/204) le 11 juillet 2017.
- DelaisiDe Parseval G., 2008, Famille à tout prix. Paris, Éditions du Seuil.
- Descoutures V., 2010, Les mères lesbiennes. Paris, Presses universitaires de France.
- Descoutures V., M. Digoix, E. Fassin et W. Rault (dir.), 2008, Mariages et homosexualités dans le monde. L’arrangement des normes familiales. Paris, Éditions Autrement.
- De Singly F., 2004, Le soi, le couple et la famille. Paris, Éditions Nathan.
- Fassin E., 2008, L’inversion de la question homosexuelle. Paris, Éditions Amsterdam.
- Fine A., 2001, « Pluriparentalité et système de filiation dans les sociétés occidentales » : 69-93, in D. Le Gall et Y. Bettahar (dir.), La pluriparentalité. Paris, Presses universitaires de France.
- Fine A., 2002, « Qu’est-ce qu’un parent ? Pluriparentalités, genre et système de filiation dans les sociétés occidentales », Spirale, 21, 1 : 19-43, disponible sur Internet (doi : 10.3917/spi.021.0019) le 11 juillet 2017.
- Fine A., 2008, « Introduction. Identité civile et sentiment de soi » : 7-50, in A. Fine (dir.), États civils en question. Papiers, identités, sentiment de soi. Paris, Éditions du CTHS.
- Fine A., 2013, « Avoir deux pères ou deux mères : révolution ou révélation du sens de la filiation ? » : 115-128, in I. Théry (dir.), Mariage de même sexe et filiation. Paris, Éditions de l’EHESS.
- Fine A. (dir.), 1998, Adoptions. Ethnologie des parentés choisies. Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme.
- Fine A. et A. Martial, 2010, « Vers une naturalisation de la filiation ? », Genèses, 78, 1 : 121-134, disponible sur Internet (doi : 10.3917/gen.078.0121) le 11 juillet 2017.
- Fonseca C., 2008, « Homoparentalidade : novas luzes sobre o parentesco », Revista Estudos Feministas, 16, 3 : 769-783.
- Godelier M., 2004, Métamorphoses de la parenté. Paris, Éditions Fayard.
- Gratton E., 2008, L’homoparentalité au masculin. Le désir d’enfant contre l’ordre social. Paris, Le monde, Presses universitaires de France.
- Gross M., 2006, « Désir d’enfant chez les gays et les lesbiennes », Terrain, 46 : 151-164.
- Gross M., 2012, Choisir la paternité gay. Toulouse, Éditions Érès.
- Gross M., 2015, « L’homoparentalité et la transparentalité au prisme des sciences sociales : révolution ou pluralisation des formes de parenté ? », Enfances Familles Générations, 23 : 1-37, disponible sur Internet (http://efg.revues.org/287) le 11 juillet 2017.
- Gross M., J. Courduriès et A. de Federico, 2014, « Le recours à l’AMP dans les familles homoparentales : état des lieux. Résultats d’une enquête menée en 2012 », Socio-logos. Revue de l’association française de sociologie, 9, consulté sur Internet (http://sociologos.revues.org/2870) le 23 avril 2014.
- Grossi M., 2003, « Gênero e Parentesco : famílias gays e lésbicas no Brasil », Cadernos PAGU, 21 : 261-280.
- Grossi M., A.P. Uziel et L. Mello (dir.), 2007, Conjugalidades, Parentalidades e Identidades Lésbicas, Gays e Travestis. Rio de Janeiro, Garamond.
- Herbrand C., 2009, « Déclinaisons du désir d’enfant dans les coparentalités homosexuelles », Revue des Sciences sociales, 41 : 42-51.
- Heritier F.,1985, « La cuisse de Jupiter », L’Homme, 25, 94 : 5-22.
- Martial A., 2003, S’apparenter. Paris, Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme.
- Martial A., 2008, « Changements de nom, changements de filiation » : 115-138, in A. Fine (dir.), États civils en question. Papiers, identités, sentiment de soi. Paris, Éditions du CTHS.
- Martin C., 2012, « Le soutien à la parentalité : généalogie et contours d’une politique publique émergente » : 25-50, in M.P. Hamel et S. Lemoine (dir.), Aider les parents à être parents. Le soutien à la parentalité, une perspective internationale. La documentation française, Centre d’analyse stratégique.
- Mathieu S., 2013, L’enfant des possibles. Assistance médicale à la procréation, éthique, religion et filiation. Paris, Les Éditions de l’Atelier.
- Medick H. et D.W. Sabean, 1984, Interest and Emotion. Essays on the Study of Family and Kinship. New York, Cambridge University Press.
- Mellier D. et E. Gratton, 2015, « Éditorial. La parentalité, un état des lieux », Dialogue, 207 : 7-18.
- Neirinck C., 2000, « L’évolution de l’adoption » : 343-361, in A. Fine et C. Neirinck (dir.), Parents de sang, parents adoptifs. Approches juridiques et anthropologiques de l’adoption. France, USA, Canada, Europe. Paris, LGDJ.
- Ouellette F.-R., 1998, « Les usages contemporains de l’adoption » : 153-176, in A. Fine (dir.), Adoptions. Ethnologie des parentés choisies. Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme.
- Ouellette F.-R., 2000, « L’adoption face aux définitions de la famille et de l’institution généalogique » : 325-341, in A. Fine et C. Neirinck (dir.), Parents de sang, parents adoptifs. Approches juridiques et anthropologiques de l’adoption. France, USA, Canada, Europe. Paris, LGDJ.
- Paternotte D., 2011, Revendiquer le « mariage gay ». Belgique, France, Espagne. Bruxelles, Éditions de l’Université de Bruxelles.
- Perreau B., 2006, « Les organismes autorisés pour l’adoption. Analyse d’une délégation de service public » : 163-173, in A. Cadoret, M. Gross, C. Mecary et B. Perreau (dir.), Homoparentalités. Approches scientifiques et politiques. Paris, Presses universitaires de France.
- Pichardo J.I., 2009, Entender la diversidad familiar. Relaciones homosexuales y nuevos modelos de família. Barcelona, Bellaterra.
- Porqueres I Gené E. (dir.), 2009, Défis contemporains de la parenté. Paris, Éditions de l’EHESS.
- Prearo M., 2014, Le moment politique de l’homosexualité. Mouvements, identités et communautés en France. Lyon, Presses universitaires de Lyon.
- Rault W., 2009, L’invention du PACS. Paris, Presses de Sciences Po.
- Schneider D.M., 1980, American Kinship. Chicago, Londres, The University of Chicago Press.
- Strathern M., 1991, « Parentesco por iniciativa : a possibilidade de escolha dos consumidores e as novas tecnologias da reprodução », Análise Social, 26, 114 : 1011-1022.
- Tarnovski F.L., 2010, Être père et homosexuel dans la France contemporaine. Thèse de doctorat en Anthropologie sociale et ethnologie, EHESS, Paris.
- Tarnovski F.L., 2011, « Les coparentalités entre gays et lesbiennes en France : le point de vue des pères », Vibrant, 8, 2 : 140-163.
- Tarnovski F.L., 2012a, « Paternité et sexualité dans la construction de soi », Ethnologie française, 42, 1 : 145-153.
- Tarnovski F.L., 2012b, « Devenir père homosexuel en France : la construction sociale du désir d’enfant », Etnográfica, 16, 2 : 247-267.
- Théry I., 2010, Des humains comme les autres. Paris, Éditions de l’EHESS.
- Théry I. (dir.), 2013, Mariage de même sexe et filiation. Paris, Éditions de l’EHESS.
- Théry I. et A.-M. Leroyer, 2014, Filiation, origines, parentalité. Le droit face aux nouvelles valeurs de responsabilité générationnelle. Rapport du groupe de travail Filiation, origines, parentalité. Paris, Ministère des affaires sociales et de la santé, Ministère délégué de la famille.
- Thompson C., 2005, Making Parents. The Ontological Choreography of Reproductive Technologies. Cambridge, Londres, The MIT Press.
- Vernier B., 1998, « Prénom et ressemblance. Appropriation symbolique des enfants, économie affective et systèmes de parenté » : 97-119, in A. Fine (dir.), Adoptions. Ethnologie des parentés choisies. Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme.
- Weber F., 2005, Le sang, le nom et le quotidien. Paris, Aux lieux d’être.
- Weston K., 1991, Families We Choose : Lesbians, Gays, Kinship. New York, Columbia University Press.