Volume 55, numéro 3, 1987

EN :

We would like to thank Mr. Ignace J. Deslauriers for his very concise examination of the so-called sub judice rule. While the article brings to light many interesting points, it should be understood that to render a decision, a magistrate, as well as the jury, must be given complete freedom of action, without outside interference.

EN :

Article 2603 of the Civil Code states that an injured third party may directly sue a tortfeasor's insurer. A few authors and one judgment have interpreted this article to mean that an insurer may not set up a denial of coverage against injured third parties for breach of contract which occurred after the loss and which he could set up as a defence against the assured's claim. M^e Faribault looks at this aspect of the question and suggests that such an interpretation may well lead to the tail wagging the dog.

FR :

La Charte canadienne des droits et libertés prévoit l’égalité de tous devant la loi. L’auteur commente les conséquences de certains principes immuables de la Charte par rapport aux législations sur les accidents du travail. Concrètement, peut-on limiter ou refuser le droit de recours d’un travailleur accidenté, face à son employeur ? L’auteur aborde cette question à la lumière de l’arrêt Piercey c. General Bakeries Limited et al, rendu par la Cour suprême de Terre-Neuve.

EN :

The extent of deregulation and its implications are still difficult to predict. In the following article, Mr. Jacques Labrecque examines the situation from a property and casualty insurer's perspective and the opinions expressed are solely his own. The facts presented are of special interest to those who see deregulation as more than a passing phenomenon or a change happening.

FR :

La possibilité de conflits d’intérêt en assurance, voilà le sujet traité sous les aspects du Code civil et de la Common Law, par deux des avocats qui ont pris part à La journée du Droit des assurances sous les auspices du cabinet Ogilvy Renault, le 21 mai 1987. C’est avec plaisir que nous présentons les deux travaux, après avoir obtenu l’autorisation des auteurs et de leurs hôtes. Il y a là, croyons-nous, d’excellentes études sur un problème très sérieux, tant pour l’assureur que pour l’assuré.

EN :

In our last issue, we presented the first part of an article by Mr. Raymond Duquette on the broker's liability with regard to his client. ln the second part of his study, the author discusses the broker's legal mandate when acting on behalf of the insurer. The insurer is legally bound for any act carried out by the broker within the scope of his mandate.

FR :

Ce travail a été présenté à la réunion annuelle de l’Alliance of American Insurers à Québec, le 12 mai 1987. M. Nails se pose la question : dans quelle mesure le State Guaranty Fund System aux États-Unis doit-il subsister ? Il a rendu de grands services, mais, d’un autre côté, certains trouvent qu’il coûte très cher. Quand on sait que ce Guaranty Fund vient à la rescousse des sociétés d’assurances en difficulté, on comprend l’intérêt de ce travail. Nous remercions l’auteur d’avoir bien voulu nous permettre de le reproduire ici.

EN :

We are once again pleased to present an interesting article by our collaborator Mr. Robert Viau. lt should be noted that the author takes responsibility for the conclusions drawn in his study.

EN :

In his article, Mr. André Parizeau expounds on the elements of a well-managed project: a clearly defined commitment from all parties concerned, the proper planning, from the outset, of all its phases, a judicious analysis of the choices to be made throughout the project and, finally, effective communication between the various groups involved.