Résumés
Résumé
Ce commentaire présente trois arguments de la pensée potterienne à partir de la lunette ergothérapique afin de soutenir les réflexions relatives au développement des pratiques durables en ergothérapie. Il permet ainsi d’initier les ergothérapeutes à une perspective de bioéthique globale susceptible de les soutenir dans l’actualisation d’une approche écosystémique respectueuse de l’environnement.
Mots-clés :
- bioéthique,
- éthique biomédicale,
- éthique environnementale,
- écologie,
- ergothérapie,
- Potter
Abstract
This commentary presents three arguments of Potterian thought from an occupational therapy perspective in order to support reflections on the development of sustainable practices in occupational therapy. In this way, it introduces occupational therapists to a global bioethical perspective that can support them in implementing an ecosystemic approach that respects the environment.
Keywords:
- bioethics,
- biomedical ethics,
- environmental ethics,
- ecology,
- occupational therapy,
- Potter
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Remerciements / Acknowledgements
Nous remercions les réviseurs et éditeurs de notre écrit qui nous ont permis de clarifier notre pensée.
We would like to thank the reviewers and editors of our paper who helped us to clarify our thinking.
Bibliographie
- 1. Potter VR. Bioethics: Bridge to the Future. 1ere éd. Englewood Cliffs: Prentice-Hall International; 1971.
- 2. Potter VR. Global Bioethics. Building on the Leopold Legacy. 1ere éd. East Lansing: Michigan State University Press; 1988.
- 3. Do Rozario L. Shifting paradigms: the transpersonal dimensions of ecology and occupation. Journal of Occupational Science. 1997;4(3):1120-8.
- 4. World Health Organization. Climate change and health. 30 Oct 2021.
- 5. Drolet MJ, Désormeaux-Moreau M, Soubeyran M, Thiébaut S. An intergenerational occupational justice: Ethically reflecting on climate crisis. Journal of Occupational Science. 2020;27(3):417-31.
- 6. Thiébaut Samson S, Drolet MJ, Tremblay L, Ung Y. Proposition d’un paradigme occupationnel écosystémique pour une pratique durable de la profession. Recueil annuel belge francophone d’ergothérapie. 2020;12:3-9.
- 7. Aoyama M. Occupational therapy and environmental sustainability. Australian Occupational Therapy Journal. 2014;61(6):458-61.
- 8. Dennis CW, Dorsey JA, Gitlow L. A call for sustainable practice in occupational therapy. Canadian Journal of Occupational Therapy. 2015;82(3):160-8.
- 9. Hocking C, Kroksmark U. Sustainable occupational responses to climate change through lifestyle choices. Scandinavian Journal of Occupational Therapy. 2013;20(2):111-7.
- 10. Hudson MJ, Aoyama M. Occupational therapy and the current ecological crisis. British Journal of Occupational Therapy. 2008;71(12):545-8.
- 11. Ikiugu MN, Westerfield MA, Lien JM, et al. Empowering people to change occupational behaviours to address critical global issues. Canadian Journal of Occupational Therapy. 2015;82(3):194-204.
- 12. Jenkin K, Sellar B, Stanley M, Thomas K. How sustainable development is understood in world federation of occupational therapy policy. British Journal of Occupational Therapy. 2016;79(8):505-13.
- 13. Persson D, Erlandsson LK. Ecopation: connecting sustainability, globalisation and well-being. Journal of Occupational Science. 2014;21(1):12-24.
- 14. Simó Algado S, Townsend EA. Eco-social occupational therapy. British Journal of Occupational Therapy. 2015;78(3):182-6.
- 15. Smith DL, Fleming K, Brown L, et al. Occupational therapy and environmental sustainability: A scoping review. Annals of International Occupational Therapy. 2020;3(3):136-43.
- 16. Wagman P. How to contribute occupationally to ecological sustainability: A literature review. Scandinavian Journal of Occupational Therapy. 2014;21(3):161-5.
- 17. Pereira RB. The climate change debate: Ageing and the impacts on participating in meaningful occupations. Australian Occupational Therapy Journal. 2009;56(5):365-6.
- 18. Heleen B. The climate change debate: Another perspective. Australian Occupational Therapy Journal. 2010;57(1):73-4.
- 19. Beauchamp TL, Childress JF. Principles of Biomedical Ethics. 7e éd. Oxford: Oxford University Press; 2013.
- 20. Purtilo RB, Doherty RF. Ethical Dimensions in Health Professions. 5e éd. Philadelphia: Saunders; 2011.
- 21. Drolet MJ. De l’éthique à l’ergothérapie. 2e éd. Québec: Presses de l’Université du Québec; 2014.
- 22. Durand G. Introduction générale à la bioéthique : histoire, concepts et outils. Laval-Paris: Fides-Cerf; 1999.
- 23. Bourgeois P, Buttner Y. La bioéthique pour les nuls en 50 notions clés. s.l.: First; 2020.
- 24. Saint-Arnaud J. L’éthique de la santé. Guide d’intégration de l’éthique dans les pratiques infirmières. Montréal: Gaëtan Morin éditeur; 2009.
- 25. Jonas H. Le principe responsabilité. Paris: Les éditions du Cerf; 1990.
- 26. Costello A, Abbas M, Allen A, et al. Managing the health effects of climate change: Lancet and University College London Institute for Global Health Commission. The Lancet. 2009;373(9676):1693-733.
- 27. Aenishaenslin C. Réfléchir à notre responsabilité collective à l’ère de la COVID-19. Le Devoir. 28 mars 2020.
- 28. Piedboeuf G. Comment la planète a manqué le bateau. Radio Canada. 9 avril 2020.
- 29. Statista. Nombre d’habitants sur Terre entre 1950 et 2030. 11 juillet 2021.
- 30. Global Footprint Network (GFN). National footprint and biocapcity accounts 2021 public data package. 2021.
- 31. Larivière N, Drolet MJ, Jasmin E. La justice sociale et occupationnelle. Dans : Jasmin E., rédactrice. Des sciences sociales à l’ergothérapie. 1ere éd. Québec : Presses de l’Université du Québec; 2019. p.129-53.
- 32. Wilkinson R, Pickett K. L’égalité, c’est mieux. Pourquoi les écarts de richesses ruinent nos sociétés. Montréal: Écosociété; 2013.
- 33. Gibert M. Voir son steak comme un animal mort. Montréal : Lux éditeur; 2015.
- 34. Drolet MJ, Carrier A, Hudon A, Hurst S. Être un agent de changement social. Dans : Centeno J, Bégin L, Langlois L, rédacteurs, Les loyautés multiples (tome 2). Montréal: Groupe Nota Bene; 2020. p. 131-84.
- 35. Gilligan C. Une voix différente. Pour une éthique du care. Paris: Flammarion; 2008.
- 36. Gilligan C. In a Different Voice: Psychological Theory and Women’s Development. Cambridge: Harvard University Press; 1982.
- 37. Gilligan C. Responses to Temptation: An Analysis of Motives. PhD dissertation, Applied Psychology, Cambridge: Harvard University; 1964.
- 38. Potter VR. Introduction: Evolving ethical concepts. Bioscience. 1977;27(4):251-3.
- 39. College of Occupational Therapists (COT). Essential briefing: Sustainable development. London: College of Occupational Therapists; 2013.
- 40. Réseau pour le Développement Durable en ergothérapie (R2DE). 2017.
- 41. Swedish Association of Occupational Therapists (SAOT). Occupational therapy and sustainable development. 2018.
- 42. Fédération mondiale des ergothérapeutes (WFOT). Sustainability Matters: Guiding Principles for Sustainability in Occupational Therapy Practice, Education and Scholarship. 2018.
- 43. Sustainable Occupational Therapy Network (OT Susnet). Sustainable Occupational Therapy. 2018.
- 44. Groupe intergouvernemental d’experts sur l’évolution du climat (GIEC). Special Report: Global Warming of 1.5°C. 2018.
- 45. Townsend EA, Beagan B, Kumas-Tan Z, et al. Habilitation: La compétence de base de l’ergothérapie. Dans : Townsend, EA, Polatajko HJ. Enabling occupation II. 2e ed. Ottawa: CAOT Publications; 2013. p. 101-154