Volume 27, numéro 72, 1983

FR :

En 1978, Racine et Bailly crevaient l'abcès de la géographie humaine: une discipline qui n'a pratiquement jamais dépassé le stade de l'empirie et procuré de véritable découverte. Bref, la géographie humaine est une discipline qui, malgré sa velléité, n'est pas scientifique. Alors, pourquoi une telle situation ? Peut-on identifier et comprendre, au niveau épistémologique, les blocages de l'évolution de la pensée théorique en géographie humaine? L'hypothèse est la suivante : la géographie humaine fut, dès son origine, prise dans un carcan (ce que l'on appellera son « référentiel mythique »), qui l'empêchera, au plan épistémologique, de briser le cercle herméneutique de sa pensée interprétative. Or, cette brisure est une caractéristique essentielle de l'avènement au XVII^e siècle de la pensée scientifique. L'histoire de cet avènement est rappelé par la description de trois structures cognitives types (pré-scientifique pure, pré-scientifique cartésienne, et scientifique-newtonienne). Ces trois structures servent de référence. On tente d'y raccrocher l'attitude cognitive de grands courants de la pensée géographique (le déterminisme, l'école de géographie française, l'approche quantitative). On voit alors comment et pourquoi l'attitude scientifique en géographie humaine fut plus une velléité qu'une réalité. Enfin, si avec deux siècles de retard, on commence à bien comprendre l'attitude scientiste, on verra en quoi il y a danger à considérer cette dernière comme seul fondement possible de la reconstruction de notre discipline.

EN :

In 1978, Racine and Bailly brought out a fundamental issue in human geography, discipline which has never really exceeded the level of true empirical exploration. In short, human geography is a discipline which, despite all good intention, is not scientific. Why does such a situation exist? Can we identify and understand, at an epistemological level, the mental blockage in the evolution of the thinking behind the theory of human geography? As an hypothesis, it is stated that human geography is, by its very origin, caught with what we shall call its « referential myth ». The latter prevents it, on the epistemological plane, from breaking through thehermeneutical circle of its interpretive thinking. This break is an essential characteristic which came with the 17^th century's scientific thinking. The history of this breakthrough is referred to with a description of three typical cognitive structures (pure pre-scientific, Cartesian pre-scientific and Newtonian scientific). These three structures provide a frame of reference through which an attempt is made to link together the cognitive attitudes of the important currents of geographic thought (determinism, the French school of geography, and the quantitative approach). How and why the scientific attitude in human geography was more a case of wishful thinking than of reality is thus underlined. Finally, if despite our being two centuries behind, we begin to understand the scientist attitude, we shall see where the danger lies in considering this last concept as the only possible solution for the reconstruction of our discipline.

FR :

This study examines the interurban migration of corporate headquarters in Canada for the period 1970-1982 by investigating the premise that changing socio-economic and political conditions are contributing to the relocation of corporate headquarters. The paper demonstrates that in Canada corporate relocations are tending to create a spatially more concentrated location pattern.

EN :

Cette étude explore la migration interurbaine des sièges sociaux au Canada à partir de 1970 jusqu'en 1982, en examinant le principe que les conditions changeantes, tant sur les plans socio-économique que politique, contribuent au déplacement des sièges sociaux. Cet article démontre qu'au Canada les migrations des sièges sociaux ont tendance à établir un système spatialement plus concentré.

FR :

Les industries alimentaires antillaises, qui ont débuté à l'époque coloniale principalement avec le sucre, sont maintenant amenées à se développer en se diversifiant. La transformation de produits locaux pour l'exportation a gardé le premier rang. Mais parallèlement, de nombreuses industries fournissent le marché caraïbéen en produits locaux ou importés. Le but de chaque île est de s'assurer une meilleure indépendance alimentaire en renforçant ce nouveau secteur industriel.

EN :

West Indian food industries, which began to develop during the colonial period, chiefly with the production of sugar, are now expanding through diversification. The processing of local products for export still ranks first, while many other industries supply the Caribbean market with local or imported products. The goal of each island is to become less dependent on food imports by strengthening this new industrial sector.

FR :

L'article analyse les antécédents et les modalités du processus actuel de régionalisation au Nicaragua. Le Nicaragua est divisé en deux grands systèmes spatiaux: la côte atlantique et le centre-ouest. Dans le premier espace, les forces structurantes du système s'articulent, d'abord, autour de l'implantation des capitaux étrangers et de l'exploitation des ressources naturelles, ensuite autour des composantes ethnico-culturelles d'une population majoritairement indigène. Dans le second, la désintégration territoriale résulte de l'action d'autres facteurs socio-économiques, telles la formation et la croissance d'une bourgeoisie nationale importatrice et exportatrice et la prolétarisation d'une grande partie de la paysannerie et de la main-d'oeuvre urbaine. Le nouveau gouvernement s'attend à ce que la régionalisation apporte, entre autres, le développement d'une économie agro-industrielle, l'amélioration de l'infrastructure territoriale, la réduction du poids démographique relatif de Managua, la solution des difficultés de l'agriculture migratoire et la décentralisation des investissements; tout cela par le biais d'un effort collectif auquel participeraient le Front sandiniste, le Gouvernement de reconstruction nationale et, surtout, les ouvriers et les paysans.

EN :

The article analyses the antecedents and the current forms of the regionalization process in Nicaragua. Nicaragua is divided into two major geographical areas: the Atlantic coast and the Western Central region. In the first area, the structuring forces are centered on foreign capitalistic investments, the exploitation of natural resources, and the ethnical and cultural components of a mostly indigenous population. In the second area, the territorial desintegration results from the action of other socio-economic factors such as the formation and growth of an importing and exporting national bourgeoisie and the proletarization of a large part of the peasant and urban work force. The new government expects the regionalization to contribute, among other things, to the development of an agro-industrial economy, an improvement of the spatial infrastructure, a reduction of the relative demographic weight of Managua, a solution of the problem of migratory agriculture, and a decentralization of investments. In all these projects, a collective effort will be made by the Sandinist Front, the government of national reconstruction and, especially, the workers and peasants.