Volume 30, numéro 80, 1986

FR :

Entre 1924 et 1967, ils se sont fait connaître par des voyages, recherches, publications et enseignements en géographie. Entre les deux maîtres, au-delà des analogies faciles, une « différentialité » profonde s'établit et ne s'explique pas par l'âge; elle s'enracine dans la géographie métropolitaine. Alors que l'un file droit au doctorat, l'autre passe par l'ethnologie et l'action sociale. Le premier s'installe à Grenoble et de là va en Amérique du Nord ; l'autre, tantôt fixé en France, tantôt en Espagne, rejoint l'Amérique du Sud ou le Québec et fonde des institutions. Tous deux font de la géographie humaine, l'un à l'intérieur d'un cadre mésorégional, l'autre dans des matières-près-de-l'homme. Au Canada, leur rencontre n'était pas voulue ; ils se sont gênés mais une paix obligée sera à leur honneur. La géographie française ne faisait pas équipe; elle était plutôt bicéphale. Cette conjoncture de « paraposition » a eu l'heureux effet d'offrir un choix aux étudiants. La géographie de l'un apparaît plus orthodoxe, méthodique, homogène, « régiologique » alors que celle de l'autre est plus intuitive, ethnographique, passéiste, illustrée.

EN :

Between 1924 and 1967, Raoul Blanchard and Pierre Deffontaines, two French geographers, have directly influenced the Canadian geography through research, publication and teaching. However, great differences have to be recognized between their geographies, differences which had their roots in France. The first is a « regional » geographer, the second a « human » geographer but both wrote abundantly on human geography. Blanchard made a more orthodox, standard and « regiologist » geography than Deffontaines. Both geographies were idealist and non applied. As the two professors were in Québec, the geographical influence from France was opened to a choice. Among these two leaders, Raoul Blanchard was second to none.

EN :

Raoul Blanchard's impact on geographic thought in Canada can be summarized in five major categories: 1) a methodical seeder of geographic ideas during regular visits in a land which he loved ; 2) a provider of a tangible methodology to colleagues and students in Québec ; 3) a regionalist who transplanted the approach acquired from his mentor and fused it with his own individual synthesizing technique; 4) a networker who possessed a remarkable personal style of communication; and 5) a philosopher malgré lui who embraced and intertwined a number of epistemologies and stated that he rejected them all. Blanchard's three thousand plus pages on Canada constitute a scholarly, reliable, and readable base for first generation Canadian (Mark I) francophone geography. He was an inspiring catalyst and personal friend of the author and many of his contemporaries, and more importantly a Promethean progenitor to second and third generation Canadian geographers.

FR :

L'impact de Raoul Blanchard sur la pensée géographique au Canada peut être résumé selon cinq catégories : 1 ) un semeur d'idées géographiques lors de ses visites régulières dans un pays qu'il aima profondément; 2) le pourvoyeur d'une méthodologie tangible pour les étudiants et collègues du Québec ; 3) un régionaliste qui transplanta une approche acquise de son mentor avec sa propre technique de synthèse; 4) un homme qui a réussi à construire un réseau d'information et un style de communication remarquable; et 5) un philosophe malgré lui, qui embrassa et combina de nombreuses épistémologies déclarant néanmoins qu'il les rejetait toutes. Les trois mille pages sur le Canada écrites par Blanchard représentent un ensemble érudit, fiable et très lisible pour la première génération de la géographie canadienne-française (Mark I). Il fut un catalyseur, un inspirateur et mon ami personnel ainsi que celui de beaucoup de ses contemporains, mais chose plus importante, il fut un géniteur prométhéen pour les géographes canadiens des deuxième et troisième générations.

FR :

La figure textuelle utopienne prétend qu'un « modèle spatial » — dessin planaire selon l'esprit de la géométrie euclidienne et de la perspective artificielle de la Renaissance — fait partie intégrante et nécessaire d'une « société modèle » délestée, entre autres, de la contrainte du droit de propriété privée. La géographie régionale de Blanchard au Québec, d'ascendance vidalienne, applique à la connaissance du rapport homme-nature la notion déterministe de « genre de vie », qui fait abstraction de la propriété nominative contradictoire, réduisant l'institution de la propriété en général à l'usage des moyens anonymes de production. Cette lecture utopienne avait besoin d'un « modèle spatial », auquel Blanchard a destiné la partie géomorphologique de son oeuvre. La description des « pénéplaines » cycliques évoque les paramètres du système du rang, ce fameux « cadastre » largué sur l'ensemble du couloir laurentien dès le XVII^e siècle.

EN :

The Utopian text by More will have it that a « Space pattern » — according to the Euclidian geometry and the new Renaissance perspective — is a needful part of the future « Society » which, for example, gets rid of the landed private property. Blanchard's Regional geography in Québec, imbued with Vidal's geographic habits, applies the determinist concept of genre de vie, a sort of « way of life » which forsook the sense of that right. So this Regional geography maintains that Nature could get into contact with Man, without any medium such as a right, law or convention, etc. This Utopian explanation needed a « Space pattern », to which Blanchard intended his chapters of Geomorphology. On that score, his description of the « peneplains » calls to mind the XVIl^th century « cadastral » plan upon the St. Lawrence Lowlands.

FR :

Raoul Blanchard (1877-1965) eut un rôle et une influence considérable dans la formation de la géographie québécoise. Un examen attentif de l'oeuvre blanchardienne permet d'en extraire le paradigme régional et la pensée géographique qui sont d'inspiration typiquement vidalienne. Une telle étude permet de mieux saisir comment Raoul Blanchard fut le grand ordonnateur de la monographie régionale classique. Son célèbre tableau géographique du Québec constitue l'exemple très curieux d'une véritable « oeuvre dans l'oeuvre ». Si Raoul Blanchard représente un moment important dans l'histoire de la géographie francophone, sa grande fresque de la Belle Province interpelle et questionne les géographes québécois contemporains. L'oeuvre de Raoul Blanchard constitue l'un des plus vivants témoignages d'une foi inébranlable dans notre discipline.

EN :

Raoul Blanchard (1877-1965) played a major role in shaping of Québec geography. His impact was indeniable. A careful evaluation of Blanchard's works reveals regional paradigm and a regional thought that are typically Vidalian. Raoul Blanchard was the great synthesizer of the classical regional monograph. His famous geographical tableau of Québec constitutes a unique example of a work within a work. Blanchard truly represents an important chapter in the history of francophone geography. His majestic fresco of the Belle Province remains one of the most lively testimonies of an unshakable faith in our field.

FR :

Depuis que Raoul Blanchard a écrit ses études régionales sur le Québec, les concepts de région, de régionalisation et de régionalisme sont devenus d'usage courant. Pendant plus de 25 ans, ils ont été étroitement associés aux questions d'aménagement, de développement et de lutte aux disparités. Après avoir étudié l'usage que Blanchard a fait de la régionalisation et des régionymes, tout particulièrement dans le Canada français, nous examinons les diverses utilisations faites de ces concepts et l'évolution des systèmes de régionalisation.

EN :

Ever since Raoul Blanchard has written his « regional studies » about Québec, the concepts of region, regionalisation and regionalism became common use. During more than 25 years, they have been closely associated with planning, development questions and with the fight against regional disparities. In this paper, we examine the different uses that have been made of these concepts and the evolution of the regionalisation Systems; this come after the analysis of Blanchard has made of regionalisation and regionomy particularily in his work entitled Canada français.

FR :

Les nombreuses intuitions de Blanchard concernant l'articulation entre différents modes de production et le rôle de la famille dans la reproduction des « genres de vie » l'éloignent du déterminisme dominant la géographie française du début du siècle, tout en le rapprochant des préoccupations actuelles de la discipline. Les apports de Blanchard à la connaissance des régions du Québec ont tardé à fructifier à cause du désintérêt des géographes qui, à partir des années soixante, inspirés par le nouveau paradigme anglo-saxon, se sont éloignés des régions pour privilégier les politiques et méthodes de régionalisation et d'aménagement régional. Aujourd'hui, devant l'échec de cette approche, on redécouvre l'importance de connaître les rapports établis par les acteurs sociaux dans des cadres locaux et régionaux, ce qui nécessite un renouvellement de la géographie régionale. L'apport de Blanchard se révèle donc d'une grande actualité, compte tenu de l'importance que prend la notion de « mode de vie » dans ce renouveau.

EN :

Blanchard's many intuitions concerning the connection between different modes of production and the prominent part played by the family in the reproduction of « ways of life » distinguish him from the dominant determinism of French geography at the turn of the century, making him very close to the actual concerns of geography on that matter. Blanchard's contribution to the knowledge of the regions of Québec took a long time to fructify because of the lack of interest of geographers who, inspired during the sixties by the new Anglo-Saxon paradigm turned their back away from the regions to privilege the policies and methods of regionalization and regional planning. Nowaday, facing the failure of these policies and methods, geographers rediscover the importance of the relations established by the social actors on local and regional levels, which brings a renewal to regional geography. Blanchard's contribution reveals itself very actual, considering the importance taken by the notion of « life style » in this renewal.

FR :

Les auteurs examinent dans un premier temps comment la conception blanchardienne de la géographie s'incarne dans l'explication de cet espace régional et soulignent les difficultés de cette approche au plan de l'application. Cependant, grâce aux nombreux liens établis entre les divers éléments du tableau géographique, grâce également à la temporalité qui imprègne son oeuvre, Blanchard montre l'unité d'un espace que l'analyse paysagère avait eu tendance à diviser. Dans un deuxième temps, ils rendent compte des mutations qu'a connues la région depuis 1950 : effondrement des structures industrielles, déplacement du centre de gravité industriel vers le sud alors qu'en même temps, les agglomérations urbaines connaissaient une expansion spatiale soutenue malgré le ralentissement démographique. Enfin, l'espace rural mauricien a évolué vers une plus grande diversité des fonctions et son association à des degrés variables à l'espace forestier a fait place à un renforcement de son intégration au milieu urbain.

EN :

This paper deals first with Blanchard's views on geography through his writings on La Mauricie region and underlines the difficulties of such an approach in its practical applications. However, through the numerous links which exist between the various elements of geographical description and also thanks to the time dimension in his writings, Blanchard shows the unity of this area which seemed to have been at first fragmented through landscape analysis. Second, the paper describes the changes the region has experienced since 1950: the collapse of the industrial structure the shift of the manufacturing centre of gravity to the south, while the urban agglomerations experienced continued spatial growth in spite of the lower rate of population growth. At last, the rural area of La Mauricie has evolved towards a greater functional diversification ; its varied links with the forest area have declined ; at the same time the rural areas have become increasingly integrated with the urban agglomerations.

FR :

Les auteurs s'intéressent ici à la notion de pays telle qu'utilisée par Blanchard dans son étude consacrée à la région de l'Outaouais. Ainsi, après avoir rappelé quelques faits généraux sur l'emploi de cette notion par Blanchard, ils précisent le contexte particulier dans lequel celle-ci a été employée pour saisir une certaine forme de différenciation spatiale à l'intérieur des limites de l'Outaouais. Enfin, dans une brève analyse de l'évolution de l'espace ethno-linguistique de la région, à partir de la description qu'en a faite Blanchard, ils s'interrogent sur la pertinence de la notion de pays pour saisir la réalité ethno-linguistique de l'Outaouais actuel.

EN :

The authors are interested by the notion of « pays » as used by Blanchard in his study on the Québec part of the Ottawa region. First, they remind us the particular context in which this notion was used by Blanchard to apprehend a certain form of spatial differentiation within the limitsof the region. Second, from the description that was made by Blanchard for 1941, they give us a brief analysis of the evolution of the ethno-linguistic space. In this analysis, they examine the pertinence of the use of such a notion to take into account the present situation in the region.

FR :

Les auteurs reprennent, dans l'oeuvre de Blanchard, les chapitres sur les Cantons-de-l'Est et en font la mise à jour. La physiographie de même que l'évolution glaciaire et post-glaciaire du milieu physique sont dorénavant mieux connues. L'agriculture se caractérise par l'élevage et la production laitière, le bois demeurant une activité d'appoint. Le développement récent a été influencé par les transports routiers, successeurs du transport ferroviaire. La structure industrielle repose toujours sur les secteurs traditionnels que sont le bois, l'amiante et le textile auxquels se sont ajoutées récemment les industries de micro-technologies. Le tourisme est dorénavant considéré comme l'industrie la plus prometteuse. L'Estrie est-elle encore cette sublime région du Québec que dépeint le dithyrambe de Blanchard ?

EN :

The authors review and bring up to date the information pertaining to the Eastern Townships in Blanchard's work. With present day knowledge, the physical milieu is more fully understood, particularly the glacial and post-glacial periods. Cattle, pig and milk production are the mainstays of the agriculture industry, while wood cutting is on the decline. Road transportation has supplanted railroads as a main factor in the area's recent development. The main industrial sector is still identified to wood transformation, asbestos mining and textile production; these old industries are being gradually replaced by smaller ones dealing with micro-technologies. Tourism is now an important sector of economic activity. Are the Eastern Townships still that idyllic area of Québec that Blanchard presented in his work?

FR :

Raoul Blanchard est devenu le père de la géographie montréalaise en publiant une savante étude de l'agglomération en 1947. Avant lui, aucun géographe n'avait produit une oeuvre de cette envergure sur la métropole. Cette publication d'une valeur documentaire, scientifique et littéraire sans égale demeure un héritage précieux pour les successeurs de ce maître. La géographie s'est, depuis ce temps, émiettée en abordant de nombreux thèmes dont les préoccupations conceptuelles, méthodologiques et idéologiques sont bien différentes de ce qu'il privilégiait. Depuis 40 ans, les chercheurs approfondissent et complètent son étude générale, mais ne l'ont pas encore remplacée.

EN :

Raoul Blanchard is really the father of the Geography of Montréal through his publishing of a scientific study on the subject in 1947. No geographer before him had ever written such a global monograph. This publication with its documentary, scientific and literary value is a precious heritage for all his successors. Geography has since then splintered into specific themes with conceptual, methodological and ideological preoccupations very different from those of Blanchard in his time. For the last 40 years, scholars have been deepening and completing his work, but have never replaced it.

FR :

L'auteur compare la perspective qui émerge de certaines recherches urbaines actuelles à celle de Blanchard dans son « esquisse » de 1935 sur Québec. La thématique blanchardienne fait d'abord l'objet d'un certain nombre de commentaires. Il est remarquable de constater que plusieurs des thèmes abordés par la géographie urbaine dite « moderne » sont présents chez lui... cependant dépouillés de toute lourdeur analytique. On note par contre la difficulté qu'éprouve Blanchard à considérer de façon satisfaisante les structures sociales comme contraintes et les individus comme acteurs. Son mode de pensée, un possibilisme apparenté à l'explication de type cybernétique, l'aurait pourtant permis.

EN :

The object is to draw a comparison between Blanchard's approach and the one put forward in present-day urban research. It is remarkable that many research themes investigated today were present in Blanchard's monograph... without the analytical jargon. It appears, however, that Blanchard had difficulty to take sufficiently into account social structures as constraints and individuals as actors in his interpretations. Why was this the case since, in theory, his mode of thinking, a possibilism not unrelated to the cybernetic form of explanation, would have allowed it?