Volume 34, numéro 93, 1990

FR :

Au moyen de cartes présentant une projection polaire, cette brève analyse expose les hauts et les bas de l'importance géostratégique relative du territoire canadien depuis la Seconde Guerre mondiale. Que les grandes puissances s'affrontent principalement avec des bombardiers, des missiles balistiques, des missiles de croisière et/ou des sous-marins nucléaires, les intérêts canadiens sont directement concernés et par conséquent la position de défense du pays a dû s'y ajuster. Durant cette période, le facteur « technologie » a prédominé sur d'autres facteurs tels que « politique interne » ou « perception de la menace externe ».

EN :

With the help of maps showing a polar projection, a brief analysis is given here of the ups and downs of the relative geostrategic importance of the Canadian territory since the Second World War. Whether the superpowers have confronted each other mainly with bombers, ballistic missiles, cruise missiles and/or nuclear submarines, Canadian interests are directly concerned and the defence stand of the country has had to be adjusted accordingly. Over this period of time, the factor "technology" has dominated over the other factors like "internal policy" or the "perception of external threat".

EN :

From the beginnings of the Cold War until the present the Canadian Navy has been a one ocean fleet, postured primarily to supply anti-submarine warfare (ASW) forces to the North Atlantic Treaty Organization (NATO) in the Atlantic. Various plans, including the 1987 White Paper on defence, to give the Navy more balance in terms of its areas of operation, mix of forces and missions, have been largely unsuccessful. The main reason for this is that the NATO maritime role has been directly related to the long-standing Canadian foreign policy objective of participating in this multilateral Alliance. In addition, forces earmarked for NATO's Atlantic Command (ACLANT) could also be used for North American maritime roles in cooperation with the United States Navy (USN) and for non-military sovereignty protection tasks. Recent dramatic changes in the international security environment combined with domestic budgetary pressures are likely to result in a continuation of this Atlantic orientation in Canadian naval policy.

FR :

Depuis le début de la guerre froide jusqu'à nos jours, la marine canadienne constitue une flotte confinée à un océan, se consacrant avant tout à la guerre anti-sous-marine au service de l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN) dans l'océan Atlantique. Divers plans, incluant le Livre blanc sur la défense de 1987, visant à rétablir l'équilibre au niveau des aires d'opération de la marine canadienne ainsi qu'au niveau de la puissance navale et de ses différentes missions, ont été jusqu'à date infructueux. La principale raison de cette situation est que le rôle maritime de l'OTAN a été directement relié à l'objectif de la politique étrangère canadienne, en vigueur depuis longtemps, consistant à une participation active dans cette alliance multilatérale. De plus les forces affectées au Commandement allié de l'Atlantique de l'OTAN (ACLANT) pouvaient aussi être utilisées pour des rôles maritimes nord-américains en coopération avec la marine américaine ainsi que pour des tâches non militaires reliées à la protection de la souveraineté. De récents changements dramatiques au niveau de la sécurité internationale combinés à des restrictions budgétaires domestiques vont probablement faire en sorte que l'orientation atlantique de la politique navale canadienne va se poursuivre.

FR :

Depuis le début des années 1980, la croissance des dépenses militaires a donné lieu à une vive concurrence entre les régions. Le gouvernement fédéral a cependant profité des possibilités offertes par ses programmes de renouvellement des équipements militaires pour promouvoir sa propre vision du rôle économique des régions et une plus grande intégration à l'économie continentale des secteurs industriels impliqués dans la production militaire. Cette approche a fait émerger certains effets déstructurants au sein de l'économie canadienne.

EN :

Since the beginning of the 1980's, the growth of military expenditures has provoked strong competition between regions. Nonetheless, the federal government has used the opportunities provided by the military equipment renewal programs to promote its own vision of the regions economic role and a greater integration to the continental economy of the industrial sectors involved in military production. This approach has resulted in negative impacts on the structure of the Canadian economy.

FR :

L'espace militaire mondial est structuré en fonction d'un réseau de plus de 3 000 bases ou centres d'opération dont la distribution spatiale est fonction des intérêts stratégiques des États. Ces bases exercent un impact important sur l'environnement des communautés situées à proximité. Cet article présente les bases de Bagotville au Québec et de Goose Bay au Labrador dont les projets d'expansion ont considérablement bouleversé la scène politique régionale au cours des dernières années.

EN :

World military space is structured by more than 3 000 military bases or operational sites distributed according to the strategic goals of the States. Those military bases have an important impact on the environment of the neighbouring communities. This article deals with the bases located in Bagotville in Québec and Goose Bay in Labrador whose expansion projects have recently been the object of considerable debate in the local scène.