Résumés
Résumé
L’accessibilité n’est pas un concept univoque. Si toutes les approches insistent sur l’enjeu du « potentiel de mobilité » pour l’espace et les sociétés, il convient de distinguer les multiples dimensions du système d’accessibilité territoriale (approche théorique). Cet article porte sur une de ses facettes, celle de l’accessibilité structurelle du territoire en transport collectif à travers la construction d’un indicateur multicritère (croisement de critères de temps, d’intensité des relations et de pénibilité des déplacements). L’enjeu est d’estimer plus finement des potentiels d’accessibilité en transport collectif (approche méthodologique) et d’interpréter (approche opérationnelle) les (dés)équilibres d’accès aux pôles d’excellence dans le territoire métropolitain lillois. Les résultats fournis par l’outil de calcul de l’accessibilité multimodale MUSLIW, développé au CETE Nord-Picardie, permettent de mettre en débat les politiques stratégiques de la Communauté urbaine de Lille Métropole (LMCU) dans une optique d’aide à la décision. La démarche élaborée dans cet article est mise en perspective avec la méthode anglo-saxonne Public Transport Accessibility Level (PTAL) utilisée dans la planification stratégique au Royaume-Uni. Ce croisement des regards donne la mesure de l’enjeu d’une meilleure estimation de la performance territoriale des réseaux de transport collectif pour assister les autorités responsables de l’aménagement, par exemple, dans leur choix d’urbanisation et de normes de stationnement.
Mots-clés:
- Accessibilité,
- transports collectifs,
- mobilité potentielle,
- stratégie métropolitaine,
- Communauté urbaine de Lille Métropole (LMCU)
Abstract
The term ‘accessibility’ has a plethora of meanings. While there is general consensus around the concept of mobility potential in spaces and societies, we need to differentiate between the multiple dimensions of systems used to provide territorial accessibility (theoretical approach). This article focuses on measuring one of those dimensions, the structural accessibility created by a territory’s public transport system. To this end, we developed a multi-criteria indicator that combines criteria reflecting the travel time needed, the closeness of community relations and the difficulties encountered in the use of public transport. Our aim was to carry out a more precise assessment of the accessibility potential of public transport (methodological approach) and to interpret (operational approach) the (im)balances in access to the economic clusters of the territory of the Lille metropolis. The results obtained using the MUSLIW multimodal calculation software developed by the CETE (Centre for Technical Equipment Studies) of Northern France provide an opportunity to discuss the strategic policies of the Lille Métropole Community (LMCU) and thereby contribute to the decision-making process. The approach described in this article was confronted with the British PTAL (Public Transport Accessibility Level) method, employed for strategic planning in the UK. This combination of paradigms enabled us to carry out a more effective assessment of the performance of the public transport network of the Lille Métropole Community and thereby contribute to the choices city planning authorities need to make in terms of urban planning and parking standards.
Keywords:
- Accessibility,
- public transport,
- mobility,
- urban planning,
- Lille Métropole Community,
- (LMCU)
Resumen
La accesibilidad no es un concepto unívoco. Si todos los procedimientos insisten sobre la cuestión del “potencial de movilidad” para el espacio y las sociedades, conviene sin embargo distinguir las múltiples dimensiones del sistema de accesibilidad territorial (enfoque teórico). Este artículo concierne uno de sus aspectos, el de la accesibilidad estructural del territorio en transporte colectivo, gracias a un indicador multicriterial (cruzamiento de criterios de tiempo, de intensidad de las relaciones y de dificultad de desplazamientos). Lo que se busca es afinar los potenciales de accesibilidad en transporte colectivo (enfoque metodológico) y de interpretar (enfoque operacional) los (des)equilibrios de acceso a los polos de excelencia en el territorio metropolitano de Lille. Los resultados producidos por el útil de cálculo de la accesibilidad multimodal MUSLIW, desarrollado en el CETE Nord-Picardi, permiten de discutir las políticas estratégicas de (LMCU) Lille, Metrópolis Comunitaria Urbana, para ayudar à la toma de decisiones. El procedimiento elaborado en este artículo está relacionado con el método anglo-sajón Public Transport Accessibility Level (PTAL) utilizado en la planificación estratégica del Reino-Unido. Ese cruzamiento de observaciones permite la posibilidad de una mejor estimación del rendimiento territorial de la red de transporte colectivo, para así ayudar a las autoridades responsables de planeamiento a decidir entre las alternativas de urbanización y de normas de estacionamiento.
Palabras claves:
- Accesibilidad,
- transportes colectivos,
- movilidad potencial,
- estrategia metropolitana,
- Lille Metrópolis Comunitaria Urbana (LMCU)
Parties annexes
Bibliographie
- ADULM (2001) Schéma directeur de développement et d’urbanisme de Lille Métropole. Lille, Syndicat mixte du schéma directeur de Lille métropole.
- AMAR, Georges (1985) Essai de modélisation conceptuelle d’un réseau de circulation. Cahier du Groupe Réseaux no 3, p. 61-72.
- BAPTISTE, Hervé et L’HOSTIS, Alain (2002) Évaluation multimodale des systèmes de transport en Nord-Pas de Calais et en Languedoc-Roussillon. Enjeux pour l’aménagement de territoires régionaux. Rapport CESA/INRETS, Villeneuve-d’Ascq.
- BASSAND, Michel et LÉVY, Jacques (2003) Mobilité. Dans Jacques Lévy et Michel Lussault (dir.) Dictionnaire de la géographie et de l’espace des sociétés. Paris, Belin, p. 622-625.
- BARRÉ, Alain (2001) Gare(s) et réseaux de transports publics à Lille : du point nodal à l’espace nodal. Dans Philippe Menerault et Alain Barré (dir.) Gares et quartiers de gares : signes et marges. Actes Inrets no 77, p. 93-100.
- BARRÉ, Alain et MÉNERAULT, Philippe (2001) L’interconnexion train/VAL dans l’agglomération lilloise. Hommes et Terres du Nord, 2001, no 2, p. 106-111.
- CASTEL, Jean-Charles (2007) Quand la mobilité oblige à repenser l’urbanisme. CERTU.
- CATTAN, Nadine ( 2009) Territoire mobile. De l’impossible concept à l’apport des études genrées. Dans Stéphane Rosière, Kevin R. Cox, Céline Vacchiani-Marcuzzo et Carl Dahlman (dir.) Penser l’espace politique. Ellipses, Paris.
- CAUBEL, David (2006) Politique de transports et accès à la ville pour tous ? Une méthode d’évaluation appliquée à l’agglomération lyonnaise. Thèse de doctorat, LET, Université de Lyon 2.
- CAUVIN, Colette, REYMOND, Henry et ENAUX, Christophe (1992) Pour une approche multiple de l’accessibilité : proposition méthodologique. Prospective et Territoires, DATAR.
- CAUVIN, Colette (1994) Accessibilité de système et accessibilité locale. Flux, no 16, p. 39-48.
- CAUVIN, Colette et ENAUX, Christophe (2004) Des temps d’accès à leur représentation cartographique : propositions méthodologiques. Dans Luc Vodoz, Barbara Pfister-Giauque et Christophe Jemelin (dir.) Les territoires de la mobilité, l’aire du temps. Presses polytechniques universitaires romandes, Lausanne, p. 341-362
- CERTU (2007) Observation de la mobilité et des dynamiques urbaines. Indicateur d’accessibilité à l’emploi dans les aires urbaines. Programme Interface Urbanisme-Déplacements, CERTU.
- CERTU (2009) Calcul a posteriori des distances dans les enquêtes ménages déplacements. DGMT-ADEME, CERTU.
- CHAPELON, Laurent (1996) Modélisation multi-échelles des réseaux de transport : vers une plus grande précision de l’accessibilité. Mappemonde, vol. 3, p. 28-36.
- CHAPELON, Laurent (1997) Offre de transport et aménagement du territoire : évaluation spatio-temporelle des projets de modification de l’offre par modélisation multi-échelles des systèmes de transport. Thèse de doctorat en aménagement, Laboratoire du CESA.
- CHAPELON, Laurent, JOUVAUD, Benoît et RAMORA, Sébastien (2005) Conception de services régionaux de transport public et optimisation de l’offre. Paris, ministère de l’Équipement, Direction des transports terrestres (PREDIT).
- CHAPELON, Laurent et LECLERC, Ronan (2007) Accessibilité ferroviaire des villes françaises en 2020. CNRS-Libergéo, La Documentation Française, Reclus, Montpellier.
- CHARDONNEL, Sonia (2001) La Time-Geography : les individus dans le temps et dans l’espace. Dans Lena Sanders (dir.) Aspects fondamentaux de l’analyse spatiale. HERMES Sciences, Paris, p. 129-156.
- COQUIO, Julien (2008) La performance adaptative des réseaux de transports collectifs. Modélisation, mesure de vulnérabilité et évaluation quantitative du rôle de l’information des voyageurs dans la régulation des situations perturbées. Thèse de doctorat en aménagement du territoire, EPU-Tours (Ex-CESA).
- CONESA, Alexis (2010) Modélisation des réseaux de transports collectifs métropolitains pour une structuration des territoires. Thèse de doctorat en aménagement de l’espace et urbanisme, INRETS-Université de Lille 1.
- CROZET, Yves (2011a) Accessibilité : un concept ancien pour traiter des défis nouveaux. ThéoQuant, 23-25 février.
- CROZET, Yves (2011b) Mobilité : les gains de temps ne sont plus ce qu’ils étaient… Dans Christophe Gay, Vincent Kaufmann, Sylvie Landriève et Stéphanie Vincent-Geslin (dir.) Mobile. Quels choix, quels droits pour 2030 vol. 1, L’aube, Forum vies mobiles, p. 68-79.
- DOBRUSZKES, Frédéric, HUBERT, Michel, LAPORTE, François et VEIDERS, Caroline (2011) Réorganisation d’un réseau de transport collectif, rupture de charge et mobilités éprouvantes à Bruxelles. Articulo Journal of Urban Research, vol. 7. [En ligne] http://articulo.revues.org/1844
- DOUTRIAUX Emmanuel (1992) Euralille, entre ville et banlieue, une métropole sur l’intervalle. Architecture Aujourd’hui, no 280.
- DRE Nord-Pas-de-Calais (1999) Schéma de services collectifs des transports. Dossier de consultation. Direction régionale de l’Équipement du Nord-Pas-de-Calais.
- DUPUY, Gabriel (1985) Systèmes, réseaux et territoires. Principes de réseautique territoriale. Paris, Presses de l’École nationale des ponts et chaussées.
- DUPUY, Gabriel (1991) L’urbanisme des réseaux. Paris, Armand Colin.
- GENT Christopher et SYMONDS Geoff (2005) Advances in public transport accessibility assessments for development control – a proposed methodology. Capita Symonds Ltd Transport Consultancy.
- HÄGERSTRAND, Torsten (1970) What about people in regional science? Papers of the Regional Science Association, vol.24, p. 7-21.
- HILAL, Mohamed (2003) Accessibilité aux emplois en France : le rôle de la distance à la ville. Cybergeo :revue européenne de géographie. 6es rencontres de ThéoQuant, Besançon, article 293. [En ligne]. http://cybergeo.revues.org/index2790.html
- JOLY, Olivier (1999) State of french art of spatial accessibility indicators. SPESD, France, Working paper. [En ligne]. http://www.nordregio.se/spespn/Files/1.1.annex5.pdf
- JOUFFE, Yves (2007) Précaires mais mobiles. Tactiques de mobilité des travailleurs précaires flexibles et nouveaux services de mobilité. Thèse de doctorat en sociologie, spécialité transports, de l’École nationale des ponts et chaussées.
- KAUFMANN, Vincent et JEMELIN, Christophe (2004) La motilité, une forme de capital permettant d’éviter les irréversibilités sociospatiales. Communication au colloque Espaces et sociétés aujourd’hui. La géographie sociale dans les sciences et dans l’action, Rennes, 21-22 octobre.
- KOENIG, Gérard (1974) Théorie économique de l’accessibilité urbaine. Revue Économique, no 2, p. 275-297.
- KOENIG, Gérard (1975) Les indicateurs d’accessibilité dans les études urbaines : de la théorie à la pratique. Revue générale des routes et des aérodromes, no 533, p. 5-23.
- KONING, Martin (2011) Essais sur la congestion dans les transports à Paris. Thèse de droit-économie-gestion, Université de Paris 1-Panthéon Sorbonne.
- KWAN, Mei-Po (1998) Space-time and integral measures of individual accessibility: A comparative analysis using a point-based framework. Geographical Analysis, vol. 30, no 3, p. 191-216.
- LE BERRE, Maryvonne (1992) Territoire. Dans Antoine Bailly, Robert Ferras, Denise Pumain (dir.) Encyclopédie de géographie, Paris, Economica, p. 601-622.
- LENNTORP, Bo (1976) Paths in space-time environments: A time-geographic study of movement possibilities of individuals. Lund Studies in Geography, Série B, Human Geography no 44, The Royal University of Lund, Suède.
- L’HOSTIS, Alain (1996) Transports et aménagement du territoire : cartographie par images de synthèse d’une métrique réseau. Mappemonde, no 3, p. 37-43.
- L’HOSTIS, Alain, DECOUPIGNY, Christophe, MÉNERAULT, Philippe et MORICE Nicolas (2001) Cadencement et intermodalité de l’offre en transport collectif en Nord-Pas de Calais. Analyse et propositions d’amélioration. Rapport INRETS, Villeneuve-d’Ascq.
- L’HOSTIS, Alain, MÉNERAULT, Philippe et DECOUPIGNY, Christophe (2004) Assessing spatial planning policy with accessibility indicators: The case of Lille’s metropolis scenario. Dans Michel Beuthe, Veli Himanen, Aura Reggiani, Luca Zamparini (dir.) Transport developments and innovations in an evolving world, Berlin, Springer, p. 293-312.
- L’HOSTIS, Alain et CONESA, Alexis (2010) Définir l’accessibilité intermodale. Dans Arnaud Banos et Thomas Thevenin (dir.) Systèmes de transport urbains. Caractérisation de l’offre et estimation de la demande, Hermès-Lavoisier.
- LITMAN, Todd (2008) Valuing transit service quality improvements. Journal of Public Transportation, vol.11, no 2, p. 43-63. [En ligne]. http://www.nctr.usf.edu/jpt/pdf/JPT11-2Litman.pdf
- LMCU (2010) Plan de déplacements urbains 2010. Projet de PDU approuvé le 2 avril 2010.
- LMCU-CETE NP (2007) Enquête déplacements 2006. Territoire de Lille Métropole. Rapport de synthèse.
- MAJOR OF LONDON (2008) The London plan. Spatial development strategy for Greater London. Greater London Authority.
- MATHIS, Philippe (2003) Graphes et réseaux. Modélisation multiniveau. Paris, Lavoisier/Hermès.
- MEISSONNIER, Joël (2011) Pour un accès aux ressources urbaines plus équitable : la piste du covoiturage dynamique sur le territoire d’un PRU. 11e édition du colloque du GT Mobilités Spatiales, Fluidités Sociales. 24 et 25 mars, PACTE-Grenoble.
- MÉNERAULT, Philippe (1996) Transport ferré régional et interconnexions dans la métropole lilloise : quelques rendez-vous manqués. Transports urbains, no 93, p. 25-30.
- MÉNERAULT, Philippe (2008) Gares ferroviaires et projets métropolitains : une ville en mutation. Plate-forme d’observation des projets et stratégies urbaines, p. 151-171.
- MÉNERAULT, Philippe (2010) Grande vitesse et système métropolitain : une troisième gare TGV à Lille, enjeux et limites. Colloque international Gares et Territoires de la grande vitesse ferroviaire, ThéMA Dijon-Besançon, 16-18 juin.
- MÉNERAULT, Philippe et L’HOSTIS, Alain (2000) Analyse des relations réseaux/territoires : restructuration de l’offre ferroviaire de l’axe Lille-Valenciennes-Jeumont, Rapport de convention GRRT, INRETS, Villeneuve-d’Ascq.
- MÉNERAULT, Philippe et BARRÉ, Alain (2001) L’interconnexion train/VAL dans l’agglomération lilloise. Hommes et terres du Nord, no 2, p. 106-111.
- MÉNERAULT, Philippe et BARRÉ, Alain (2001) Gares et quartiers de gares : signes et marges. Actes INRETS no 77.
- MÉNERAULT, Philippe, BARRÉ, Alain, CONESA, Alexis, L’HOSTIS, Alain, PUCCI, Paola et STRANSKY, Vaclav (2006) Multipolarités urbaines et nouvelles organisations intermodales. GRRT, Villeneuve-d’Ascq.
- MOINE, Alexandre (2006) Le territoire comme système complexe : un concept opératoire pour l’aménagement et la géographie. L’Espace géographique, vol. 2, p. 115-132.
- NEUTENS, Tijs, WITLOX, Frank et DEMAEYER, Philippe (2007) Individual accessibility and travel possibilities: A litterature review on time-geography. European Journal of Transport and Infrastructure Research, no 4, p. 335-352.
- OFFNER, Jean-Marc et PUMAIN, Denise (1996) Réseaux et territoires, significations croisées. Paris, Éditions de l’Aube.
- OPPENCHAIM, Nicolas (2011) La mobilité comme accessibilité, dispositions et épreuve : trois paradigmes expliquant le caractère éprouvant des déplacements à Paris. Articulo Journal of Urban Research, no 7. [En ligne]. http://articulo.revues.org/1767
- PALMIER, Patrick (2009) Étude sur les flux en transports collectifs urbains sur Lille Métropole. Rapport pour LMCU, CETE Nord-Picardie.
- PARIS, Didier (2002) Lille, de la métropole à la région urbaine. Mappemonde, no 66, p. 1-7.
- PARIS, Didier et STEVENS Jean-François (2000) Lille et sa région urbaine – La bifurcation métropolitaine. Paris, L’Harmattan.
- RAMADIER, Thierry (2011) L’accessibilité socio-cognitive des espaces urbains. 11e édition du colloque du GT Mobilités Spatiales, Fluidités Sociales. 24 et 25 mars, PACTE-Grenoble.
- RICHER, Cyprien et VUIDEL, Gilles (2012) L’intensité nodale, une évaluation de la performance de l’intermodalité dans les pôles d’échanges. Actes des rencontres de ThéoQuant 2011. [En ligne]. http://thema.univ-fcomte.fr/theoq/pdf/2011/TQ2011%20ARTICLE%207.pdf
- ROSEAU, Nathalie (2010) Mobile en métropole : une condition durable ? Urbanisme, no 36, p. 59-61.
- STRANSKY, Vaclav (2008) Vers une métrique de la connexion intermodale : un essai de quantification de la cohérence entre modes de transport complémentaires. Cahiers Scientifiques du Transport, no 53, p. 29-56.
- STATHOPOULOS, Nicolas (1994) Effets de réseau et déséquilibres territoriaux dans la structure de l’offre ferroviaire à Paris. Flux, no 18, p. 17-32.
- TRANSPORT FOR LONDON (2010) Measuring public transport accessibility levels PTALs, Guide méthodologique.
- WARDMAN, Marc et HINE, Julian (2000) Costs of interchange: A review of the literature. Leeds, University of Leeds, Institute of Transport Studies.
- WENGLENSKI, Sandrine (2003) Une mesure des disparités sociales d’accessibilité au marché de l’emploi en Île-de-France. Thèse de doctorat – Université Paris XII Val-de-Marne.
- WENGLENSKI, Sandrine (2006) Regards sur la mobilité au travail des classes populaires. Une exploration du cas parisien. Les Cahiers Scientifiques du Transport, no 49, p. 103-127.
- WIEL, Marc (2007) Le réseau ferroviaire peut-il être l’ossature du développement urbain ? Dans Marcel Bajard (dir.) De la gare à la ville, Arep une démarche de projet. AAM Éditions-Archives d’architecture moderne.
- WIEL, Marc (2010) La question territoriale : une autre façon de considérer les rapports entre mobilité et aménagement. ATEC, p. 1-5.