Résumés
Résumé
Nous présentons la problématique d’une recherche en cours, une collaboration franco-brésilienne entre quatre laboratoires : le PACTE et le Centre de Recherche sur L’Espace Sonore et l’envrionnement urbain (CRESSON), côté français, et l’Agence environnementale de l’État de São Paulo (CETESB) et la Faculté de Santé publique de l’Université de São Paulo (FSP USP), côté brésilien. Cette recherche vise à développer une culture du risque chez les populations exposées des zones à risque de São Paulo et sa région pour rendre plus habitables ces zones inhospitalières. Nous exposerons d’abord la problématique, centrée sur la notion de société du risque, qui analyse ce nouveau milieu de vie des humains et explique pourquoi l’habiter y est devenu problématique. Puis nous justifierons l’objectif central de la recherche, c’est-à-dire le développement d’une culture du risque capable de s’adapter à la société du risque pour renforcer l’habitabilité. Enfin, nous ferons une présentation des méthodes sensibles et participatives que nous pourrions expérimenter pour nous rapprocher de cet objectif.
Mots-clés :
- Société du risque,
- habiter,
- culture du risque,
- risques émergents,
- expérimentation de dispositifs participatifs
Abstract
This article describes the issues addressed in a bilateral research project currently under way through a France-Brazil collaboration between four research centres: PACTE and the Research Centre on Sound and Urban Environment (CRESSON), on the French side, and the Environmental Agency of the State of São Paulo (CETESB) and the Public Health Faculty of the University of São Paulo (FSP USP), on the Brazilian side. The project is designed to develop a culture of risk among people living in risk areas in São Paulo and its region, so as to make these areas more attractive to live in. We first outline the concept of the risk society adopted for our research, before analyzing this new living environment and explaining how living in the risk areas became problematic. We then define the central objective of this research, namely the development of a culture of risk that can adapt to the risk society and make living in risk areas more attractive. Finally, we identify some sensitive and participatory approaches that might be drawn on to achieve these goals.
Keywords:
- Risk society,
- places to live,
- culture of risk,
- emerging risks,
- research into participatory processes
Resumen
En la presente investigación, una colaboración franco-brasileña entre cuatro laboratorios (PACTE, el Centro de Investigation en el y Espacio sonoro y environnment urbana [CRESSON] del lado francés y la Agencia Ambiental del Estado de San Pablo [CETESB] y la Facultad de Salud Pública, Universidad de San Pablo [FSP USP]) proponemos impulsar una cultura de riesgo en poblaciones de zonas peligrosas de San Pablo y su región, a fin de convertir esas zonas inhospitalarias en zonas habitables. Consecuentemente, presentamos la problemática de la noción de sociedad a riesgo que expone ese nuevo medio de vida humana y explica por qué habitarla es contingente. Justificamos su objetivo, es decir, desarrollar una cultura de riesgo capaz de afrontar una sociedad a riesgo para consolidar su habitabilidad. Finalmente, presentamos métodos sensibles y participativos a ensayar para alcanzar nuestro objetivo.
Palabras clave:
- Sociedad a riesgo,
- habitabilidad,
- cultura de riesgo,
- riesgos emergentes,
- experimentación de dispositivos participativos
Parties annexes
Bibliographie
- ALEXIEVITCH, Svetlana (1999) La Supplication : Tchernobyl, chronique du monde après l’apocalypse. Paris, Éditions JC Lattès.
- BECK, Ulrich (2001) La société du risque. Sur la voie d’une autre modernité. Paris, Aubier.
- BS8800 OHSAS and OSHA Health and Safety Management Group (2007) OHSAS 18001: occupational health and safety management systems [En ligne]. http://www.osha-bs8800-ohsas-18001-health-and-safety.com/electronic.htm
- CALLON, Michel (1986) Éléments pour une sociologie de la traduction. La domestication des coquilles Saint-Jacques dans la Baie de Saint-Brieuc. L’Année sociologique, vol. 36, p. 170-208.
- CALLON, Michel (1998) Des différentes formes de démocratie technique. Les Annales des Mines, no 9, p. 63-73.
- COTHERN, Richard C. (1996) Handbook for environmental risk decision making. New York, Lewis Publishers.
- COVELLO, Vincent et SANDMAN, Peter (2001) Risk communication: evolution and revolution. Dans Anthony Wolbarst (dir.) Solutions to an environment in peril. Baltimore, John Hopkins University Press, p. 164-178 [En ligne]. http://www.psandman.com/articles/covello.htm
- FUNTOWICZ, Silvio O. et RAVETZ, Jerome R. (1992) Three types of risk assessment and the emergence of post-normal science. Dans Sheldon Krimsky et Dominic Golding (dir.) Social theories of risk. Westport, Praeger, p. 251-273.
- GODARD, Olivier (2003) Le principe de précaution comme norme de l’action publique, ou la proportionnalité en question. Revue économique, vol. 54, no 6, p. 1245-1276.
- KASPERSON, Roger E., RENN, Ortwin, SLOVIC, Paul, BROWN, Halina S., EMEL, Jacque, GOBLE, Robert, KASPERSON, Jeanne X.et RATICK, Samuel (1988) The social amplification of risk: a conceptual framework. Risk Analysis, vol. 8, no 2, p. 177-187.
- LASCOUMES, Pierre (2002) De l’utilité des controverses socio-techniques. Journal International de Bioéthique, vol. 13, no 2, p. 68-79.
- LATOUR, Bruno (1989) La science en action. Introduction à la sociologie des sciences. Paris, La Découverte.
- LOLIVE, Jacques (2013) Quand les artistes collaborent avec les mouvements de riverains. Propositions pour une esthétique participative. Dans Guy Mercier et Suzanne Paquet (dir). Le paysage, entre art et politique. Québec, Presses de l’Université Laval, p. 207-243.
- NICE MATIN (1994) Photographie, Nice Matin, Nice, 6 novembre 1994.
- NRC (NATIONAL RESEARCH COUNCIL – USA) (1989) Improving Risk Communication, Washington, D.C., National Academy Press.
- OGÉ, Frédéric (2011) Les risques dits naturels : savoir, pouvoir, vouloir. Dans Monique Fort et Frédéric Ogé (dir.) Risques naturels en Méditerranée occidentale – Actes du colloque international organisé du 16 au 21 novembre 2009 à Carcassonne, Aude, Languedoc-Roussillon, France. Paris, Pôle de Recherche pour l’Organisation et la diffusion de l’Information Géographque et Centre national de la recherche scientifique, p. 109-120.
- PROVITOLO, Damienne (2005) Un exemple d’effets de dominos : la panique dans les catastrophes urbaines. Cybergeo : European Journal of Geography, article 328 [En ligne]. http://cybergeo.revues.org/2991
- RENN, Ortwin, STIRLING, Andrew et MÜLLER-HEROLD, Ulrich (2004) The precautionary principle: a new paradigm for risk managment and participation. Institut du développement durable et des relations internationales, no 03 [En ligne]. http://www.iddri.org/Publications/Collections/Idees-pour-le-debat/id_0403_renn&stirling.pdf
- ROUX, Jacques (2007) Paroles profanes exposées en public : une voie de politisation originale des affects en situation sensible. Politique et Sociétés, vol. 26, nos 2-3, p. 105-124.
- SLOVIC, Paul, FISCHHOFF, Baruch et LICHTENSTEIN, Sarah (1985) Characterizing perceived risk. Dans Robert W. Kates, Christoph Hohenemser et Jeanne X. Kasperson (dir.) Perilous progress: managing the hazards of technology. Boulder, Westview Press, p. 91-125.
- STRYDOM, Piet (2008) Risk communication: world creation through collective learning under complex contingent conditions. Journal of Risk Research, vol. 11, nos 1-2, p. 5-22.
- TRICOT, Anne (dir.) (2012) Capacités d’adaptation des sociétés littorales aux phénomènes d’érosion-submersion en prise avec les changements climatiques. Rapport de mi-parcours du 4 février 2011, Convention no 0910C0069.