Résumés
Résumé
Au Canada, on associe aux municipalités deux principales fonctions, soit l’administration de services locaux et la gouvernance de la vie collective à l’échelle locale. Au Nouveau-Brunswick, où le tiers de la population habite à l’extérieur des municipalités, les débats et les mobilisations à propos de la municipalisation de territoires se multiplient depuis plus de 10 ans. Il s’agit donc d’un terrain privilégié pour étudier les fonctions attribuées aux municipalités. Nous présentons les résultats d’une analyse du contenu d’entrevues faites auprès d’acteurs impliqués dans de telles démarches. Le discours de ces acteurs, devant peser le pour et le contre de se doter d’un gouvernement local, révèlent la perception des rôles et les fonctions associées aux municipalités et l’importance relative qui y est attribuée, permettant ainsi de mieux comprendre pourquoi certains acteurs se mobilisent pour et d’autres contre la municipalisation de leur localité.
Mots-clés :
- Municipalisation,
- Canada,
- Nouveau-Brunswick,
- Gouvernement local,
- Districts de services locaux
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Andrew, C. & M. Goldsmith (1998). From Local Government to Local Governance and beyond?. International Political Science Review 19(2): 101-117.
- Antoft, K. & J. Novack.1998. Grassroots Democracy. Local Government in the Maritimes, Halifax: Dalhousie University.
- Belley, S. (2016). Plus autonomes, les municipalités québécoises seront-elles en mesure de relever les nombreux défis de la gouvernance de proximité ? Revue vie économique 8: 1-8.
- Bherer, L. & V. Lemieux (2002). La référence aux valeurs dans le débat sur la réorganisation municipale au Québec. Revue canadienne des sciences régionales / Canadian Journal of Regional Science 25 (3): 447-472.
- Bourgeois, D. (2005). Municipal Reforms in New Brunswick: To decentralize or not to Decentralize?, in E. Lesage & J. Garcea (ed.), Municipal Reforms in Canada: Municipal Governance for the 21st Century, Oxford: University Press/Don Mills: 242-68.
- Bourgeois, D. (2009). La prestation des services bilingues au Canada, in M. Martel & M. Pâquet (dir.), Légiférer en matière linguistique : Pour qui ? Pourquoi ? Comment ? Québec : Presses de l’Université Laval : 267-294.
- Bourgeois, D. & F. Strain (2009). New Brunswick, In A. Sancton & R. Young (ed.) Foundations of Governance:Municipal Government in Canada’s Provinces. Toronto: University of Toronto Press: 186-222.
- Chiasson, G., Y. Fournis & A. Mévellec (2014). Fermer la parenthèse régionale : retour au municipal ! Économie et Solidarités 44 (1-2) : 64-83.
- Cleave, E. & G. Arku (2015). Place branding and economic development at the local level in Ontario, Canada. GeoJournal 80 (3): 323–338.
- Courlet, C. & B. Pecqueur (2013). L’économie territoriale. Grenoble : Presses universitaires de Grenoble.
- Cyr, G. (2001). La réforme municipale de 1967 au Nouveau-Brunswick,. in L’ère Louis J. Robichaud 1960-1970, actes du colloque, 8-9 septembre 1999. Moncton : Institut canadien de recherche sur le développement régional, 143-167.
- Douglas, D. (2005). The restructuring of local government in rural regions: A rural development perspective. Journal of Rural Studies, 21: 231–246.
- Finn, J.-G. (2008). Bâtir des gouvernements locaux et des régions viables : plan d’action pour l’avenir de la gouvernance locale au Nouveau-Brunswick, Fredericton : Ministère des gouvernements locaux.
- Foucher, P. (2012). Autonomie des communautés francophones minoritaires du Canada : le point de vue du droit. Minorités linguistiques et société 1 : 90-114.
- Garcea, J. & Edward C. L. Jr. (ed.) (2005). Municipal Reform in Canada: Reconfiguration, Re-Empowerment, and Rebalancing. Toronto: Oxford University Press.
- Gauthier, B. (2000). La structure de la preuve in B. Gauthier (ed.), La structure de la preuve. Recherche sociale. De la problématique à la collecte des données. Québec: Presse de l’Université du Québec, 127-158
- GNB (2007). Le Groupe de travail sur l’autosuffisance publie son troisième rapport (07/03/09) : https://www.gnb.ca/cnb/newsf/sst/2007f0312tf.htm
- Guillemot, J. (2017). La gouvernance des territoires : obstacles et opportunités en Acadie. Port Acadie 28: 59-78
- Hall, P. V. & P. Stern (2009). Reluctant rural regionalists. Journal of Rural Studies 25: 67-76.
- Klein, J.-L. (2006). De l’initiative locale au développement territorial : une perspective synthétique, in Simard M., D. Lafontaine, S. Savard, M. Tremblay & P.-A. Tremblay (ed.), Inégalités, démocratie et développement – Des enjeux pour la gouvernance des territoires locaux et régionaux. Rimouski : GRlDEQ.
- Kushner, J. & D. Siegel (2005). Are Services Delivered More Efficiently After Municipal Amalgamations?, Canadian Public Administration / Administration Publique du Canada 48 (2): 251-67.
- Kushner, J. & D. Siegel (2003). Citizens Attitudes Toward Municipal Amalgamation in Three Ontario Municipalities. Canadian Journal of Regional Science 26 (1): 49-59.
- Landel. P. & B., Pecqueur (2014). Décentralisation à la française et innovation sociale : un compromis impossible. Économie et Solidarités 44 (1-2): 69–182.
- Landry, M. (2007). Le nouveau projet de communautés rurales au Nouveau-Brunswick : une occasion d’acquisition de pouvoirs et d’autonomie pour les Acadiens. Francophonies d’Amérique 23-24: 15-29.
- Lemire, F., D. Juteau, S. Arcand & S. Bilge (2005). Le débat sur la réforme municipale à Montréal. La place de la variable linguistique. Recherches sociographiques 46 (1) : 67-96.
- Lesage, E. C. & J. Garcea (2005). Reflections on Municipal Reform: Reconfiguration or Reinvention?, in J. Garcea & E. C. Lesage (ed.), Municipal Reform in Canada. Toronto: Oxford University Press, 289-341.
- McAllister, M. L. (2004). Governing Ourselves? The Politics of Canadian Communities. Vancouver: UBC Press.
- McKay, R. B. (2004). Reforming municipal services after amalgamation: The challenge of efficiency. The International Journal of Public Sector Management 17 (1): 24.
- Martin, G. R. (2007). Municipal Reform in New Brunswick: Minor Tinkering in Light of Major Problems. Journal of Canadian Studies / Revues d’études canadiennes, 41(1) : 75-100.
- Mévellec, A. (2008). La construction politique des agglomérations au Québec et en France. Québec : Presses de l’Université Laval.
- Mévellec, A. & V. B. (2003). Fusions municipales au Québec, coopération intercommunale en France : deux approches convergentes ? Pouvoirs Locaux, 58(3) : 116-122.
- Mévellec, A., G. Chiasson & Y. Fournis (2017). De « créatures du gouvernement » à « gouvernements de proximité » : la trajectoire sinueuse des municipalités québécoises ». Revue française d’administration publique 2 (162): 339-352
- Neuman, W. L. (2010). Social Research Methods. Qualitative and Quantitative Approaches (7th edition). Londres: Pearson.
- Quesnel, L., Bherer, L & Sénéchal, M.-R. (2005). Fusion municipale et territoire de proximité, in L. Bherer, J.-P. Collin, É. Kerrouche and J. Palard (ed.), Jeux d’échelle et transformation de l’État : le gouvernement des territoires au Québec et en France. Québec : Les presses de l’université Laval, 427-452.
- Rosenfeld, R. A. & Reese, L. A. (2003). The Anatomy of an Amalgamation: The Case of Ottawa. State and Local Government Review 35 (1): 57–69
- Sancton, A. (2000). Amalgations, service realignements and property taxes: Did the Harris government have a plan for Ontario’s municipalities? Revuecanadienne des sciences régionales 23: 135-156.
- Sancton, A. (2015). Canadian Local Government. An Urban Perspective (second edition). Don Mills (On): Oxford University Press.
- Sancton, A. & R. Young (ed.) (2009). Foundations of Governance: Municipal Government in Canada’s Provinces. Toronto: University of Toronto Press.
- Savoie-Zajc, L. (2008). L’entrevue semi-dirigée, in B. Gauthier (ed.), Recherche sociale, De la problématique à la collecte des données (5e édition). Québec : Presses de l’Université Laval, 337-360
- Sheffrin, S.M. (2013). Tax Fairness and Folk Justice. New York: Cambridge University Press.
- Spicer, Z. (2012). Post-Amalgamation Politics: How Does Consolidation Impact Community Decision-Making?, Canadian Journal of Urban Research 21 (2): 90-111.
- Statistique Canada (2016). GéoSuite, Recensement de 2016, produit no 92-150-X au catalogue de Statistique Canada.
- Statistique Canada (2006). Recensement de 2006. Ottawa : Gouvernement du Canada
- Tomàs, M. & J.-P. Collin (2005). Constance et mutation : le discours des acteurs municipaux devant le mouvement « défusionniste » au Québec. Canadian Journal of Regional Science/Revue canadienne des sciences régionales XXVIII (1):139-160.
- Tindal, R. C., S. Nobes Tindal, K. Stewart & P. J. Smith (2013). Local Government in Canada (8e édition). Scarborough (ON) : Nelson.
- Vojnovic, I. & P., Dale (2000). La restructuration provinciale-municipale au Canada : une évaluation des attentes et des résultats. Canadian Journal of Regional Science/Revue canadienne des sciences régionales XXIII (1): 7-12.
- Young, R. (2001). Le programme Chances égales pour tous : une vue d’ensemble, in L’ère Louis J. Robichaud 1960-1970, actes du colloque, 8-9 septembre 1999, Moncton, Institut canadien de recherche sur le développement régional, 23-37.
- Young, R. (2013). La gouvernance multiniveau et les politiques publiques au sein des municipalités du Canada : reddition de comptes et efficacité. Télescope : Revue d’analyse comparée en administration publique 19 (1): 25-42.
10.7202/1041605ar