Résumés
Abstract
Climate action plans help cities respond to climate change, but the efficacy of these plans for advancing social justice remains unclear. Although there is agreement on the attributes of a quality plan, our ability to evaluate whether planning outcomes are equitable and just is underdeveloped. I consider how communities should decide the meaning and application of the concepts of equity and justice, and how plan evaluation approaches could be modified to better assess the efficacy of plans for advancing social justice goals. I recommend the use of context-specific justice principles, and an approach that makes plan efficacy a more prominent feature of plan evaluation.
Keywords:
- Climate action planning,
- justice,
- plan efficacy,
- plan evaluation,
- plan quality
Résumé
Les plans d’action climatiques permettent aux villes de répondre au changement climatique, mais l’efficacité de ces plans pour favoriser la justice sociale reste incertaine. Les caractéristiques d’un plan de qualité font l’unanimité, mais notre capacité à évaluer si les résultats de la planification sont équitables et justes reste insuffisante. Cet article examine la justice urbaine, la justice climatique et la littérature scientifique portant sur les plans de qualité afin de considérer comment les communautés devraient décider la signification et l’application des concepts d’équité et de justice, et comment les approches d’évaluation des plans pourraient être modifiées pour mieux évaluer leur efficacité à faire progresser la justice sociale. Je recommande l’utilisation de méthodes d’évaluation participatives et une approche qui considère l’efficacité des plans comme une caractéristique essentielle de leur évaluation.
Mots-clés :
- Aménagement de l’action climatique,
- justice,
- efficacité des plans,
- évaluation des plans,
- qualité des plans
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger