Résumés
Résumé
L’acte de témoigner devant un tribunal peut être une épreuve extrêmement éprouvante et exigeante pour les enfants et adolescents victimes ou témoins d’actes criminels. Certains jeunes, notamment ceux pris en charge en vertu de la Loi sur la protection de la jeunesse (LPJ), ont des besoins particuliers et peuvent avoir à témoigner à plus d’une reprise. Alors que plusieurs enfants et adolescents sont appelés à témoigner, peu d’études ont permis de documenter l’apport des programmes de préparation au témoignage pour bien accompagner les jeunes. Au sein d’un échantillon de jeunes bénéficiant d’un programme de préparation au témoignage, cette étude vise à documenter leur expérience judiciaire et à évaluer l’apport du programme sur le niveau de craintes des témoins mineurs. Les résultats indiquent que les filles entretiennent plus de craintes que les garçons à l’idée de témoigner. Les résultats montrent que 44,1 % des jeunes qui ont été préparés au témoignage ont eu à livrer un témoignage. Une diminution significative du niveau de craintes autorapportées dans le Fears of Court Questionnaire (Centre for Children and Families in the Justice System, 2002) a été observée entre le pré-test et au terme de l’intervention. Ces résultats confirment l’importance de bien préparer les jeunes qui sont amenés à témoigner. D’autres études sont nécessaires pour documenter les autres retombées du programme.
Mots-clés :
- Craintes,
- enfants,
- procédures judiciaires,
- programme de préparation,
- témoignage
Abstract
Testifying in court can be highly challenging and demanding for children and teenagers who witness or are victims of a crime. Certain young people, especially those in care under the Youth Protection Act (YPA), have specific needs and may need to testify on more than one occasion. Despite the number of children and young people being called to testify, few studies have documented the contribution of preparation programs to the proper support of youth at the judicial level. Focusing on a sample of youth benefiting from a court preparation program, this study documents their judicial experience and assesses the outcome of this preparation program, which aims to reduce youths’ fears and worries. The results indicate that girls are more fearful of testifying than boys. The results also show that 44.1 % of program participants who have been prepared to testify have had to testify in court, with a statistically significant decrease in self-reported fear levels being observed in the Fears of Court Questionnaire (Centre for Children and Families in the Justice System, 2002) between the pre-test and the end of the intervention. These findings highlight the importance of preparing youth who are asked to testify. Further research is needed to document the additional impacts of these programs.
Keywords:
- Fears,
- children,
- legal procedures,
- court preparation,
- testifying
Resumen
Declarar ante un tribunal puede ser extremadamente difícil y exigente para los niños y adolescentes que son testigos o víctimas de un delito. Algunos jóvenes, especialmente los que están bajo la Ley de Protección de la Juventud (LPJ), tienen necesidades específicas y pueden tener que testificar en más de una ocasión. Aunque muchos niños y jóvenes víctimas son llamados a testificar, pocos estudios han documentado cuál es la contribución de los programas de preparación para testigos diseñados para acompañar mejor a estos jóvenes. Basándose en una muestra de jóvenes que participan en un programa de preparación judicial, este estudio documenta la experiencia judicial de estos jóvenes y evalúa la contribución del programa de preparación sobre los niveles de preocupación de los jóvenes. Los resultados indican que las chicas tienen más temores relacionados con la declaración que los chicos. Los resultados muestran que el 44,1 % de los participantes que estaban preparados para el testimonio tenían que dar testimonio. Se ha observado una disminución estadísticamente significativa de los niveles de preocupación autoinformados en el Cuestionario de Miedos a la Corte (Centro para Niños y Familias en el Sistema de Justicia, 2002) entre la prueba previa y el final de la intervención. Estos resultados ponen de relieve la importancia de preparar a los jóvenes a los que se les pide que testifiquen. Es necesario realizar más investigaciones para documentar otros resultados de estos programas.
Palabras clave:
- Temores,
- niños,
- procesos judiciales,
- programa de preparación,
- testificar
Parties annexes
Références
- Andrews, S. J., Lamb, M. E. et Lyon, T. D. (2015a). Question types, responsiveness and self-contradictions when prosecutors and defense attorneys question alleged victims of child sexual abuse : responsiveness and self-contradictions. Applied Cognitive Psychology, 29(2), 253-261. doi : 10.1002/acp.3103.
- Andrews, S. J., Lamb, M. E. et Lyon, T. D. (2015b). The effects of question repetition on responses when prosecutors and defense attorneys question children alleging sexual abuse in court. Law and Human Behavior, 39(6), 559-570. doi : 10.1037/lhb0000152.
- Andrews, S. J. et Lamb, M. E. (2016). How do lawyers examine and cross-examine children in Scotland ? Applied Cognitive Psychology, 30(6), 953-971. doi : 10.1002/acp.3286.
- Back, C., Gustafsson, P. A., Larsson, I. et Berterö, C. (2011). Managing the legal proceedings : An interpretative phenomenological analysis of sexually abused children’s experience with the legal process. Child Abuse and Neglect, 35(1), 50–57. doi : 10.1016/j.chiabu.2010.08.004.
- Bala, N., Lee, J. et McNamara, E. (2001). Children as witnesses : Understanding their capacities, needs, and experiences. Journal of Social Distress and the Homeless, 10(1), 41-68. doi : 10.1023/A : 1009429602266.
- Barry, L., Nixon, K., Tutty, L. et Wyllie, K. (2006). A review of the Calgary Child Witness Preparation Program : Issues and implications for child witnesses and the criminal justice system. Calgary, AB : RESOLVE Alberta.
- Bronfenbrenner, U. (1979). The Ecology of Human Development. Cambridge, MA : Harvard University Press.
- Clément, M.-È., Gagné, M.-H. et Hélie, S. (2018). La violence et la maltraitance envers les enfants. Dans J. Laforest, P. Maurice et L. M. Bouchard (dir.), Rapport québécois sur la violence et la santé. Québec : Institut national de santé publique du Québec. Repéré à www.inspq.qc.ca/rapport-quebecois-sur-la-violence-et-la-sante/la-violence-et-la-maltraitance-envers-les-enfants.
- Cross, T. P., Walsh, W. A., Simone, M. et Jones, L. M. (2003). Prosecution of child abuse a meta-analysis of rates of criminal justice decisions. Trauma, Violence and Abuse, 4(4), 323-340. doi : 10.1177/1524838003256561.
- Cunningham, A. et Stevens, L. (2011). Pour aider un enfant témoin : 101 choses à savoir, dire et faire. Londres, Royaume-Uni : Centre for Children and Families in the Justice System.
- Cyr, K., Clément, M-È. et Chamberland, C. (2014). La victimisation, une norme dans la vie des jeunes au Québec ? Criminologie, 47(1), 17-40. https://doi.org/10.7202/1024005ar.
- Cyr, M. (2019). Recueillir la parole de l’enfant témoin ou victime : De la théorie à la pratique (2e éd.). Dunod. https://doi.org/10.3917/dunod.cyr.2019.01.
- Davies, E., Devere, H. et Verbitsky, J. (2004). Court education for young witnesses : Evaluation of the pilot Service in Aotearoa, New Zealand. Psychiatry, Psychology and Law, 11(2), 226-235. doi : 10.1375/pplt.2004.12.2.226.
- Elmi, M. H., Daignault, I. V. et Hébert, M. (2018). Child sexual abuse victims as witnesses : The influence of testifying on their recovery. Child Abuse and Neglect, 86, 22-32. doi : 10.1016/j.chiabu.2018.09.001.
- Finkelhor, D., Ormrod, R. K. et Turner, H. A. (2007a). Poly-victimization : A neglected component in child victimization. Child Abuse and Neglect, 31(1), 7-26. doi : 10.1016/j.chiabu.2006.06.008.
- Finkelhor, D., Ormrod, R. K. et Turner, H. A. (2007b). Re-victimization patterns in a national longitudinal sample of children and youth. Child Abuse and Neglect, 31(5), 479-502. doi : 10.1016/j.chiabu.2006.03.012.
- Ghetti, S., Alexander, K. W. et Goodman, G. S. (2002). Legal involvement in child sexual abuse cases : Consequences and interventions. International Journal of Law and Psychiatry, 25(3), 235-251. https://doi.org/10.1016/S0160-2527(02)00104-8.
- Gilbert, R., Widom, C. S., Browne, K., Fergusson, D., Webb, E. et Janson, S. (2009). Burden and consequences of child maltreatment in high-income countries. The Lancet, 373(9657), 68-81. doi : 10.1016/S0140-6736(08) 61706-7.
- Goodman, G. S., Taub, E. P., Jones, D. P. H., England, P., Port, L. K., Rudy, L., …Melton, G. B. (1992). Testifying in criminal court : Emotional effects on child sexual assault victims. Monographs of the Society for Research in Child Development, 57(5), 142. doi : 10.2307/1166127.
- Goodman, G. S., Goldfarb, D., Quas, J. A. et Lyon, A. (2017). Psychological counseling and accuracy of memory for child sexual abuse. American Psychologist, 72(9), 920-931. doi : 10.1037/amp0000282.
- Gouvernement du Québec. (2022). Entente multisectorielle relative aux enfants victimes d’abus sexuels, d’abus physiques ou de négligence grave. Repéré à https://publications.msss.gouv.qc.ca/msss/fichiers/2022/22-807-01W.pdf.
- Hamby, S. L., Finkelhor, D., Ormrod, R. K., et Turner, H. A. (2004). The Juvenile Victimization Questionnaire (JVQ) : Administration and Scoring Manual. Durham, NH : Crimes against Children Research Center.
- Heger, A., Ticson, L., Velasquez, O. et Bernier, R. (2002). Children referred for possible sexual abuse : Medical findings in 2384 children. Child Abuse and Neglect, 26(6-7), 645-659. doi : 10.1016/s0145-2134(02)00339-3.
- Hillis, S. D., Mercy, J. A. et Saul, J. R. (2017). The enduring impact of violence against children. Psychology, Health and Medicine, 22(4), 393-405. doi : 10.1080/13548506.2016.1153679.
- Hosmer, D. et Lemeshow, S. (1989). Applied logistic regression. New York, NY : John Wiley and Sons.
- Hurley, P., Scarth, K. et Stevens, L. (2002). Children as witnesses : Helping young people give their evidence in court, helping courts hear the evidence of children, Londres, Royaume-Uni : Centre for Children and Families in the Justice System.
- Jackson, S. L. (2004). A USA national survey of program services provided by child advocacy centers. Child Abuse and Neglect, 28(4), 411-421. doi : 10.1016/j.chiabu.2003.09.020.
- Lachambre, S. et Dufour, K. (2018). Guide d’intervention spécifique aux témoins mineurs : comment faciliter leur passage devant un tribunal [document inédit]. Centre d’aide aux victimes d’actes criminels de l’Outaouais.
- Marchant, R. (2013). How young is too young ? The evidence of children under five in the english criminal justice system. Child Abuse Review, 22(6), 432-445. doi : 10.1002/car.2273.
- Nathanson, R. et Saywitz, K. J. (2015). Preparing children for court : Effects of a model court education program on children’s anticipatory anxiety. Behavioral Sciences and the Law, 33(4), 459-475. doi : 10.1002/bsl.2191.
- Powell, M. B., Westera, N., Goodman-Delahunty, J. et Pichler, A. S. (2016). An evaluation of how evidence is elicited from complainants of child sexual abuse. Repéré à https://apo.org.au/node/67421.
- Quas, J. A., Goodman, G. S., Ghetti, S., Alexander, K. W., Edelstein, R., Redlich, A. D., …Jones, D. P. H. (2005). Childhood sexual assault victims : Long- term outcomes after testifying in criminal court. Monographs of the Society for Research in Child Development, 70(2), i-128. doi : 10.1111/j.1540-5834.2005. 00336.x.
- Quas, J. A. et Goodman, G. S. (2012). Consequences of criminal court involvement for child victims. Psychology, Public Policy, and Law, 18(3), 392-414. doi : 10.1037/a0026146.
- Randell, I. (2017). Young complainant witnesses in New Zealand : Experiences and innovations (thèse de doctorat non publiée). Université d’Auckland, Nouvelle-Zélande.
- Robinson, J. (2015). The experience of the child witness : Legal and psychological issues. International Journal of Law and Psychiatry, 42-43(1), 168-176. doi : 10.1016/j.ijlp.2015.08.022.
- Sas, D. L. (1991). Reducing the system-induced trauma for child sexual abuse victims through the court preparation, assessment and follow-up (Rapport nº 4555-1-125). London, ON : London Family Court Clinic.
- Sas, D. L., Hurley, P., Hatch, A., Malla, S. et Dick, T. (1993). Three years after the verdict : A longitudinal study of the social and psychological adjustment of child witnesses referred to the Child Witness Project (nº FVDS #4887-06-91-026). London, ON : London Family Court Clinic.
- Sas, L. (2002). Interaction entre les capacités de développement des enfants et l’environnement d’une salle d’audience : incidences sur la compétence à témoigner. Gouvernement du Canada. Repéré à https://www.justice.gc.ca/fra/pr-rp/sjc-csj/ajc-ccs/rr02_6/rr02_6.pdf.
- Symonds, M. (2010). The “second injury” to victims. The American Journal of Psychoanalysis, 70(1), 34-41. doi : 10.1057/ajp.2009.38
- Troxel, N. R., Ogle, C. M., Gordon, I. M., Lawler, M. L. et Goodman, G. S. (2009). Children witnesses in criminal court. Dans B. L. Bottoms, C. J. Najdowski et G. S. Goodman (dir.), Children as victims, witnesses, and offenders : Psychological science and the law (p. 150-166). New York, NY : Guilford Press.
- Walker, J. (2011). If I’m ‘the party’, where’s the cake ? : The need for comprehensive child- witness court preparation programs. Centerpiece, 3(1), 1-6. Repéré à http://www.ncdsv.org/images/NCPTC_IfI%27mThePartyWhere%27sTheCake_2011.pdf.