Résumés
Abstract
This article is a study of developments in classical music criticism at the Toronto-based Globe and Mail newspaper from its inception in 1936 to the year 2000. Three distinct time-periods are identified, according to content, style and ideology: 1936-1952, a period of boosterism, when critics often saw it as their role to support Toronto's musicians and musical institutions; 1952-1987, when (during the lengthy tenure of critic John Kraglund) the newspaper took a more detached, non-partisan stance towards musicians and musical activities in the city; and 1987-2000, when critics began to address social, political, and economic issues governing classical music, and to question inherited cultural assumptions about the art form.
Résumé
Cet article étudie les développements de la critique musicale de la section de musique classique du journal Globe and Mail, de ses débuts en 1936 jusqu’à l’an 2000. On distingue trois périodes distinctes, en ce qui a trait au contenu, au style et à l’idéologie : 1936-1952, une période effervescente où les critiques considéraient de leur devoir de supporter les institutions musicales et les musiciens torontois; 1952-1987, époque où le journal a pris parti d’être plus détaché des musiciens et des activités musicales de la ville; 1987-2000, période où les critiques abordent les questions de nature sociale, politique et économique régissant la musique classique et remettent en question les a priori culturels de l’œuvre d’art.