Résumés
Résumé
Le présent article a pour objectif de décrire les représentations des étudiants aux cycles supérieurs en éducation dans des universités québécoises francophones à l’égard des critères d’évaluation de l’information et de l’exercice du jugement critique de la documentation scientifique. Pour répondre à cet objectif, nous avons réalisé une enquête par questionnaire (N=268) et une série d’entrevues semi-dirigées (N=54) auprès d’étudiants en recherche dans quatre universités. Les résultats de notre étude indiquent des taux de réponse intéressants quant au quatre principaux éléments : la pertinence de l’information, la fiabilité des sources, la réputation de l’auteur et la qualité du contenu.
Abstract
The following article describes the perceptions of graduate students in education in the francophone universities of Québec with respect to the criteria used to evaluate information and critically assess scientific literature. Using a questionnaire (N=268) and a series of semi-structured interviews (N=54), we undertook a survey of research students in four universities. The results of our study indicate interesting response rates concerning the four principal aspects: the relevance of the information, the reliability of resources, the author’s reputation and the quality of the content.
Parties annexes
Bibliographie
- Archambault, Caroline, Diane Bégin, Daphné Bélizaire & Jean-Yves Côté. 2009. Comment évaluer la pertinence de l’information et les sources d’information. BiblioGuide 17 : 1-2. Bibliothèque Myriam & J.-Robert Ouimet, HEC Montréal.
- Barry, Carol & Linda Schamber. 1998. Users’ criteria for relevance evaluation : A cross-situational comparison. Information Processing & Management 34 (2) : 219-236.
- Bertrand Baschwitz, Maria Antonia. 2010. Comment me documenter ? Bruxelles : De Boeck.
- Bertrand, Louise. 2010. Renouveler l’université : pour un rapport au savoir adapté au XXIe siècle. Québec : Presses de l’Université Laval.
- Boubée, Nicole. 2007. Des pratiques documentaires ordinaires : analyse de l’activité de recherche d’information des élèves du secondaire. Thèse de doctorat en Sciences de l’information et de la communication. Université de Toulouse Le Mirail.
- Castellanos, Maria del Mar, Véronique Delarue & Florie Delacroix-Tessereau. 2012. La recherche d’information et le travail documentaire. Paris : Nathan.
- Catalano, Amy. 2013. Patterns of graduate students’ information seeking behavior : a meta-synthesis of the literature. Journal of Documentation 69 (2) : 243-274.
- Coulon, Alain. 2005. Le métier d’étudiant. L’entrée dans la vie universitaire. Paris : Économica-Anthropos.
- De Ketele, Jean-Marie, Maurice Chastrette, Danièle Cros, Pierre Mettelin & Jacques Thomas. 2007. Guide du formateur (3e éd.). Bruxelles : De Boeck Université (1re éd. 1988).
- De Ketele, Jean-Marie & Xavier Roegiers. 2009. Méthodologie du recueil d’information. Fondements des méthodes d’observations, de questionnaires, d’interviews et d’études de documents (4e éd.). Bruxelles : De Boeck (1re éd. 1996).
- Devillard, Joëlle. 1991. La communication scientifique entre spécialistes : Le cas de six revues de référence anglo-américaines en science économique. Thèse de doctorat en Sciences de l’information. Université de Toulouse I-Le Mirail.
- Durbin Charles G, Jr Md Faarc. 2009. How to read a scientific research paper. Respiratory Care 54 (10) : 1366-1371.
- Flanagin, Andrew & Miriam Metzger. 2007. Digital Media and Youth : Unparalleled Opportunity and Unprecedented Responsibility. In. The John and T. Catherine (dir.), MacArthur Foundation Series on Digital Media and Learning 5 : 5-27.
- Fortin, Marie-Fabienne. 2010. Fondements et étapes du processus de recherche : méthodes quantitatives et qualitatives (2e éd.). Montréal : Chenelière Éducation (1re éd. 2006).
- Gauthier, Benoît. 2009. Recherche sociale. De la problématique à la collecte des données (5e éd.). Québec : Presses de l’Université du Québec (1re éd. 1984).
- Golde, Chris. 2007. Signature pedagogies in doctoral education : Are they adaptable for the preparation of education researchers ? Educational Researcher 36 (6) : 344-351.
- Gouvernement du Québec. 2007. Programme de formation de l’école secondaire. Enseignement secondaire, deuxième cycle. Québec : ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport.
- Green, Rosemary. 2010. Information Illiteracy : Examining our Assumptions. Journal of Academic Librarianship 36 (4) : 313-319.
- Green, Rosemary. 2009. American and Australian doctoral literature reviewing practices and pedagogies (Unpublished doctoral dissertation). Deakin University, Melbourne, Australia.
- Green, Rosemary & Peter Macauley. 2007. Doctoral Students’ Engagement with Information : An American-Australian Perspective. Libraries and the Academy 7 (3) : 317-332.
- Kamler, Barbara & Pat Thomson. 2006. Helping doctoral students write : Pedagogies for supervision. London : Routledge.
- Lamoureux, Andrée. 1992. Une démarche scientifique en sciences humaines : méthodologie. Montréal : Éditions Études Vivantes.
- Larose, François, Johanne Bédard, Vincent Grenon & Jimmy Bourque. 2009. Analyse des pratiques enseignantes et la construction d’un référentiel de compétences : Perspectives et contraintes méthodologiques. Nouveaux c@hiers De La Recherche En Éducation 12 (1) : 65-82.
- Lipman, Matthew. 2011. À l’école de la pensée : Enseigner une pensée holistique (3e éd.). Bruxelles : De Boeck (1re éd. 1995).
- Macedo-Rouet, M., Rouet, J.-F., Ros, C. & Vibert, N. 2012. How do scientists select articles in the PubMed database ? An empirical study of criteria and strategies. Revue Européenne de Psychologie Appliquée/European Review of Applied Psychology 62 (2) : 63-72.
- Maxwell, Joseph. 2006. Literature reviews of, and for, educational research : A commentary on boote and beile’s “scholars before researchers”. Educational Researcher 35 (9) : 28-31.
- Mittermeyer, Diane & Diane Quirion. 2003. Étude sur les connaissances en recherche documentaire des étudiants entrant au 1er cycle dans les universités québécoises. Montréal : CREPUQ.
- Naqvi, Tanveer-Haider. 2012. Use of electronic databases by postgraduage students and research scholars at GBPUAT library, india. Library Philosophy and Practice 1 : 1-10.
- Passerieux, Catherine & Lucie Verreault. 2013. Choisir les sources à consulter : sources primaires, secondaires et tertiaires. Service des bibliothèques de l’UQAM. www.bibl.ulaval.ca/infosphere/sciences/choisirdocuprim.html (consulté le 2 août 2013).
- Passerieux, Catherine & Lucie Verreault. 2015. Évaluer et citer ses sources. InfoSphère : Sciences humaines et sciences sociales. Service des bibliothèques de l’UQAM. www.bibl.ulaval.ca/infosphere/sciences_humaines/tutoriel7.html (consulté le 29 avril 2015).
- Pochet, Bernard. 2012. Lire et écrire la littérature scientifique. Presses agronomiques de Gembloux.
- Rouet, Jean-François & André Tricot. 1995. Recherche d’informations dans les systèmes hypertextes : des représentations de la tâche à un modèle de l’activité cognitive. Sciences et Techniques éducatives 2 (3) : 307-331.
- Rouet, Jean-François & André Tricot. 1998. Chercher de l’information dans un hypertexte : vers un modèle des processus cognitifs. In J.-F. Rouet et A. Tricot (dir.), Les hypermédias, approches cognitives et ergonomiques. Paris : Hermès, Collection hypertextes et hypermédias, 54-74.
- Salmi, L. Rachid. 2012. Lecture critique et rédaction médicale scientifique. Comment lire, rédiger et publier une étude clinique ou épidémiologique (3e éd.). Paris : Elsevier (1re éd. 1998).
- Saracevic, Tefko. 2007a. Relevance : A review of the literature and a framework for thinking on the notion in information science. Part II : nature and manifestations of relevance. Journal of the American Society for Information Science and Technology 58 (3) : 1915-1933.
- Saracevic, Tefko. 2007b. Relevance : A review of the literature and a framework for thinking on the notion in information science. Part III : behavior and effects of relevance. Journal of the American Society for Information Science and Technolog 58 (13) : 2126 -2144.
- Statistique Canada. 2010. Méthodes et pratiques d’enquête. Ottawa : Statistique Canada.
- Teddlie, Charles & Abbas Tashakkori. 2010. Overview of contemporary issues in mixed methods research. In A. Tashakkori et C. Teddlie (dir.) Sage Handbook of mixed methods in social et behavioral research. Thousand Oaks, CA : Sage Publications, 1-41 (2e éd.).
- Vezzosi, Monica. 2009. Doctoral students’ information behaviour : an exploratory, study at the University of Parma (Italy). New Library World 110 (1/2) : 65-80.
- Wathen, C. Nadine. & Jacquelyn Burkell. 2002. Believe it or not : factors influencing credibility on the Web. Journal of the American Society for Information Science and Technology 53 :134-144.
- Weare, William H., Sue Toms & Marshall Breeding. 2011. Moving forward : The next-gen catalog and the new discovery tools. Library Media Connection 30 (3) : 54-57.