Résumés
Résumé
Cette contribution porte sur les représentations que développent les enseignants des écoles professionnelles à l’égard de leurs élèves issus de la migration. Elle se fonde sur l’analyse d’entretiens semi-directifs et d’observations in situ effectués dans deux écoles en Suisse romande, auprès des enseignants des filières de peinture en bâtiment et de coiffure. Quelques repères théoriques liés aux représentations sociales et stéréotypes permettent de cadrer la problématique. Les résultats présentés ici, ainsi que la discussion qui en découle, mettent en évidence la prégnance des stéréotypes culturels dans les représentations et le discours des personnes interrogées et soulignent la manière dont les stéréotypes influent sur l’appréhension des élèves et du quotidien dans les classes.
Mots-clés :
- Représentations sociales,
- stéréotypes,
- rapports sociaux,
- migration,
- formation professionnelle
Abstract
This article focuses on teachers’ representations of pupils of migrant background. It is based on analysis of interviews and field observations conducted in two French-speaking Swiss vocational schools, in the fields of house painting and hairdressing. Some theoretical notions related to social representations and stereotypes frame our discussion. By exploring some results that are representative of our findings, we show the significance of cultural stereotypes in the representations and discourse of the interviewees, highlighting how stereotypes affect the way students are viewed and shape everyday life in the classrooms.
Keywords:
- Social representations,
- stereotypes,
- social relations,
- migration,
- vocational education
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Abric, J.C., 1997 [1994]. Pratiques sociales et représentations. Paris, Presses Universitaires de France.
- Allport, G.W., 1954. The Nature of Prejudice. Reading, MA, Addison-Wesley.
- Blanchet, A., 1991. Dire et faire dire. L’entretien. Paris, Armand Colin.
- Bosche, M., 2005. « Des préjugés aux stéréotypes », Module I.304 du Didacticiel d’études interculturelles. http://sites.google.com/site/articlesmarcbosche/despréjugésauxstéréotypes [consulté le 15 septembre 2010].
- Burri Sharani, B., D. Efionayi-Mäder, S. Hammer, M. Pecoraro, B. Soland, A. Tsaka et C. Wyssmüller, 2010. La population kosovare en Suisse. Berne, Office fédéral des migrations (ODM).
- Charmillot, M. et C. Dayer, 2007. « Démarche compréhensive et méthodes qualitatives : clarifications épistémologiques », Recherches qualitatives, Hors Série, no 3, p. 126-139.
- Doraï, M., 1991. « La représentation sociale de l’immigré : contribution à l’étude des stéréotypes », Revue québécoise de psychologie, vol. XII, no 1, p. 23-44.
- Dubet, F., 1998. « Les figures de la violence à l’école », Revue française de pédagogie, vol. CXXIII, no 1, p. 35-45.
- Duemmler, K, J. Dahinden et J. Moret, 2010. « Gender Equality as ‘Cultural Stuff’ : Ethnic Boundary Work in a Classroom in Switzerland », Diversities, vol. XXII, no 1, p. 19-37.
- Durkheim, E., 1898. « Représentations individuelles et représentations collectives », Revue de métaphysique et de morale, tome VI, numéro de mai. http://classiques.uqac.ca/classiques/Durkheim_emile/Socio_et_philo/ch_1_representations/representations.pdf [consulté le 15 décembre 2010].
- Gay, D., 2010. « Efficacité symbolique du discours : un pouvoir d’enfermement aussi discret que dévastateur », Prismes, no 13, p. 41-43.
- Jodelet, D., 2005. « Formes et figures de l’altérité », in M. Sanchez-Mazas et L. Licata (dir.), L’Autre : regards psychosociaux. Grenoble, Les Presses de l’Université de Grenoble, p. 23-47.
- Leyens, J.-P., V. Yzerbyt et G. Schadron, 1996. Stéréotypes et cognition sociale. Bruxelles, Mardaga.
- Martiniello, M. et P. Simon, 2005. « Les enjeux de la catégorisation. Rapports de domination et luttes autour de la représentation dans les sociétés post-migratoires », Revue européenne des migrations internationales, vol. XXI, no 2, p. 7-18.
- Moliner, P. et J. Vidal, 2003. « Stéréotype de la catégorie et noyau de la représentation sociale », Revue internationale de psychologie sociale, no 1, p. 157-176.
- Moscovici, S., 2000. Social Representation : Explorations in Social Psychology. Cambridge, Polity Press.
- Moscovici, S., 1961. La psychanalyse, son image et son public. Paris, Presses Universitaires de France.
- Moser, C., B. E. Stalder et E. Schmid, 2008. Lehrvertragsauflösung : Die Situation von ausländischen und Schweizer Lernenden. Bern, Bildungsplanung und Evaluation der Erziehungsdirektion des Kantons Bern, Ergebnisse aus dem Projekt LEVA.
- Nidegger, C. (dir.), 2011. Compétences des jeunes Romands. Résultats de la quatrième enquête PISA auprès des élèves de 9e année. Neuchâtel, IRDP.
- Nidegger, C. (dir.), 2005. PISA 2003 : Compétences des jeunes Romands. Résultats de la seconde enquête PISA auprès des élèves de 9e année. Neuchâtel, IRDP.
- Office Fédéral de la Statistique, 2009. Schülerinnen, Schüler und Studierende / Élèves et étudiants 2007-2008. Neuchâtel, OFS.
- Organisation for Economic Co-operation and Development, 2006. Where Immigrant Students Succeed – A Comparative Review of Performance and Engagement in PISA 2003. Paris, OECD.
- Poiret, C., 2000. « La construction de l’altérité à l’école de la république », VEI Enjeux, no 121, p. 148-177.
- Quivy, R. et L. Van Campenhoudt, 1995 (2e édition). Manuel de la recherche en sciences sociales. Paris, Dunod.
- Schadron, G., 2006. « De la naissance d’un stéréotype à son internalisation », Cahiers de l’Urmis, no 10-11.
- Streiff-Fénart, J., 1998. « Racisme et catégorisation sociale », inQuelles initiatives contre le racisme « ordinaire » ?, St-Denis, Profession Banlieue, p. 23-33.
- Taguieff, P.-A., 1996. « Le Racisme », Cahier du CEVIPOF, n° 20, p. 4-104.
- Tajfel, H., 1972. « La catégorisation sociale », in S. Moscovici (dir.), Introduction à la psychologie sociale,vol. I. Paris, Larousse.
- Tajfel, H. et A. L. Wilkes, 1963. « Classification and Quantitative Judgment », British Journal of Psychology, no 54, p. 101-114.