Résumés
Résumé
En explorant les différentes représentations du chez-soi des étrangers en couple mixte installés au Maroc, cet article poursuit l’objectif d’enrichir la réflexion sur la mouvance de l’identité contemporaine en répliquant aux métaphores du migrant et du nomade et ce, par une inversion métaphorique, celle du « home » (chez-soi). Cette métaphore, qui fait davantage écho à la construction identitaire des individus concernés par cette recherche, contribue à l’avancement d’une rupture épistémologique en introduisant l’idée d’attachement et de continuité dans les parcours de mobilité et de mixité. Cet article montrera en effet que le projet de construction de soi de ces individus n’est pas synonyme de déracinement, comme nous le dépeignent certaines métaphores postmodernes, mais qu’il réfère à des liens d’attachement mobiles et pluriels. Cet article montrera également que la multiplicité et la fluidité des représentations du chez-soi permettent à ces migrants en couple mixte de maintenir une continuité dans leur parcours de mobilité.
Mots-clés :
- Mixité,
- identité,
- chez-soi,
- migration,
- Maroc
Abstract
By exploring the different representations of home of foreign-born partners in mixed couples residing in Morocco, this article aims to enrich the reflection on contemporary identity by countering migrant and nomad metaphors through the that of «home». This metaphor, which corresponds more closely to the process of identity construction among the interviewees, contributes to an epistemological rupture by introducing the idea of attachment and continuity within the trajectories of mobility and mixedness. I will demonstrate that, for these individuals, the construction of self-identity does not entail being uprooted, as is often depicted in postmodern metaphors but instead refers to mobile and plural bonds of attachment. I will also show that the multiplicity and fluidity of these representations of home allow these migrants in mixed couples to maintain a sense of continuity despite their mobile trajectories.
Keywords:
- Mixedness,
- identity,
- home,
- migration,
- Morocco
Parties annexes
Bibliographie
- Ahmed, S., C. Castaneda, A. Fortier et M. Sheller, 2003. Uprootings/Regroundings. Questions of Home and Migration. Berg, Oxford.
- Alonso, A. M. 1994. “The Politics of Space, Time and Substance. State Formation, Nationalism and Ethnicity”, Annual review of anthropology, vol. 23, p. 379-405.
- Appadurai, A. 1996. Modernity at Large : Cultural Dimensions of Globalization. Minnesota, University of Minnesota.
- Bachelard, G. 1957. La poétique de l’espace. Paris, PUF.
- Bauman, Z. 2012. Liquid Modernity. Cambridge, Polity Press.
- Bauman, Z. 1996. “From Pilgrim to Tourist or a Short History of Identity”, Question of Cultural Identity, H. Stuart and P. Du Guay, (eds.). London, New Delhi, Thousand Oaks, Sage Publications, p. 18-35.
- Begag, A. et A. Chaouite, 1990. Écarts d’identité. Paris, Éditions du Seuil.
- Boisvert, Y. 1997. L’analyse postmoderne, une nouvelle grille d’analyse socio-politique. Montréal, L’Harmattan.
- Chaïb, Y. 1994. « Noces orientales. Les mariages mixtes et la mort », Migrants-formation, no 96, p. 175-188.
- Chambers, I. 1994. Migrancy, Culture, Identity. London, New York, Routledge.
- Corin, E. 1996. « Dérive des références et bricolages identitaires dans un contexte de postmodernité », M. Elbaz et al. (dir.), Les frontières de l’identité. Modernité et postmodernisme au Québec. Québec, Paris, Presses de l’Université Laval, L’Harmattan, p. 254-269.
- Deleuze, G. et F. Guattari, 1976. Rhizome. Paris, Les Éditions de Minuit.
- Fernandez, B. 2002. Identité nomade. De l’expérience d’Occidentaux en Asie. Paris, Anthropos.
- Friedman, J. 2002. “From Roots to Routes. Tropes for Trippers”, Anthropological Theory, vol. 2, no 1, p. 21-36.
- Gebauer, H. et G. Varro, 1995. « Femmes transplantées », in G. Varro (dir.), Les couples mixtes et leurs enfants en France et en Allemagne. Paris, Armand Colin, p. 75-87.
- Glick Schiller, N., N. Basch and B. L. Svanton, 1995. “From Migrant to Transmigrant : Theorizing Transnational Migration”, Anthropological Quarterly, vol. 68, no 1, p. 48-63.
- Gupta, A., and J. Ferguson, 1992. “Beyond Culture : Space, Identity and the Politics of Difference”, Cultural Anthropology, vol. 7, no 1, p. 6-23.
- Hoffman, E. 1999. “The New Nomads”, in A. Assiman (ed.), Letters of Transit. Reflections on Exiles, Identity, Language and Lose. New York, The New York Press, p. 35-63.
- Le Gall, J. 2002. « Le lien au coeur du quotidien transnational : les femmes shi’ites libanaises à Montréal », Anthropologica, vol. XLIV, no 1, p. 69-82.
- Lustig, M.W., and J. Koester, 2010. Intercultural competence (6th edition). United States, Pearson.
- Maalouf, A. 2004. Origines. Paris, Grasset.
- Maalouf, A. 1998. Les identités meurtrières. Paris, Grasset.
- Meyer, B., and P. Geschiere, 2003. Globalization and Identity. Oxford, Blackwell Publishers.
- Ricoeur, P. 1993. “Narrative Identity”, in D. Wood (ed.), On Paul Ricoeur.Narratives and Interpretation. London and New York, Routledge, p. 188-199.
- Sabatier, C., H. Malewska et F. Tanon (dir.). 2002. Identité, acculturation et altérité. Paris, L’Harmattan.
- Samovar, Larry A., Porter, Richard E. and McDaniel, Edwin, R. (2009). Communication between Cultures (7th edition), Boston, Wadsworth.
- Schütz, A. 2003 (1944-1945). L’étranger, un essai de psychologie sociale suivi de L’homme qui rentre au pays. Paris, Allia.
- Taylor, C. 1998. Les sources du moi : la formation de l’identité moderne. Montréal, Boréal.
- Therrien, C. 2014. « Se distancier du “home” de l’enfance : la mixité conjugale comme suite d’un parcours de mobilité », in S. Ertul et J.-P. Melchior (dir.), Les parcours sociaux entre nouvelles contraintes et affirmation du sujet. Subjectivation et redéfinition identitaire. France, Presses universitaires de Rennes.
- Therrien, C. 2012. “Trajectories of Mixed Couples in Morocco : a Meaningful Discursive Space for Mixedness”, Revista de Sociologia, vol. 97, no 1, p. 129-150.
- Therrien, C. 2009. Des repères à la construction d’un chez-soi. Trajectoires de mixité conjugale au Maroc. Thèse de doctorat, Département d’anthropologie. Université de Montréal. https://papyrus.bib.umontreal.ca/jspui/bitstream/1866/4048/4/Therrien_Catherine_2009_These.pdf
- Therrien, C. 2008. « Frontières du “proche” et du “lointain” : pour une anthropologie de l’expérience partagée et du mouvement ». Anthropologie et Sociétés, vol. 32, p. 35-41.
- Therrien, C. et J. Le Gall, 2012. « Nouvelles perspectives sur la mixité conjugale : le sujet au coeur de l’analyse », Enfances, familles, générations, no 17, p. 1-20.
- Varro, G. 2008. « Mettre la mixité à la place de l’origine », B. Collet et E. Santelli (dir.), Mixités. Variations autour d’une notion transversale. Paris, L’Harmattan, p. 201-218.
- Vertovec, S. 2001. “Transnationalism and Identity”, Journal of Ethnic and Migration Studies, vol. 27, no 4, p. 573-582.
10.7202/000203ar