L'accès à la plateforme a récemment fait l'objet de perturbations et est désormais partiellement rétabli. Certaines difficultés d'accès pourraient encore être constatées, avec un retour progressif à la normale. Suivez l'évolution du problème.

Evidence Summaries

Publons Peer Evaluation Metrics are not Reliable Measures of Quality or ImpactOrtega, J. L. (2019). Exploratory analysis of Publons metrics and their relationship with bibliometric and altmetric impact. Aslib Journal of Information Management, 71(1), 124–136. https://doi.org/10.1108/AJIM-06-2018-0153

  • Scott Goldstein

…plus d’informations

Diffusion numérique : 25 mai 2022

URI
https://id.erudit.org/iderudit/1088946ar
DOI
https://doi.org/10.18438/eblip29579

Un compte rendu de la revue Evidence Based Library and Information Practice

Ce document est le compte rendu d'une autre oeuvre tel qu'un livre ou un film. L'oeuvre originale discutée ici n'est pas disponible sur cette plateforme.

Volume 14, numéro 3, 2019, p. 153–155

© Scott Goldstein, 2019

Licence

Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.

Télécharger