Résumés
Résumé
Les stages pratiques d’un programme de formation à l’enseignement en éducation physique peuvent contribuer de façon substantielle à l’apprentissage du futur enseignant. Cet apprentissage dépend souvent et en grande partie de la qualité de la supervision offerte par les maîtres de stage. Pour soutenir ces maîtres de stage dans leur supervision, des formations leur sont proposées. Le but de ce texte est de tracer un bilan de la littérature sur ces formations dispensées aux maîtres de stage en éducation physique. L’analyse des objets de ces diverses formations de même que des modalités et pratiques les plus répandues amènera à proposer un modèle de supervision et d’approche de type inductif en formation des maîtres de stage. Ce modèle est suggéré pour pallier les lacunes du modèle de supervision clinique et pour tenir compte à la fois de l’idiosyncrasie de l’interaction professionnelle entre le maître de stage et le futur enseignant en supervision de stages, du contexte unique dans lequel se déroule le stage et de la singularité des acteurs engagés dans cette activité d’apprentissage de la profession d’éducateur physique.
Abstract
The practicums in a training program for physical education teachers can contribute substantially to what the future teacher learns. This learning often depends largely on the quality of supervision provided by the supervising teachers, who are offered training sessions to support them in their supervision. The purpose of this article is to present a review of the literature about training offered to supervising teachers for physical education. The analysis of the training objects and the most common modalities and practices lead to the proposal of an inductive supervision model and approach for training supervising teachers. This model is suggested to make up for deficiencies in the clinical supervision model and to take into account the idiosyncrasies of professional interactions between supervising teachers and future teachers in the unique context of the practicum, along with the singularity of the actors involved in this training activity for physical education teachers.
Resumen
Los períodos de prácticas de un programa de formación docente en educación física pueden contribuir de manera substancial al aprendizaje del futuro maestro. Este aprendizaje depende, muy frecuentemente y en gran parte, de la calidad de la supervisión que ofrecen los maestros de prácticas. Para apoyar a los maestros de prácticas en su supervisión, se les ofrecen formaciones. El objetivo del presente texto es presentar una reseña de la literatura sobre las formaciones que se ofrecen a los maestros de prácticas en educación física. El análisis de los objetos de las diversas formaciones así como de los modelos y prácticas más extendidas conducirá hacia la proposición de un modelo de supervisión y de enfoque de tipo inductivo para la formación de maestros de prácticas. Se propone dicho modelo para paliar las lagunas del modelo de la supervisión clínica y para tomar en consideración tanto la idiosincrasia de la interacción profesional entre los maestros de prácticas y el futuro maestro en supervisión de prácticas, del contexto único en el cual se desarrolla el período de prácticas y la singularidad de los actores implicados en esa actividad de aprendizaje de la profesión de educador físico que es el período de práctica.
Parties annexes
Références bibliographiques
- Brunelle, J., Drouin, D., Godbout, P., Tousignant, M. (1988). La supervision de l’intervention en activité physique. Montréal : Gaëtan Morin éditeur.
- Brunelle, J., Coulibaly, A., Brunelle, J.-P., Martel, D. et Spallanzani, C. (1991). La supervision pédagogique. EPS, 227, janvier-février, p. 58-64.
- Carlier, G. (2002). Superviser des stagiaires en éducation physique : balises pour une fonction en voie de professionnalisation. AVANTE, vol. 8, n° 1, p. 96-111.
- Cogan, M. (1973). Clinical Supervision. Boston : Houghton Mifflin. 243 p.
- Cramer, C.A. (1977). The effect of cooperating teacher training in applied behavior analysis on selected teacher behaviors of secondary physical education student teachers. Dissertation Abstracts International, 44, 2445A.
- Donnay, J. et Charlier, E. (2006). Apprendre par l’analyse de pratiques. Initiation au compagnonnage réflexif. Sherbrooke : Éditions du CRP, 168 p.
- Guyton, E., McIntyre, D.J. (1990). Student Teaching and School Experiences, dans W.R. Houston, M. Haberman et J. Sikula (éd.). Handbook of Research on Teacher Education. New York : Macmillan, p. 514-534.
- Hutslar, S.E. (1976). The effects of training cooperating teachers in applied behavior analysis of student teacher behavior in physical education. Dissertation Abstracts International, 37, 4956-A.
- Legendre, R. (sous la direction de) (2005). Dictionnaire actuel de l’éducation (3e éd.). Montréal : Guérin éditeur, 1554 p.
- Metzler, M.W. (1990). Instructional Supervision for Physical Education. Champaign, IL: Human Kinetics, 256 p.
- Moussay, S. (2006). Une activité au-delà des interactions tuteur-stagiaire. EPS, 317, janvier-février, p. 67-70.
- Neide, J. (1996). Supervision of Student Teachers: Objective Observation. Journal of Health, Physical Education, Recreation and Dance, vol. 67, n° 7, p. 14-18.
- O’Sullivan, M. (1990). Professional Development of Co-operating Teachers, dans T.J. Williams, L. Almond et A. Sparkes (éd.), Sport and Physical Activity: Moving towards Excellence. Londres : E & FN Spon, p. 61-73.
- Ocansey, R.T.A. (1988). The Effects of a Behavioral Model of Supervision on the Supervisory Behaviors of Cooperating Teachers. Journal of Teaching in Physical Education, 8, p. 46-63.
- Paillé, P. et Mucchielli, A. (2005). L’analyse qualitative en sciences humaines. Paris : Armand Collin, 211 p.
- Randall, L.E. (1992). Systematic Supervision for Physical Education. Champaign, IL : Human Kinetics, 237 p.
- Rikard, G.L. (1982). The Student Teacher Practicum: Preparing Supervisors and Cooperating teachers. Journal of Health, Physical Education, Recreation & Dance, vol. 53, n° 8, p. 60-61.
- Schilling, T. (1998). Supervision of Student Teachers: An Invitational Approach. Journal of Physical Education, Recreation & Dance, vol. 69, n° 8, p. 51-53.
- Siedentop, D. (1981). The Ohio State University Supervision Research Program Summary Report. Journal of Teaching in Physical Education, Introductory Issue, p. 30-38.
- Siedentop, D. (1991). Apprendre à enseigner l’éducation physique. Boucherville : Gaëtan Morin éditeur, 391 p.
- Spallanzani, C., Sarrazin, J. et Poirier, A. (1992). Effet d’une formation minimale à la supervision de stagiaires en éducation physique. Revue des sciences de l’éducation, vol. XVIII, n° 3, p. 409-417.
- St-Arnaud, Y. (1992). Connaître par l’action. Montréal : Les Presses de l’Université de Montréal, 156 p.
- St-Arnaud, Y. (1996). S’actualiser par des choix éclairés et une action efficace. Boucherville : Gaëtan Morin éditeur, 132 p.
- St-Arnaud, Y. (2003). L’interaction professionnelle – Efficacité et coopération. (2e éd.). Montréal : Les Presses de l’Université de Montréal, 245 p.
- Tannehill, D. et Zakrajsek, D. (1990). Effects of a Self-Directed Training Program on Cooperating Teacher Behavior. Journal of Teaching in Physical Education, 9, p. 140-151.