Résumés
Résumé
L’alphabétisation des femmes est un enjeu social important qui va au-delà d’un apprentissage formel et instrumental, puisque l’engagement dans une telle démarche suppose un projet de transformation et de réappropriation de leur propre vie. Pour comprendre ce projet, nous voulions saisir de l’intérieur les trajectoires et les participations singulières et sociales des participantes à la recherche qui ont construit leur façon d’appréhender leur monde. L’utilisation des récits de vie, comme méthodologie de recherche, permet ainsi de mettre en lumière les rapports que les femmes entretiennent avec leurs mondes sociaux, rapports qui demeurent façonnés par le fait qu’elles sont femmes. Dans cet article, les récits d’enfance livrés par ces femmes seront mis en exergue pour mieux saisir leur vécu au quotidien, leur histoire en formation et leur réalité sociohistorique.
Abstract
Literacy training for women is an important social issue that reaches beyond formal and instrumental education, since the commitment to such a process requires a plan to transform and re-appropriate one’s life. To understand this project, we wished to understand the life paths and the singular and social actions of the research participants, who discovered their own ways of appropriating their world. Using life stories as a research methodology allows us to see the relationships the women have with their social worlds, relationships shaped by the fact that they are women. This article focuses on these women’s childhood stories in order to better understand their life experiences, their educational history and their socio-historical reality, thus increasing our understanding of the phenomenon.
Resumen
La alfabetización de las mujeres es un reto social importante que va más allá del aprendizaje formal e instrumental, ya que el compromiso inherente a dicho esfuerzo supone un proyecto de transformación y de reapropiación de sus propias vidas. Para comprender ese proyecto, deseamos delimitar desde el interior las trayectorias y las participaciones singulares y sociales de las participantes a nuestra investigación que construyeron su manera de aprehender su mundo. La utilización de la historia de vida, en tanto que metodología de investigación, permite destacar las relaciones que las mujeres mantienen con sus mundos sociales, relaciones que siguen siendo conformadas por el hecho de ser mujer. En este artículo, pondremos en relieve las historias de la infancia que esas mujeres nos contaron, con el fin de aprehender más cabalmente su vida cotidiana, la historia de su formación, su realidad sociohistórica y así incrementar nuestra comprensión de dicho fenómeno.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Références bibliographiques
- BELOTTI, E. G. (1974). Du côté des petites filles. Paris : Éditions des Femmes, 252 p.
- BERTAUX, D. (2005). L’enquête et ses méthodes. Le récit de vie (2e éd.). Paris : Éditions Armand Colin, 128 p.
- BLÖSS, T. (2001). Introduction. Dans T. Blöss (dir.), La dialectique des rapports hommes-femmes (p. 1-6). Paris : Presses universitaires de France.
- CODERRE, C., DENIS, A. et ANDREW, C. (1999). Femmes de carrières. Carrières de femmes. Études des trajectoires familiales, scolaires et professionnelles des gestionnaires québécoises et ontariennes. Ottawa : Presses de l’Université d’Ottawa, 180 p.
- COLLIN, F. (1992). Parmi les femmes et les sciences. Dans F. Collin (dir.), Le sexe des sciences (p. 10-27). Paris : Éditions Autrement.
- COLLIN, F. (2004). Le philosophe travesti ou le féminin sans les femmes. Multitudes. En ligne : http://multitudes.samizdat.net/article.php3?id_article=1000.
- DAGENAIS, H. (1987). Méthodologie féministe et anthropologie : une alliance possible. Anthropologie et Société, 11(1), 19-44.
- DURU-BELLAT, M. et JARLÉGAN, A. (2001). Garçons et filles à l’école primaire et dans le secondaire. Dans T. Blöss (dir.), La dialectique des rapports hommes-femmes (p. 73-88). Paris : Presses universitaires de France.
- FRAISSE, G. (2005). Le devenir sujet et la permanence de l’objet. Nouvelles questions féministes, 24(1), 14-23.
- GAUDET, J. d’A. et LAFORTUNE, L. (2010). Pour des réflexions sur les femmes et le développement durable, dans J. d’A. Gaudet et L. Lafortune (dir.), Les grands enjeux des femmes pour un développement durable (p. 1-6). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- GAUDET, J. d’A. et LAPOINTE, C. (2005). La parole aux jeunes filles francophones et acadiennes concernant leur choix professionnel. Éducation et francophonie, XXXIII(1), 20-36.
- GRELL. P. (1999). Les jeunes face à un monde précaire. Récits de vie en périphérie des grands centres. Paris : L’Harmattan, 271 p.
- HAYES, E., FLANNERY, D. D., BROOKS, K. A., TISDELL, J. E. et HUGO, M. J. (2002). Women as Learners. The Significance of Gender in Adult Learning. San Francisco : Jossey-Bass Publishers, 280 p.
- HORSMAN, J. (2000). Too Scared to Learn. Women, Violence, and Education. Mahwah : Lawrence Erlbaum Associates, 352 p.
- KAUFMANN, J.-Cl. (2006). L’enquête et ses méthodes. L’entretien compréhensif. Paris : Armand Colin, 126 p.
- MAYER, R. et OUELLET, Fr. (1991). Méthodologie de recherche pour les intervenants sociaux. Boucherville : Gaëtan Morin Éditeur, 537 p.
- MORRISH, M. et BUCHANAN, N. (2001). Women’s empowerment and adult education. Dans H. D. Poonwassie et A. Poonwassie (dir.), Fundamentals of Adult Education. Issues and Practices for Lifelong Learning. Toronto : Thompson Educational Publishing, p. 256-269.
- MOSCONI, N. (1994). Femmes et savoir. La société, l’école et la division sexuelle des savoirs. Paris : L’Harmattan, 362 p.
- MOSCONI, N. (2005). Rapport au savoir et rapports sociaux de sexe : études socio-cliniques. Éducation et francophonie, XXXIII(1), 73-88.
- MUJAWAMARIYA, D. et GUILBERT, L. (2002). L’enseignement des sciences dans une perspective constructiviste : vers l’établissement du rééquilibre des inégalités entre les sexes en sciences. Recherches féministes, 15(1), 25-45.
- OLLIVIER, M. et TREMBLAY, M. (2000). Questionnements féministes et méthodologie de la recherche. Paris et Montréal : L’Harmattan, 256 p.
- PAILLÉ, P. et MUCHIELLI, A. (2003). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales. Paris : Armand Colin, 211 p.
- PRINS, E. (2001). Critical perspectives on women’s literacy education in Latin America. Adult Education Quarterly, 52(1), 56-69.
- PRINS, E. (2006). Relieving isolation, avoiding vices: The social purpose of participation in a Salvadoran literacy program. Adult Education Quarterly, 57(1), 5-25.
- PRINS, E., WILLSON, B. et SCHAFFT, A. K. (2009). “It feels like a little family to ME”. Social interaction and support among women in adult education and family literacy. Adult Education Quarterly, 59(4), 335-352.
- REINHARZ, S. (1992). Feminist Methods in Social Research. New York : Oxford University Press, 413 p.
- ROBINSON-PANT, A. (2004). “The illiterate woman”. Changing approaches to researching women’s literacy. Dans A. Robinson-Pant (dir.), Women, Literacy and Development. Alternative Perspectives (p. 15-34). London et New York : Routledge Taylor and Francis Group.
- QUIVY, R. et VAN CAMPENHOUDT, L. (2006). Manuel de recherche en sciences sociales (3e éd.). Paris : Éditions Dunod, 253 p.
- ROGERS, A., PATKAR, A. et SARASWATHI, L. S. (2004). Functional literacy, gender and identities. Policy and practice. Dans A. Robinson-Pant (dir.), Women, Literacy and Development. Alternative Perspectives (p. 117-138). London et New York : Routledge Taylor and Francis Group.
- SAVOIE-ZAJC, L. (2000). La recherche qualitative/interprétative en éducation. Dans T Karsenti et L. Savoie-Zajc (dir.), Introduction à la recherche en éducation (p. 171- 198). Sherbrooke : Éditions du CRP.
- STROMQUIST, P. N. (1989). Determinants of educational participation and achievement of women in the third world: A review of evidence and a theoretical critique. Review of Education Research, 59(2), 143-183.
- STROMQUIST, P. N. (1995). Femmes, éducation et autonomisation : voies menant à l’autonomie. Dans C. Medel-Anonuevo (dir.), Rapport du Séminaire international tenu à l’IUE (p. 15-26). Hambourg : Institut de l’UNESCO.
- STROMQUIST, P. N. (1997). Literacy for Citizenship. Gender and Grassroots Dynamics in Brazil. New York : University of New York Press, 243 p.
- WALTERS, S. (1996). Training gender-sensitive adult educators in South Africa, dans S. Walters et L. Manicom (dir.), Gender in Popular Education. Methods for Empowerment (p. 31-47). London & New Jersey : Zed Books.
- ZAIDMAN, C. (2000). Éducation et socialisation. Dans H. Hirata, F. Laborie, H. Le Doaré et D. Senotier (dir.), Dictionnaire critique du féminisme (p. 49-54). Paris : Presses universitaires de France.
- ZUBAIR, S. (2004). Qualitative methods in researching women’s literacy. Dans A. Robinson-Pant (dir.), Women, Literacy and Development. Alternative Perspectives (p. 85-99). London et New York : Routledge Taylor and Francis Group.