Résumés
Résumé
Dans cet article, les auteures considèrent la communauté d’apprentissage professionnelle (CAP) en tant que dispositif riche et pertinent de formation continue à l’intérieur duquel les participants s’engagent dans un processus dynamique d’ajustement de pratique. Le but du présent texte est de dégager l’appréciation de participants à des CAP en lien avec leur développement professionnel. Les données tirées d’un questionnaire bilan proposeront des réponses aux questions suivantes : 1) Quelles sont les forces et les faiblesses d’une CAP telles que perçues par les participants? 2) Quels sont les bénéfices de la participation à une CAP pour des enseignants?
Abstract
In this article, the authors will consider the professional learning community (PLC) as a rich and relevant professional development system, within which participants engage in a dynamic process of adjusting their practices. The purpose of this article is to identify the participants’ appreciation for PLCs in relation to their professional development. The data from a questionnaire-assessment will propose answers to the following questions: 1) What is a PLC for the teacher who experiences one? 2) What role does it play? 3) How does the PLC act on professional development?
Resumen
En este artículo, los autores consideran la comunidad de aprendizaje profesional (CAP), como un dispositivo valioso y pertinente para la formación continua, gracias al cual los participantes se embarcan en un proceso dinámico de ajustes de práctica. El objetivo del presente texto es presentar las apreciaciones de los participantes a las CAP relacionadas con su desarrollo profesional. Los datos provenientes de un cuestionario-evaluación sugieren respuestas a las interrogaciones siguientes: 1) ¿Qué es una CAP para el maestro que vive esa experiencia? 2) ¿Cuál es su rol? 3) ¿Cómo la CAP afecta su desarrollo profesional?
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- ARCHAMBAULT, L., WETZEL, K., FOULGER, T. S. et WILLIAMS, M. K. (2010). Professional development 2.0 : Transforming teacher education pedagogy with 21st century tools. Journal of Digital Learning in Teacher Education, 27(1), 4-11.
- BÉLANGER, P. (2003). Politiques d’éducation et de formation des adultes. Nouvelles tendances transnationales. Dans M. Hardy (dir.), Concertation éducation travail. Politiques et expériences (p. 14-32). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- BORKO, H. (2004). Professional development and teacher learning: Mapping the terrain. Educational Researcher, 33(8), 3-15.
- BOUCHER, L.-P. et L’HOSTIE, M. (1997). Le développement professionnel continu en éducation. Nouvelles pratiques. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- BRUNELLE, J. (2000). Quand un stage vise le développement de la réflexivité des enseignants stagiaires. Dans G. Carlier, J.-P. Renard et L. Paquay (dir.), La formation continue des enseignants. Enjeux, innovation et réflexivité (p. 83-109). Bruxelles : De Boeck.
- BURBULES, N. (2000). Does the Internet constitute a global educational community? Dans N. Burbules et C. A. Torres (dir.), Globalization and Education: Critical Perspectives (p. 323-355). New York : Routledge.
- BUTLER, D. (2005). L’autorégulation de l’apprentissage et la collaboration dans le développement professionnel des enseignants. Revue des sciences de l’éducation, 31(1), 55-78.
- CHARALAMBOS, V., MICHALINOS, Z. et CHAMBERLAIN, R. (2004). The Design of Online Learning Communities: Critical Issues. Educational Media International, 41(2), 135-143.
- CHARLIER, É. et CHARLIER, B. (1998). La formation au coeur de la pratique. Analyse d’une formation continue d’enseignants. Bruxelles : De Boeck.
- COLLINSON, V., KOZINA, E., KATE LIN, Y.-H., LING, L., MATHESON, I., NEWCOMBE, L. et ZOGLA, I. (2009). Professional development for teachers : A world of change. European Journal of Teacher Education, 32(1), 3-19.
- DAELE, A. (2004). Développement professionnel des enseignants dans un contexte de participation à une communauté virtuelle : une étude exploratoire. Rapport de recherche inédit en vue du DEA en sciences de l’éducation, Université catholique de Louvain, Louvain-la-Neuve, Belgique.
- DAELE, A. (2010). Conditions et vécu du conflit sociocognitif au sein d’une communauté virtuelle d’enseignants : proposition d’un cadre d’analyse et étude de cas. Éducation et Formation, e-293, 65-80.
- DARLING-HAMMOND, L. (2001). Essay review. Teaching and Teacher Education, 17, 645-651.
- DESIMONE, L. M., PORTER, A. C., GARET, M. S., YOON, K. S. et BIRMAN, B. F. (2002). Effect of professional development on teacher’s instruction : Results from a three-year longitudinal study. Educational Evaluation and Policy Analysis, 24(2), 81-112.
- DIONNE, L., LEMYRE, F. et SAVOIE-ZAJC, L. (2010). Vers une définition englobante de la communauté d’apprentissage (CA) comme dispositif de développement professionnel. Revue des sciences de l’éducation, 36(1), 25-43.
- DONNAY, J. et CHARLIER, É. (2000). Identité et développement professionnels. Dans A. Abou et M.-J. Giletti (dir.), Enseignants d’Europe et d’Amérique. Questions d’identité et de formation (p. 165-182). Paris : INRP.
- DRAKENBERG, M. (2001). The professional development of teachers in Sweden. European Journal of Teacher Education, 24(2), 195-204.
- DUFOUR, R. (2004). What is a professional learning community? Educational Leadership, 61(8), 6-11.
- DUNCAN-HOWELL, J. (2010). Teachers making connections: Online communities as a source of professional learning. British Journal of Educational Technology, 41(2), 324-340.
- FULLAN, M. (1995). The limits and the potential of professional development. Dans T. R. Guskey et M. Huberman (dir.), Professional Development in Education (p. 253-267). New York : Teachers College Press.
- FURMAN, G. C. (1998). Postmodernism and community in schools: Unraveling the paradox. Educational Administration Quarterly, 34(3), 298-328.
- GARET, M. S., PORTER, A. C., DESIMONE, L., BIRMAN, B. F. et YOON, K. S. (2001). What makes professional development effective? Results from a national sample of teachers. American Educational Research Journal, 38(4), 915-945.
- GUSKEY, T. R. (2002). Professional development and teacher change. Teachers and Teaching, 8(3/4), 381-391.
- HARGREAVES, A. et GILES, C. (2006). The sustainability of innovative schools as learning organisations and professional learning communities during standardized reform. Educational Administration Quarterly, 42(1), 124-156.
- HORD, S. M. (1997). Professional Learning Communities: Communities for Continuous Inquiry and Improvement. Austin, TX : Southwest Educational Development Laboratory.
- HUBERMAN, M. et GUSKEY, T. R. (1995). The diversity of professional development. Dans T. R. Guskey et M. Huberman (dir.), Professional Development in Education (p. 269-272). New York : Teachers College Press.
- LAFORTUNE, L. (2008). Compétences professionnelles pour l’accompagnement d’un changement : un référentiel. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- LECLERC, M. et LECLERC-MORIN, M. (2007). Effets des pratiques collaboratives des enseignants au sein d’une communauté d’apprentissage professionnelle sur les apprentissages des élèves. Dans Les effets des pratiques enseignantes sur les apprentissages des élèves. Actes du colloque international des IUFM du Pôle Nord-Est, IUFM de Franche-Comté, France.
- LECLERC, M. et MOREAU, A. (2011). Communautés d’apprentissage professionnelles dans huit écoles inclusives de l’Ontario. Éducation et francophonie, 39(2), 189-206.
- LECLERC, M. et LABELLE, J. (2012). La communauté d’apprentissage professionnelle comme soutien au développement professionnel des enseignants en milieu scolaire inclusif. Communication à la Biennale internationale de l’éducation, de la formation et des pratiques professionnelles.
- LUJAN, N. et DAY, B. (2010). Professional learning communities: Overcoming the roadblocks. Delta Kappa Gamma Bulletin, 76(2), 10-17.
- LUNENBERG, F. C. (2010). Creating a profesionnal learning community. National Forum of Educational Administration and Supervision Journal, 27(2), 1-7.
- Ministère de l’éducation du Québec (1999). Orientations pour la formation continue du personnel enseignant. Québec : Direction de la formation et de la titularisation du personnel scolaire.
- OUELLET, S., CAYA, I. et TREMBLAY, M.-P. (2011). L’apport d’une communauté d’apprentissage pour développer des pratiques collaboratives et inclusives : une recherche-action. Éducation et francophonie, 39(2), 207-226.
- PUTNAM, J. et BURKE, J. (2006). Organizing and Managing Classroom Learning Communities. Boston : McGraw-Hill.
- QUAN-BAFFOUR, K. P. (2007). Continuous professional development: A strategy to enhance quality of teaching at the school level. The International Journal of Learning, 14(1), 183-189.
- SCHLAGER, M. S. et FUSCO, J. (2003). Teacher professional development, technology, and communities of practice: Are we putting the cart before the horse? The Information Society, 19(3), 203-220.
- SCHUSSLER, D. L. (2003). Schools as learning communities. Unpacking the concept. Journal of School Leadership, 13, 498-528.
- SENGE, P. (1990). The Fifth Discipline. New York : Doubleday/Currency.
- STOLL, L. et SEASHORE LOUIS, K. (2007). Professional Learning Communities: Divergence, Depth and Dilemmas. New York : McGraw Hill.
- SYKES, G. (1996). Reform of and as professional development. Phi Delta Kappan, 77, 465-467.
- UWAMARIYA, A. et MUKAMURERA, J. (2005). Le concept de développement professionnel en enseignement : approches théoriques. Revue des sciences de l’éducation, 31(1), 133-155.
- VAN DEN BERG, R. (2002). Teachers’ meanings regarding educational practice. Review of Educational Research, 72(4), 577-625.
- VESCIO, V., ROSS, D. et ADAMS, A. (2008). Review of research on the impact of professional learning communities on teaching practice and student learning. Teaching and Teacher Education, 24, 80-91.
10.7202/012358ar