Résumés
Résumé
En contexte universitaire, les étudiants en situation de handicap, dont ceux qui présentent un trouble d’apprentissage (TA) et un trouble déficitaire de l’attention (TDA/H), sont de plus en plus nombreux et constituent la plus grande proportion des étudiants ayant des besoins particuliers (AQICESH, 2014; CREPUQ, 2012). Or, leur présence pose de nombreux défis au sein des établissements pour tous les acteurs concernés, en plus de susciter des questionnements relativement à la faisabilité de leur projet d’études. Les étudiants qui ont un trouble d’apprentissage associé à un trouble déficitaire de l’attention possèdent-ils l’éventail de stratégies d’apprentissage nécessaire pour réussir leurs études universitaires? Cette étude de cas multiples vise l’exploration du profil de stratégies d’apprentissage de ces étudiants à leur première année universitaire en vue de définir la connaissance qu’ont ces derniers des stratégies, de même que l’utilisation qu’ils en font. Elle favorise en outre une meilleure compréhension des difficultés rencontrées dans leur parcours par les étudiants en situation de handicap. En plus de poser un regard sur les étudiants, la recherche contribue par ses résultats à démontrer la place de ces derniers à l’université.
Abstract
In the university context, disabled students, including those with a learning disability (LD) and attention deficit disorder (ADD/ADHD), are increasingly present and represent the largest percentage of students with special needs (AQICESH, 2014; CREPUQ1, 2012). But their presence poses several challenges within schools for all of the stakeholders concerned, in addition to raising questions about the feasibility of their educational aspirations. Do students with a learning disability related to attention deficit disorder have the necessary range of learning strategies to succeed in their university studies? This multiple case study aims to explore these students’ profiles of learning strategies in their first year of university to identify knowledge about these strategies and their use, and gain more understanding about the problems they face along the way. In addition to looking at the experiences of disabled students, the research results contribute to demonstrating their place at university.
Resumen
En el contexto universitario, los estudiantes con discapacidades como los que presentan problemas de aprendizaje (PA) y un trastorno por déficit de la atención (TDA/H), están cada vez más presentes y representan la proporción más importante de estudiantes con necesidades particulares (AQICESH, 2014; CREPUQ, 2012). Actualmente, su presencia plantea diversos desafíos para todos los actores implicados en los establecimientos, además de suscitar interrogaciones sobre la viabilidad de su proyecto de estudios. ¿Los estudiantes que tienen un problema de aprendizaje asociado a un trastorno por déficit de la atención poseen los útiles y las estrategias necesarias para tener éxito en sus estudios universitarios? Este estudio de casos múltiples tiene como finalidad explorar el perfil de estrategias de aprendizaje de dichos estudiantes durante su primer año de universidad, con el fin de identificar el conocimiento y la utilización de dichas estrategias y acceder a una comprensión más cabal de las dificultades que confrontan durante su trayectoria. Además de examinar a los estudiantes en situación de discapacidad, los resultados de la investigación contribuyen a confirmar su lugar en la universidad.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- ASSOCIATION CANADIENNE DES TROUBLES D’APPRENTISSAGE (ACTA) (2002). Définition des TAS. Récupéré de http://www.ldac-acta.ca/fr/pour-en-savoir-plus/definition-des-tas/definition-officielle-destas.html
- ASSOCIATION QUÉBÉCOISE INTERUNIVERSITAIRE DES CONSEILLERS AUX ÉTUDIANTS EN SITUATION DE HANDICAP (AQICESH) (2014). Statistiques concernant les étudiants en situation de handicap dans les universités québécoises 2013-2014. Récupéré de http://aqicesh.ca/docs/STATS_AQICESH_2013-2014.pdf
- ASTIN, W. A. (1984). Student involvement: A developmental theory for higher education. An empirical typology of college students. Journal of College Student Personnel, 25(4), 297-308.
- BARKLEY, R. A. (1990). Attention deficit hyperactivity disorder: A handbook for diagnosis and treatment. New York, NY : Guilford Press.
- BARKLEY, R. A. (1997). Behavioural inhibition, sustained attention and executive functions. Constructing a unified theory of AD/HD, Psychological Bulletin, 121(1), 65-94.
- BÉDARD, D. et VIAU, R. (2001). Le profil d’apprentissage des étudiantes et des étudiants de l’Université de Sherbrooke : résultats de l’enquête menée au trimestre d’automne 2000. Rapport présenté au vice-rectorat. Sherbrooke : Université de Sherbrooke.
- BOULET, A. (1998). Les stratégies d’apprentissage. L’ABC de la réussite scolaire. Hull, Canada : Réflex.
- BOULET, A., SAVOIE-ZAJC, L. et CHEVRIER, J. (1996). Les stratégies d’apprentissage à l’université. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- BROWN, T. E. (dir.) (2000). Attention-deficit disorders and comorbidities in children, adolescents, and adults. Arlington, VA : American Psychiatric Publishing.
- CONFÉRENCE DES RECTEURS ET DES PRINCIPAUX DES UNIVERSITÉS DU QUÉBEC (CREPUQ) (2012). Position des établissements universitaires à l’égard de l’intégration des clientèles émergentes à l’université. Montréal : CREPUQ.
- CRESWELL, J. W. (2007). Qualitative inquiry and research design. Thousand Oaks, CA : Sage.
- DESMARAIS, M.-É. (2013). L’influence de l’offre de services liée aux technologies d’aide sur l’expérience scolaire des étudiants ayant une dyslexie ou une dysorthographie au collégial (mémoire de maîtrise). Université du Québec à Trois-Rivières, Canada.
- DUBOIS, M. et ROBERGE, J. (2010). Troubles d’apprentissage : pour comprendre et intervenir au cégep. Récupéré de http://www.ccdmd.qc.ca/media/tr_app_Troublesapprentissage.pdf
- DUCHARME, D. et MONTMINY, K. (2012). L’accommodement des étudiants et étudiantes en situation de handicap dans les établissements d’enseignement collégial. Québec : Commission des droits de la personne et de la jeunesse (CDPDJ).
- FORTIN, F. (2010). Fondements et étapes du processus de recherche : méthodes quantitatives et qualitatives (2e éd.). Montréal : Chenelière Éducation.
- GAGNÉ, E. D. (1985). The cognitive psychology of school learning. Boston, MA : Little, Brown.
- GRANGER, A. et WICQUART, M. (2012). Étude de l’évolution du profil cognitif de 27 patients dyslexiques-dysorthographiques adolescents ou jeunes adultes. Mémoire en vue de l’obtention du certificat de capacité d’orthophonie. Lille, France : Université de Lille 2.
- LANDRY, F. et GOUPIL, G. (2010). Trouble déficitaire de l’attention à l’université. Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur, 26(2), 2-11.
- LANDRY, F. et GOUPIL, G. (2013). Les étudiants en situation de handicap. Dans P. Chenard, P. Doray, E.-L. Dussault et M. Ringuette (dir.), L’accessibilité aux études postsecondaires. Un projet inachevé (p. 333-351). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- LANGEVIN, L., CARTIER, S. et ROBERT, J. (2007). Comprendre le portrait d’apprentissage perçu par des élèves « raccrocheurs » pour mieux intervenir. Résultats d’une recherche. Vie pédagogique, 142 (version électronique).
- LITALIEN, D. et GUAY, F. (2010). Validation d’un modèle motivationnel des aspirations professionnelles. Revue canadienne de l’éducation, 33(4), 732-760.
- MARTINOT, D. (2001). Connaissance de soi et estime de soi : ingrédients pour la réussite scolaire. Revue des sciences de l’éducation, 27(3), 483-502.
- MILES, M. B. et HUBERMAN, A. M. (2003). Analyse des données qualitatives (2e éd.). Paris, France : De Boeck.
- NGUYEN, M. N., FICHTEN, C., BARILE, M. et LÉVESQUE, J. A. (2006). Facilitateurs et obstacles à la réussite des étudiants handicapés, Pédagogie collégiale, 19(4), 20-26.
- OUELLET, Y. (1997). Un cadre de référence en enseignement stratégique. Vie pédagogique, 104, 4-11.
- Pressley, M., Borkowski, J. G. et O’Sullivan, J. (1985). Children’s metamemory and the teaching of memory strategies. Dans D. L. Forrest-Pressley, G. E. MacKinnon et T. G. Waller (dir.), Metacognition, cognition and human performance (p. 111-153). Orlando, FL : Academic Press.
- ROUSSEAU, N. (2005). L’expression du sentiment de réussite ou d’échec scolaire : qu’en disent les principaux intéressés? Dans L. Deblois (dir., avec la collaboration de D. Lamothe), La réussite scolaire, comprendre pour mieux intervenir (p. 149-159). Québec : Presses de l’Université Laval.
- ROUSSEAU, N., THÉBERGE, N., BERGEVIN, S., TÉTREAULT, K., SAMSON, G., DUMONT, M. et MYRE-BISAILLON, J. (2010). L’éducation des adultes chez les 16 à 18 ans. La volonté de réussir l’école et la vie! Éducation et francophonie, XXXVIII(1), 154-177.
- SAUVÉ, L., DEBEURME, G., MARTEL, V., WRIGHT, A. HANCA, G. et CASTONGUAY, M. (2007). SAMI-Persévérance. L’abandon et la persévérance aux études postsecondaires. Rapport final au FQRSC. Québec.
- STAKE, R. E. (1995). The art of case study research. Thousand Oaks, CA : Sage.
- ST-PIERRE, L. (1991). L’étude et les stratégies d’apprentissage. Pédagogie collégiale, 5(2), 15-21.
- VERMERSCH, P. (2006 [1994]). L’entretien d’explicitation (7e éd.). Paris, France : ESF.
- VINCENT, A. (2010). Mon cerveau a encore besoin de lunettes. Le TDAH chez l’adulte. Montréal : Quebecor.
- VINCENT, A. et LAFLEUR, M. (2006). Portrait du trouble déficitaire de l’attention avec ou sans hyperactivité [DVD]. Québec : Direction de l’enseignement, Institut universitaire en santé mentale de Québec (ISMQ).
- WEINSTEIN, C. E. et MAYER, R. E. (1986). The teaching of learning strategies. Dans Handbook of research on teaching (p. 315-327). New York, NY : MacMillan.
- WETTERSTEN, K. B., GUILMINO, A., HERRICK, C. G., HUNTER, P. J., KIM, G. Y., JAGOW, D., …McCORMICK, J. (2005). Predicting educational and vocational attitudes among rural high school students. Journal of Counseling Psychology, 52(4), 658-663.
- ZIMMERMANN, M.-L. (1995). Difficultés d’apprentissage, échec scolaire, réussite… Mais, au fond, à quoi cela est-il dû? Actes des journées internationales sur l’éducation scientifique – Chamonix. Paris : A. Giordan, J.-L. Martinand et D. Raichvarg.