Résumés
Résumé
Cette contribution examine l’impact des possibilités d’extension de la fertilité féminine ouvertes par le don d’ovocytes sur les significations de l’« âge limite de la maternité », dans le contexte suisse où cette technique est interdite. En me focalisant sur les expériences de femmes recourant au don d’ovocytes en cas d’infertilité liée à l’âge, je montrerai comment cette technique ouvre un espace de contestation et de négociation des limites biologiques de la fertilité. La première partie examine l’utilisation des normes biologiques et statistiques du déclin de la fertilité dans le cadre du diagnostic; la deuxième montre comment les significations des limites d’âge se transforment au fil du parcours de procréation médicalement assistée (PMA); la troisième met en lumière quelques stratégies utilisées pour reconfigurer l’« horloge biologique ».
Mots-clés :
- Don d’ovocytes,
- fertilité,
- âge,
- biologisation,
- maternité
Abstract
I will examine the impact of extending female fertility, possible through oocyte donation, and more specifically the impact on the meaning of an age limit for maternity in Switzerland, where this technology is prohibited. By focusing on the experiences of women who turn to oocyte donation because of age-related infertility, I will show how this technology opens the door to disputes and discussions on the biological limits of fertility. In the first section, I will examine how biological and statistical standards on the decline in fertility are used for diagnosis. In the second section, I will show how the meaning of age limits is transformed as assisted reproductive technology (ART) develops. In the third section, I will highlight some of the techniques used to reset the biological clock.
Keywords:
- Oocyte donation,
- fertility,
- age,
- biologization,
- maternity
Parties annexes
Bibliographie
- Assemblée Fédérale – Le Parlement suisse. 2004. 04-3439 - Motion : admission du diagnostic préimplantatoire. En ligne. www.parlament.ch/F/Suche/Pages/geschaefte.aspx?gesch_id=20043439
- Barrett, A. 2005. « Gendered experiences in midlife : implications for age identity », Journal of Aging Studies, no 19, p. 163-183.
- Beaud, S. et F. Weber. 2003. Guide de l’enquête de terrain : produire et analyser des données ethnographiques (nouvelle édition), Paris : La Découverte.
- Belaisch-Allart, J., J.-M. Mayenga, I. Grefenstete, A. Mokdad et H. Moumin. 2008. « L’insuffisance ovarienne prématurée : quelles alternatives ? », Gynécologie, Obstétrique et Fertilité, no 36, p. 882-885.
- Belaisch-Allart, J. 2010. « L’AMP ne compense pas l’effet néfaste de l’âge : techniques médicales d’assistance à la procréation proposées avec l’âge (dont le don d’ovocyte) », La revue du praticien, vol. 60, p. 819-823.
- Bergmann, S. 2010. « Fertility tourism: circumventive routes that enable access to reproductive technologies and substances », Signs: Journal of Women and Culture in Society, vol. 36, no 2, p. 280-289.
- Bergmann, S. 2011. « Reproductive Agency and Projects: German Searching for Egg Donation in Spain and the Czech Republic », Reproductive BioMedicine Online, no 23, p. 600-608.
- Bessin, M. et H. Levilain. 2012. Parents après 40 ans, Paris, Autrement.
- Bestard, J. et G. Orobitg 2009. « Le paradoxe du don anonyme : signification des dons d’ovules dans les procréations médicalement assistées », dans Défis contemporains de la parenté, sous la dir. de E. Porqueres i Gené, Paris, École des hautes études en sciences sociales, p. 277-301.
- Bühler, N. À paraître. « Tracer les frontières de la médecine reproductive entre légalité, responsabilité et légitimité : les médecins face à l’interdiction du don d’ovocytes en Suisse », dans Accompagner la grossesse et la naissance : les savoirs et les pratiques professionnels en Suisse romande, sous la dir. de I. Maffi, R. Hammer et C. Burton-Jeangros, Lausanne : BSN Press, A Contrario.
- Cadoret, A. 2010. « Peut-on rapprocher la gestation pour autrui de l’adoption? De la maternité éclatée à la maternité plurielle », Recherches sociologiques et anthropologiques, vol. 41, no 2, p. 5-23.
- Cadoret, A. 2011. « La famille homoparentale en France : une révolution tranquille », Enfances Familles Générations, no 15, p. 45-60.
- Campbell, P. 2011. « Boundaries and Risk: Media Framing of Assisted Reproductive Technologies and Older Mothers », Social Science and Medicine, no 72, p. 265-272.
- Cobo, A., J. Remohi, C.-C. Chang et Z.P. Nagy. 2011. « Oocyte cryopreservation for donor egg banking », Reproductive BioMedicine Online, no 23, p. 341-346.
- Christin-Maitre, S. et R. Braham. 2008. « Mécanismes généraux de l’insuffisance ovarienne prématurée et bilan clinique », Gynécologie, Obstétrique et Fertilité, no 36, p. 857-861.
- De Candolle, G. et C. de Geyter. 2011. « Prise de position concernant les restrictions actuelles dans la pratique de la PMA en Suisse », Bulletin des médecins suisses, vol. 92, no 20, p. 739-740.
- De Jong, W. 2009. « Reproductive technologies and the concept of normalisation », dans Making bodies, persons and families : normalising reproductive technologies in Russia, Switzerland and Germany, sous la dir. de W. de Jong et O. Tkach, Zurich, Berlin, LIT Verlag, p. 25-40.
- Dumont, A. 2013. « Parents âgés, enfant retiré », Le Matin, 11 novembre 2013.
- Engeli, I. 2010. Les politiques de la reproduction : les politiques d’avortement et de procréation médicalement assistée en France et en Suisse, Paris, L’Harmattan.
- Englert, Y., S. Emiliani, P. Revelard, F. Devreker, C. Laruelle, et A. Delbaere. 2004. « Sperm and Oocyte Donation: Gamete Donor Issues », International Congress Series, no 1266, p. 303-310.
- Fine, A. 2002. « Qu’est-ce qu’un parent ? Pluriparentalités, genre et système de filiation dans les sociétés occidentales », Spirale, no 21, p. 19-43.
- Fine, A., V. Moulinié et J.-C. Sangoï. 2009. « De mère en fille : la transmission de la fécondité », L’Homme, vol. 191, no 3, p. 37-76.
- Forman, E., N. Treff, et R. Scott Jr. 2011. « Fertility After Age 45: From Natural Conception to Assisted Technology and Beyond », Maturitas, no 70, p. 216-221.
- Franklin, S. 1997. Embodied Progress: A Cultural Account of Assisted Conception, London and New York, Routledge.
- Friese, C., G. Becker et R. Nachtigall. 2006. « Rethinking the biological clock: eleventh-hours moms, miracle moms and meanings of age-related infertility », Social Science and Medicine, no 63, p. 1550-1560.
- Friese, C., G. Becker et R. Nachtigall. 2008. « Older motherhood and the changing life course in the era of assisted reproductive technologies », Journal of Aging Studies, no 22, p. 65-73.
- Ginsburg, F. et Rayna Rapp (sous la dir.). 1995. Conceiving the New World Order: The Global Politics of Reproduction, Berkeley, Los Angeles, London, University of California Press.
- Gulino, M., Pacchiarotti, A., Montanari Vergallo, G., et Frati, P. 2013. « Is age the limit for human-assisted reproduction techniques? “Yes”, said an Italian judge” », Journal of Medical Ethics, no 39, p. 250-252.
- Heffner, L. 2004. « Advanced maternal age : how old is too old ? », The New England Journal of Medicine, vol. 351, no 19, p. 1927-1929.
- Hine, C. 2007. « Multi-sited Ethnography as Middle Range Methodology for Contemporary STS », Science, Technology & Human Values vol. 32, no 6, p. 652-671.
- Jones, I. et P. Higgs. 2010. « The natural, the normal and the normative : contested terrains in ageing and old age », Social Science and Medicine, no 71, p. 1513-1519.
- Kirkman, M. 2003. « Egg and embryo donation and the meaning of motherhood », Women and Health, vol. 38, no 2, p. 1-18.
- Kirkman, M. 2008. « Being a « real » mom : motherhood through donated eggs and embryos », Women’s Studies International Forum, no 31, p. 241-248.
- Klein, J. et M. Sauer. « Assessing fertility in women of advanced reproductive age », American Journal of Obstetrics and Gynecology, vol. 185, no 3, p. 758-770.
- Konrad, M. 2006. Nameless relations : anonymity, Melanesia and reproductive gift exchange between british ova donors and recipients, Oxford, New York, Berghan Books.
- Lafontaine, C. 2009. “Regenerative medicine’s immortal body: form the fight against ageing to the extension of longevity”, Body and Society, vol. 15, no 4, p. 53-71.
- Lavanchy, A. à paraître. « Glimpses into the hearts of whiteness: how intimacy institutions give shape to the desirable nationals in Switzerland », dans Colonial encounters and postcolonial assemblages of the Swiss kind, sous la dir. de P. Purtschert et H. Fischer-Tiné, Palgrave Macmillan.
- Löwy, I. 2006. L’emprise du genre : masculinité, féminité, inégalité, Paris, La Dispute.
- Löwy, I. 2009. « L’âge limite de la maternité : corps, biomédecine, et politique », Mouvements, no 59, p.102-112.
- LPMA. Loi fédérale du 18 décembre 1998 sur la procréation médicalement assistée. En ligne. www.admin.ch/ch/f/rs/c810_11.html
- Lutjen P. 1984. « The Establishment and Maintenance of Pregnancy using In Vitro Fertilization and Embryo Donation in a Patient with Primary Ovarian Failure », Nature, no 307, p. 174-175.
- Manaï, D. 2008. « La procréation médicalement assistée en droit suisse », dans Procréation médicalement assistée et anonymat : panorama international, sous la dir. de B. Feuillet-Liger, Bruxelles, Bruylant, p. 261-273.
- Marcus, G. 1995. « Ethnography in/of the World System: The Emergence of Multi-Sited Ethnography », Annual Review of Anthropology, no 24, p. 95-117.
- Message relatif à l’initiative populaire « pour la protection de l’être humain contre les techniques de reproduction artificielle (Initiative pour une procréation respectant la dignité humain, PPD), et à la loi fédérale sur la procréation médicalement assistée (LPMA) – 96.058. 1996. Feuille fédérale, 148ème année, vol. III, no 29, p. 197-300.
- Moguérou, L., N. Bajos, M. Ferrand, H. Leridon. 2011. « Les maternités dites tardives en France : enjeu de santé publique ou dissidence sociale ? », Nouvelles Questions Féministes, vol. 30, no 1, p. 12-27.
- Montabert S. 2013. « Quand l’état brise les familles », Le blog de Stéphane Montabert, 24 Heures, 13 Novembre 2013. En ligne. http://stephanemontabert.blog.24heures.ch/
- Mykytyn, C. 2008. « Medicalizing the optimal: anti-aging medicine and the quandary of intervention », Journal of Aging Studies, no 22, p. 313-321.
- OFS (Office Fédéral de la Statistique). 2011. Espérance de vie selon l’âge (femmes). http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/fr/index/themen/01/06/blank/key/04/04.html
- OFSP (Office Fédéral de la Santé Publique). 2012a. Communiqué de presse – Diagnostic préimplantatoire : autorisé dans un cadre strict. www.bag.admin.ch/aktuell/00718/01220/index.html?lang=fr&msg-id=45114
- OFSP (Office Fédéral de la Santé Publique) 2012b. Projet relatif à la modification de l’article 119 Cst. et de la loi sur la procréation médicalement assistée (Diagnostic préimplantatoire). www.bag.admin.ch/themen/medizin/03878/06152/index.html?lang=fr
- Orobitg, G. et C. Salazar. 2005. « The gift of motherhood : egg donation in a Barcelona infertility clinic », Ethnos, vol. 70, no 1, p. 31-52.
- Pollock, A. 2003. « Complicating power in high-tech reproduction : narratives of anonymous paid egg donors », Journal of Medical Humanities, vol. 24, no 3-4, p. 241-263.
- Powell, K. 2004. « Age is no Barrier », Nature, no 432, p. 40-42.
- Powell, K. 2007. « Going Against the Grain », PLoS Biology, vol. 5, no 12, p. 2748-2753.
- Pridmore-Brown, M. 2009. « Annie Leibowitz’s queer consumption of motherhood », Women’s Studies Quarterly, vol. 37, no 3-4, p. 81-95.
- Rozée, V. 2010. « L’accès à l’assistance médicale à la procréation en France : reflet de la norme sociale procréative? », Santé, Société et Solidarité, no 2, p. 109-114.
- Rozée, V. et M. Mazuy. 2012. « L’infertilité dans les couples hétérosexuels : genre et “gestion” de l’échec” », Sciences Sociales et Santé, vol. 30, no 4, p. 5-30.
- Russo, M. 1999. « Aging and the Scandal of Anachronism », dans Figuring Age: Women, Bodies, Generations, sous la dir. de K. Woodward, Bloomington & Indianapolis : Indiana University Press, p. 20-33.
- Sauer, M. et S. Kavic. 2006. « Oocyte and Embryo Donation 2006: Reviewing Two Decades of Innovation and Controversy », Reproductive BioMedicine Online, vol. 12, no 2, p. 153-162.
- Sherman Heyl, B. 2002. « Ethnographic Interviewing », dans Handbook of Ethnography, sous la dir. de P. Atkinson, A. Coffey, S. Delamont, J. Lofland, et L. Lofland, London, Thousand Oaks, New Dehli, Sage Publications, p. 369-383.
- SSMR (Société Suisse de Médecine de la Reproduction). 2012. FIVNAT-CH: Annual report 2011, cycles 2010. www.sgrm.org/wb/pages/de/fivnat-kommission/statistiken_reports.php
- Squier, S. 2004. Imagining the Human at the Frontiers of Biomedicine, Durham & London, Duke University Press.
- Szewczuk, E. 2012. « Age-related infertility : a tale of two technologies », Sociology of Health and Illness, vol. 34, no 3, p. 429-443.
- Tain, L. 2001. « L’hôpital, la femme et le médecin : la construction des trajectoires de fécondation in vitro », Population, no 5, p. 811-844.
- Tain, L. 2009. « Le devoir d’enfant à l’ère de la médicalisation: stigmates, retournements et brèches en procréation assistée », Genre, Sexualité et Société, no 1.
- Taussig, K.-S., K., Hoeyer, K. et S., Helmreich. 2013. « The anthropology of potentiality in biomedicine: an introduction to supplement 7 », Current Anthropology, vol. 54, no 7, p.3-14.
- Thompson, C. 2005. Making parents: the ontological choreography of reproductive technologies, Cambridge, London, The MIT Press.
- Tilly, J. et E. Telfer. 2009. « Purification of Germline Stem Cells of Adult Mammalians Ovaries: A Step Closer Towards Control of the Female Biological Clock? » Molecular Human Reproduction vol. 15, no 7, p. 393-398.
- Vasireddy, A. et S. Bewly. 2013. « Tragic outcome of post-menopausal pregnancy: an obstetric commentary », Reproductive Biomedicine Online, no 27, p. 121-124.
- Vincent, J. 2007. “Science and imagery in the “war on old age”. Ageing and Society, no 27, p. 941-961.
- White, Y., D. Woods, Y. Takai, O. Ishihara, H. Seki, et J. Tilly. 2012. « Oocyte Formation by Mitotically Active Germ Cells Purified from Ovaries of Reproductive-Age Women », Nature Medicine, no 18, p. 413-421.
- Zech, H. et N. Zech. 2003. « Controverses sur la procréation médicalement assistée en Europe », Forum Médical Suisse, no 14, p. 338-341.