TY - JOUR ID - 039617ar T1 - Justifier l’arme nucléaire : le cas français pendant les années 1990 A1 - Dumoulin, André A1 - Wasinski, Christophe JO - Études internationales VL - 41 IS - 1 SP - 79 EP - 96 SN - 0014-2123 Y1 - 2010 Y2 - 28 mars 2024 09:29 PB - Institut québécois des hautes études internationales LA - FR AB - La possession d’armements nucléaires n’est pas un phénomène irréversible. Partant de cette idée, nous nous sommes interrogés non pas sur ce qui fait que la France a acquis des armements nucléaires, mais sur la raison pour laquelle elle conserve ces armements. En l’occurrence, notre attention s’est portée sur la période de 1990 à 2000 pendant laquelle un débat stratégique nucléaire relativement important s’est développé. Il a été l’occasion pour les stratégistes de réaffirmer l’utilité de l’arme. À travers ce débat, les stratégistes décrivent un contexte international incertain et qu’ils ne considèrent pas comme mûr pour remettre en question la pertinence de l’armement nucléaire. AB - The possession of nuclear weapons is not to be considered as an irreversible phenomenon. Taking this idea as a point of departure, we have decided to investigate not why France has acquired nuclear weapons but instead the reason for which she retains them. More specifically, our attention was directed to the years 1990-2000. During those years, a relatively important nuclear strategic debate occurred. It was an opportunity for strategists to reaffirm how useful the weapon is. Trough this debate, strategists described an uncertain international context that they consider unfit to question the relevance of the nuclear armament. DO - https://doi.org/10.7202/039617ar UR - https://id.erudit.org/iderudit/039617ar L1 - https://www.erudit.org/fr/revues/ei/2010-v41-n1-ei3710/039617ar.pdf DP - Érudit: www.erudit.org DB - Érudit ER -