Résumés
Résumé
Cet article examine les différentes composantes d’un modèle d’éducation éthique sous l’angle de la reconnaissance de la dignité humaine. Ce modèle, qui permet une lecture fine de l’éducation éthique dans un programme, se présente en sept composantes : trois composantes simples Éducation à la société (ES), Formation personnelle (FP) et Éducation à l’autre (EA) et quatre composantes à l’intersection de ces dernières (FP/EA, FP/ES, EA/ES et FP/EA/ES). Il a été développé dans le cadre de travaux menés sur l’éducation dans la francophonie. La recherche qualitative dont est issu ce modèle emprunte une logique inductive ancrée dans le corpus analysés. Au terme de l’examen des composantes de ce modèle, la conclusion est qu’une éducation éthique qui ferait de la dignité humaine un point de repère et une destination appellerait à une forme particulière de la reconnaissance de ladite dignité dans chacune des composantes dudit modèle.
Mots-clés :
- reconnaissance,
- dignité,
- éducation,
- éthique,
- modèle d’analyse
Abstract
This paper reviews the various components of an ethics education model from the perspective of human dignity. The model, which was developed through our comparative research on ethics education in French-speaking countries, offers a nuanced reading of educational programs. This model comprises seven ethical components. Three are simple – Education for society (ES), Personal development (FP), and Education for otherness (EA) – and four are mixed (FP/EA, FP/ES, EA/ES and FP/EA/ES). The qualitative research that led to the development of the model draws on an inductive logic anchored in educational programs analyzed. After examining the model’s components, the paper concludes that an ethics education that uses human dignity as both a key reference and as a goal requires a different form of recognition in each component of the analytical model.
Keywords:
- recognition,
- dignity,
- education,
- ethics,
- analytical model
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Abid, H. (2012). La dialectique de la reconnaissance : la renaissance d'un thème hégélien dans le discours philosophique du XXème siècle. Thèse de doctorat. Université Michel de Montaigne - Bordeaux III. [En ligne] https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00738254.
- Bertrand, Y. (2014). Les philosophies contemporaines de l’acte éducatif, Paris, Éditions Fabert.
- Bouchard, N., M.-F. Daniel et J.-C. Desruisseaux (2017). « L’éducation éthique dans les orientations du programme québécois Éthique et culture religieuse : une éducation au vivre-ensemble? », Éducation et francophonie, vol. XLVI, n°1, p. 60-88.
- Bouchard, N. (2016). A new Model to Analyse Ethics Education. The Case of the National Framework in Religious Education in England, videoconférence, October 18th , University of Cumbria, Lancaster (UK).
- Bouchard, N., J.-C. Desruisseaux et M.-F. Daniel (2013). « Éducation éthique et formation au vivre-ensemble dans la différence : émergence d’un modèle d’analyse des programmes éducatifs », Les Dossiers du GREE, série 2, n°1, p. 5-15.
- Bouchard, N. et J.-C. Desruisseaux (2013). « Quelle formation éthique pour les responsables pédagogiques ? Analyse du guide pour l’éducation aux droits de l’Homme de l’OIF », Les Dossiers du GREE, série 1, n°2, p. 23-27.
- Bourgeault, G. (2004). Dit et non-dit, contredit, interdit, Québec, Presses de l’Université du Québec.
- Daniel, M.-F., N. Bouchard et J.-C. Desruisseaux. (2013). « L’éducation éthique en France : une analyse des programmes officiels », Diotime, n°10, 18 p.
- De Koninck, T. (2017). « De la dignité humaine », Éthique en éducation et en formation - Les Dossiers du GREE, n°3, p. 7-21.
- De Koninck, T. (2014). « La dignité point de repère », conférence au 24e congrès du Réseau de soins palliatifs du Québec, Encyclopédie de l’Agora. [En ligne] http://agora.qc.ca/documents/la_dignite_point_de_repere.
- De Koninck, T. (2012). Questions ultimes, Ottawa, Presses de l’Université d’Ottawa.
- De Koninck, T. (2010). Philosophie de l’éducation pour l’avenir, Québec, Presses de l’Université Laval.
- De Koninck, T. (2005). « Archéologie de la notion de dignité humaine », dans T. De Koninck et G. Larochelle (dir.). La dignité humaine. Philosophie, droit politique, économie, médecine, Paris, Presses universitaires de France, p. 13-50.
- Ferry, J.-M. (2011). « De la dignité humaine », dans J.-M. Ferry (dir.). Fin(s) de vie. Le débat, Paris, Presses universitaires de France, p. 495-511.
- Fiat, E. (2012). Petit traité de la dignité, Paris, Larousse.
- Gadamer, H.-G. (1996). Vérité et méthode, Paris, Éditions du Seuil.
- Glaser, B.G. et A. L. Strauss (1967). Discovery of grounded theory: Strategies for QualitativeResearch. Chicago (IL), Adline.
- Goldenberg, E. (1986). « Du sens d’une mort échangée. Entretiens avec Emmanuel Hirsch », dans Partir – L’accompagnement des mourants, Paris, Les Éditions du Cerf.
- Hegel, G. W. F (2003/1806-1807). Maîtrise et servitude. Phénoménologie de l’esprit B, IV, A, traduit et commenté par O. Tinland, Paris, Ellipse.
- Honneth, A. (2000). La lutte pour la reconnaissance, Paris, Les Éditions du Cerf.
- Honneth, A. (1996). Reconnaissance, dans M. Canto-Sperber (dir.). Dictionnaire d’éthique et de philosophie morale, Paris, Presses universitaires de France, p. 1272-1278.
- Jobin, G. (2004). La foi dans l’espace public, Québec, Presses de l’Université Laval.
- Karsenti, T. et L. Savoie-Zajc (2011). La recherche en éducation. Étapes et approches, Saint-Laurent (Québec), ERPI.
- Lamarre, J.-M. (2006). « L’éducation civique et morale à l’école est-elle encore possible ? », Recherche et formation, n°52, p. 29-41.
- Leroux, G. (2016). Différence et liberté. Enjeux actuels de l’éducation au pluralisme, Montréal, Boréal.
- Lessard-Hébert, M., J. Goyette, et G. Boutin (1990). La recherche qualitative. Fondements et pratiques, Montréal, Éditions Nouvelles.
- Mbala Mbala, F. (2007). La notion philosophique de dignité à l’épreuve de sa consécration juridique. Thèse de doctorat. Université du Droit et de la Santé, Lille II. [En ligne] https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00370926.
- Pech, T. (2016). « La dignité humaine. Du droit à l’éthique de la relation », Éthique publique, vol. 3, n°2, p. 1-34. [En ligne] http://ethiquepublique.revues.org/2526.
- Poisson, J.-F. (2004). La dignité humaine, Bordeaux-Centre, Les Études Hospitalières Éditions.
- Reboul, O. (1970). « La dignité humaine chez Kant », Revue de Métaphysique et de Morale, vol. 75, n°2, p. 189-217. [En ligne] http://www.jstor.org/stable/40901217.
- Ricoeur, P. (2004). Parcours de la reconnaissance. Trois études, Paris, Éditions Stock.
- Ricoeur, P. (1995). Le juste, Paris, Le Seuil.
- Ricoeur, P. (1990). Soi-même comme un autre, Paris, Le Seuil.
- Roegiers, X. (1997). Analyser une action d’éducation ou de formation : analyser les programmes, les plans et les projets d’éducation ou de formation pour mieux les élaborer, les réaliser et les évaluer, Bruxelles, De Boeck.
- Savoie-Zajc, L. (2007). « Comment peut-on construire un échantillonnage scientifiquement valide? », Recherches qualitatives, hors-série n°5, p. 99-111.
- Seymour, M. (2008). De la tolérance à la reconnaissance. Une théorie libérale des droits collectifs, Montréal, Boréal.
- Spaemann, R. (2009). Les personnes. Essai sur la différence entre « quelque chose » et « quelqu’un », Paris, Les Éditions du Cerf.
- Taylor, C. (1994). Multiculturalisme : différence et démocratie, Paris, Flammarion.
10.7202/1040721ar