Résumés
Résumé
Dans son Manifeste du roman populiste, Léon Lemonnier a établi une théorie plutôt vague de ce que devait être un roman populiste. Plus clair apparaissait cependant ce qui devait à tout prix être absent de ce type de littérature. Au nombre des éléments à éviter, le moralisme et le romanesque arrivent en tête de liste. Ainsi, il est passablement étonnant de retrouver dans les romans de Lemonnier non seulement une instance moralisatrice, mais aussi des intrigues plutôt traditionnelles dans un style qui rappelle celui du roman psychologique tant exécré des populistes. Cela, combiné à la notion très vague de « peuple » de Lemonnier, rend problématique la place de ce dernier parmi les populistes et la définition du roman populiste.
Abstract
Léon Lemonnier’s A Literary Manifesto : The Populist Novel sets out a rather vague theory about what constitutes a populist novel. At the same time, the manifesto outlines more clearly what to avoid at all costs in such writings, with moralism and romanesque topping the list. Thus, it is quite jarring to find in Lemonnier’s novels not only a moralising trend, but also rather conventional plot lines drawn in a style reminiscent of those psychological novels so decried by populists. Given the above, as well as Lemonnier’s most imprecise concept of “people”, his affiliation with the populist movement and the definition of a populist novel become problematic.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Note biographique
Véronique Trottier s’intéresse depuis plusieurs années aux romanciers méconnus. De 2006 à 2012, elle a été assistante à la Chaire de recherche du Canada sur le roman moderne à l’Université du Québec à Chicoutimi. Elle a consacré son mémoire de maîtrise au populisme et au roman populiste de l’entre-deux-guerres et a publié quelques articles sur ce sujet. Elle rédige actuellement une thèse sur les littératures de gauche contemporaines ; son corpus de base est constitué des oeuvres des lauréats du Prix du roman populiste depuis 1984.
Références
- Bloch, Jean-Richard, « Pour qui écrivez-vous ? », Commune, avril-mai 1934.
- Bourbon, Ch., « Les Destins sont solidaires », Revue des lectures, 15 janvier 1931.
- Charpentier, John, « Les romans, L’amour et les soupçons de Léon Lemonnier », Mercure de France, 1er mai 1928.
- Charpentier, John, « Coeur imbécile », Mercure de France, 1er novembre 1935.
- Charpentier, John, « Les Destins sont solidaires », Mercure de France, 15 juin 1931.
- Charpentier, John, « Les Romans, L’Amour interdit de Léon Lemonnier », Mercure de France, 15 octobre 1925.
- Charpentier, John, « Les Romans, Le Baiser de Satan de Léon Lemonnier », Mercure de France, 1er mars 1930.
- Charpentier, John, « Les Romans, Les Destins sont solidaires de Léon Lemonnier », Mercure de France, 15 juin 1931.
- Guéhenno, Jean, « La Femme sans péché », Europe, 15 janvier 1930.
- Lemonnier, Léon, Entente cordiale, Paris, Flammarion, 1924.
- Lemonnier, Léon, Coeur imbécile, Paris, Éditions de la Nouvelle revue critique, 1935.
- Lemonnier, Léon, Manifeste du roman populiste, Paris, La Centaine, 1930.
- Lemonnier, Léon, Le Passé des autres, Paris, Flammarion, 1926.
- Lemonnier, Léon, Le Sang qu’elle n’avait pas versé, Paris, Flammarion, 1929.
- Martin-Chauffier, Louis, « Le Populisme », Les Lettres, juin 1930
- Niogret, Philippe, La Revue Europe et les romans de l’entre-deux-guerres, 1923-1939, Paris, L’Harmattan, 2004.
- Pasquier, Jean, « Coeur imbécile », La Revue française de Prague, 15 mars 1935.
- Paveau, Marie-Anne, « “Le Roman populiste” : enjeux d’une étiquette littéraire », Mots, no 55 (juin 1998), p. 45-59.
- Pierrefeu, Jean de, « La Maîtresse au coeur simple », Journal des débats politiques et littéraires, 11 novembre 1924.
- Prince, Gérald, Guide du roman de langue française : 1901-1950, Lanham, University Press of America, 2002.