Résumés
Résumé
La conjonction du politique et de la mort peut être envisagée à partir de la relation anthropologique qui les lie et du mouvement de longue durée par lequel elles tendent à se rapprocher. Avec la modernité, la promotion de la vie apparaît comme un objectif consensuel aboutissant à un traitement systématique de la mort. Trois exemples d’usage politique de la mort sont ici développés. Le premier travaille à l’accroissement de la vie jusqu’à tirer de la mort un surcroît d’existence. Le deuxième, à travers les honneurs rendus aux défunts, illustre des valeurs collectives susceptibles de renforcer la cohésion des vivants. Le troisième utilise la confrontation avec la mort pour renforcer la légitimité de l’action politique. Dans tous ces exemples, le politique retourne à son profit la puissance associée à la mort.
Mots clés:
- Action politique,
- honneur,
- mort
Abstract
The conjunction of politics and death can be conceptualized from their anthropological foundation and from their long-term developments, which tend to forge a common space. With modernity the promotion of life appears as a universal consensus, culminating in a systematic treatment of death. Three examples of how the political sphere uses death are developed in this paper. The first highlights the emphasis on life to transform death into an added source of existence. The second shows how honoring the dead epitomizes certain collective values thereby reinforcing social cohesion of the living. The third example explores how confrontation with death can be used to reinforce the legitimacy of political action. In each of these cases, the political sphere uses the strength of associations with death to its own benefit.
Keywords:
- Political action,
- honor,
- death
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- ARIÈS, P. (1977). L’homme devant la mort, Paris, Seuil.
- ARISTOTE (1961). Politique, trad. Tricot, Paris, Vrin.
- BAUDRILLARD, J. (1976). L’échange symbolique et la mort, Paris, Gallimard.
- BLOCH, M. (1939). La société féodale, Paris, Albin Michel.
- BROWN, P. (1985). La société et le sacré dans l’Antiquité tardive, Paris, Seuil.
- DURKHEIM, E. (1912). Les formes élémentaires de la vie religieuse, Paris, Alcan.
- ÉLIAS, N. (1991). La société des individus, Paris, Fayard.
- EWALD, F. (1986). L’État providence, Paris, Grasset.
- FOUCAULT, M. (1976). La volonté de savoir, Paris, Gallimard.
- HINTERMEYER, P. (1981). Politiques de la mort, Paris, Payot.
- HINTERMEYER, P. et P. SCHMOLL (dir.) (2006). Les nouvelles figures de la guerre, Revue des sciences sociales, Strasbourg, Université Marc-Bloch, no 35.
- JANKÉLÉVITCH, V. (1977). La mort, Paris, Flammarion.
- MITTERRAND, F. (1981). Politique II, Paris, Fayard.
- MORIN, E. (1970). L’homme et la mort, Paris, Seuil, éd. augmentée.
- OTTO, R. (1949). Le sacré, Paris, Payot.
- PLATON (1966). La République, Paris, Garnier.
- THOMAS, L.V. (1978). Mort et pouvoir, Paris, Payot.
- TURNER, V.(1990). Le phénomène rituel. Structure et contre-structure, Paris, PUF.
- VEYNE, P. (1976). Le Pain et le Cirque : sociologie historique d’un pluralisme politique, Paris, Seuil.
- WEBER, M. (1971). Économie et société, Paris, Plon.